Дремов Захар Олегович

Дело № 2а-413/2018 опубликование

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 декабря 2018 года город Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении военного суда в составе:

председательствующего по делу – судьи Находкина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Суторминой Е.А.,

с участием административного истца Дремова Олега Николаевича, заинтересованного лица Дремовой Марии Юрьевны, представителя административного ответчика Гордеева Артема Вадимовича,

рассмотрев административное исковое заявление военнослужащего 19 военной автомобильной инспекции (региональной) Главного управления военной полиции Министерства обороны Российской Федерации, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> Дремова Олега Николаевича об оспаривании решения Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации об отказе во включении в список на предоставление служебных помещений,

установил:

Дремов обратился в военный суд с административным иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в котором с уточнением требований просит признать решение указанного учреждения об отказе во включении его (Дремова) и членов его семьи в список на предоставление служебных жилых помещений, незаконным, обязав административного ответчика признать его (Дремова) и членов его семьи нуждающи...

...мися в служебном жилом помещении.

Также Дремов просил взыскать в его пользу судебные расходы.

Обосновывая требования, Дремов в административном исковом заявлении указал, что в июле 2018 года он назначен на должность инспектора 19 военной автомобильной инспекции в <адрес>. В <адрес> он приехал с семьей и зарегистрировался по адресу: <адрес> В сентябре 2018 года он обратился в Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о предоставлении служебного жилья по месту службы, приложив необходимые документы. Однако ему (Дремову) было отказано во включении в список на предоставление служебных помещений по причине не подтверждения прибытия членов его семьи в <адрес>.

Данное решение Дремов считает незаконным, так как административному ответчику представил все документы в соответствии с законодательством.

В суде административный истец и заинтересованное лицо, сославшись на доводы, которые изложены в административном исковом заявлении, просили суд удовлетворить требования административного иска.

Представитель административного ответчика в суде требования Дремова не признал и просил суд отказать в удовлетворении иска, так как Дремов не сдал ранее предоставленное служебное жилое помещение по адресу: <адрес>

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства в их совокупности, военный суд приходит к выводу, что оспариваемое решение незаконно по следующим основаниям.

Согласно материалам административного дела судом установлено, что Дремов проходит военную службу в <адрес>, где он и члены его семьи: жена Дремова (З.1 ) М.Ю., дети Д.1 , Д.2 . и З.2. жилыми помещениями не обеспечены.

В сентябре 2018 года Дремов обратился с заявлением к административному ответчику о предоставлении служебного жилого помещения. Однако в этом ему было отказано по причине не подтверждения прибытия к месту службы членов семьи, а также в связи с проведением проверки о сдаче служебного жилого помещения по адресу: <адрес>

Вместе с тем суд решение административного ответчика об отказе во включении в список на предоставление служебных помещений считает незаконным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 2 Инструкцией о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, утвержденной приказом МО РФ от 30 сентября 2010 г. № 1280, установлено, что для получения служебного жилого помещения военнослужащие подают заявление по рекомендуемому образцу, к которому прикладываются, в том числе копии документов, удостоверяющие личность военнослужащего и членов его семьи (паспорта с данными о регистрации по месту жительства, свидетельства о рождении лиц, не имеющих паспортов) и справка о сдаче служебного жилого помещения (необеспеченности служебным жилым помещением) по прежнему месту военной службы (в том числе жилого помещения маневренного фонда или в общежитии).

Как следует из материалов административного дела, Дремов, обращаясь к административному ответчику с заявлением о предоставлении служебного жилого помещения, к заявлению приложил документы предусмотренные пунктом 2 Инструкции, в том числе сведения о регистрации в <адрес> всех членов семьи и справку о сдаче служебного жилья № от 27 июля 2018 года по адресу: <адрес>

Исходя из установленных вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Дремов представил административному ответчику все документы, предусмотренные пунктом 2 Инструкцией о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, в том числе подтвердил прибытие всех членов своей семьи в <адрес>

Так же суд считает, что Дремову не может быть отказано во включении в список на предоставление служебных помещений в связи с тем, что Федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (1 отдел) признало справку № от 27 июля 2018 года о сдаче служебного жилья по адресу: <адрес> недействительной, так как указанное служебное жилое помещение не было сдано по причине проживания в нем бывших членов семьи Дремова по следующим основаниям.

В суде установлено, что Дремову и его бывшим членам семьи - жене Д.3 и дочери Д.3 было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>

В 2012 году брак между Дремовым и Д.3 расторгнут.

Как следует из решения Басманного районного суда города Москвы от 22 мая 2013 года, вступившего в законную силу 23 августа 2013 года, Дремова О.С. выселена из <адрес>

Данное решение суда судебным приставом-исполнителем исполнено, о чем вынесено соответствующее постановление 24 декабря 2016 года.

Так как бывшие члены семьи административного истца выселены из вышеуказанного служебного жилого помещения на основании решения суда, то ссылка административного ответчика и Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации об обратном, суд признает не состоятельной.

Фактических сведений, подтверждающие проживание бывших членов семьи административного истца в <адрес> материалы дела не содержат. Данных сведений суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым обязать административного ответчика рассмотреть вопрос о включении Дремова и членов его семьи в список на предоставление служебных жилых помещений с учетом обстоятельств установленных судом.

Так как требования административного иска Дремова удовлетворены в полном объеме, то уплаченная им государственная пошлина при обращении с административным исковым заявлением в суд на основании ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату ему из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 105, 175 - 180 и 227 КАС РФ, военный суд

р е ш и л:

административный иск Дремова Олега Николаевича удовлетворить.

Признать решение Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации об отказе во включении Дремова Олега Николаевича и членов его семьи в список на предоставление служебных жилых помещений незаконным.

Обязать Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации рассмотреть вопрос о включении Дремова Олега Николаевича и членов его семьи в список на предоставление служебных жилых помещений с учетом обстоятельств установленных судом.

Возвратить Дремову Олегу Николаевичу уплаченную им государственную пошлину в размере 300 рублей из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий по делу Ю.В. Находкин

Согласовано «___» января 2019 г.