Дрепенкина Александра Владимировна
Дело 2-488/2011 ~ М-393/2011
В отношении Дрепенкиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-488/2011 ~ М-393/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Касаткиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дрепенкиной А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дрепенкиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е № 2-488/11
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волоколамск 11апреля 2011 г.
Волоколамский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,
При секретаре Недошковской Е.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрепенкиной А.В., Дрепенкиной Н.В. к ЗАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Умершая ДД.ММ.ГГГГ Дрепенкина Н.М. являлась акционером ЗАО «<данные изъяты>», владельцем <данные изъяты> обыкновенных именных акций номиналом <данные изъяты> рубль, № государственной регистрации №, № счета №. ЗАО «<данные изъяты>» зарегистрировано в ИМНС РФ по г. Волоколамску, фактическое местонахождение <адрес>.
После ее смерти остались наследники по закону истцы- дочери Дрепенкина А.В., Дрепенкина Н.В. К нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались, факт принятия наследства был установлен решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Этим же решением за ними было признано право собственности по ? доле за каждой на 1/ 2 долю квартиры по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1
Истцы обратились в суд с иском о признании за собой права собственности на именные обыкновенные акции в количестве <данные изъяты> штук после смерти ФИО1
В судебном заседании истцы свои требования поддержали.
Ответчик возражений не представил.
Суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему им...
Показать ещё...ущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
За Дрепенкиной А.В., Дрепенкиной <данные изъяты> суд признает право собственности в равных долях по 1/2 каждой на <данные изъяты> обыкновенных акций ЗАО «<данные изъяты>» номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать за Дрепенкиной Н.В., <данные изъяты>, Дрепенкиной А.В., <данные изъяты>, право собственности в равных долях по ? каждой на <данные изъяты> обыкновенных именных акций номиналом <данные изъяты> руб. Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>», местонахождение <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, которую исключить из числа собственников на указанные акции.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
СУДЬЯ:
СвернутьДело 2-2598/2016 ~ М-2525/2016
В отношении Дрепенкиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2598/2016 ~ М-2525/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Козловой Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дрепенкиной А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дрепенкиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2598/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2016 года г.Волоколамск
Судья Волоколамского городского суда Московской области Козлова Е.П., рассмотрев исковое заявление Дрепенкиной А.В. к Дрепенкиной Н.В., администрации Волоколамского муниципального района Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество,
У с т а н о в и л :
Истец Дрепенкина А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Дрепенкиной Н.В., администрации Волоколамского муниципального района Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество. При рассмотрении дела от Дрепенкиной А.В. поступило заявление об отказе от иска.
Истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу разъяснены.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Дрепенкиной А.В. к Дрепенкиной Н.В., администрации Волоколамского муниципального района Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья: Е.П.Козлова
Дело 2-565/2017 ~ М-340/2017
В отношении Дрепенкиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-565/2017 ~ М-340/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Касаткиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дрепенкиной А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дрепенкиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е № 2-565/17
Именем Российской Федерации
Г. Волоколамск 17 апреля 2017 г.
Волоколамский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,
При секретаре О.Н. Тепляковой,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрепенкиной Н.В. к Пятышёвой М.В., Амелиной В.В., Дрепенкиной А.В. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,
У с т а н о в и л :
Умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением главы администрации Анинского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га в отд. <адрес>. Свидетельство о праве собственности на землю ФИО1 не получил, право собственности не зарегистрировал.
После смерти ФИО1 к нотариусу обратились его дети- наследники по закону первой очереди Дрепенкина Н.В., Дрепенкина А.В., Пятышёва М.В., Амилина В.В. с заявлениями о принятии наследства- земельного участка. У нотариуса Скворцовой О.Л. было открыто наследственное дело №. В выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, поскольку, по мнению нотариуса, представленными документами не подтверждается право собственности наследодателя на земельный участок.
Дрепенкина Н.В. просит установить, что умерший ФИО1 владел и пользовался земельным участком площадью 611 кв.м в д. <адрес>, признать за собой право собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону. Участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, земли населенных пунктов, разрешенное использ...
Показать ещё...ование для ведения личного подсобного хозяйства.
В судебном заседании Дрепенкина Н.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что земельный участок имеет фактическую площадь 611 кв.м. Другие наследники не пожелали вместе с ней признавать свои права на земельный участок.
Ответчики Дрепенкина А.В., Пятышёва М.В., Амелина В.В. требования Дрепенкиной Н.В. признали.
Рассмотрев заявленные требования, суд находит их подлежащими удовлетворению.
Дрепенкина Н.В. является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО1 ( ст. 1142 ГК РФ). В установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства- земельного участка площадью 611 кв.м в д. <адрес>.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство- ст. 1153 ГК РФ.
Поскольку при жизни ФИО1 не зарегистрировал свое право на объект недвижимости, нотариус в силу закона не может выдать наследникам свидетельства о праве на наследство по закону.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт владения и пользования имуществом.
В судебном заседании нашло подтверждение, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в собственность был выделен земельный участок. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Гражданские права возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления.
Таким образом, факт владения пользования умершим ФИО1 земельным участком нашел подтверждение в судебном заседании.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам соответствии с завещанием или законом.
Поэтому за Дрпенкиной Н.В. суд признает право общей долевой собственности ? доля в праве на земельный участок площадью 611 кв.м кадастровый №, земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес> <адрес>, после смерти ее отца ФИО1
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 владел и пользовался земельным участком площадью 611 кв.м с кадастровым номером № по адресу <адрес>.
Признать за Дрепенкиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, гр. РФ, место жительства <адрес>, право общей долевой собственности ( ? доля в праве) на земельный участок площадью 611 кв.м кадастровый №, земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, с.<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, право собственности которого на ? долю земельного участка прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий:
СвернутьДело 2-953/2017 ~ М-742/2017
В отношении Дрепенкиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-953/2017 ~ М-742/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Козловой Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дрепенкиной А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дрепенкиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
<данные изъяты> Дело № 2-953/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июля 2017 года г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Е.П. Козловой
При секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятышевой Марины Владимировны, Амелиной Валентины Владимировны, Дрепенкиной Александры Владимировны к Дрепенкиной Наталье Владимировне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
У с т а н о в и л:
Истцы Пятышева М.В., Амелина В.В., Дрепенкина А.В. обратились в суд с иском к Дрепенкиной Н.В. в котором, просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 611 кв.м, земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы администрации Аннинского сельского Совета Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками к его имуществу являются его дочери- Пятышева М.В., Амелина В.В., Дрепенкина А.В., и Дрепенкиной Н.В., которые в установленный законом срок обратились в нотариальную палату для оформления наследства после смерти ФИО3, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка им ...
Показать ещё...было отказано, поскольку отсутствует свидетельство о праве собственности на землю.
Истцы Пятышева М.В., Амелина В.В., Дрепенкина А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик Дрепенкина Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Заслушав истцов Пятышеву М.В., Амелину В.В., Дрепенкину А.В., ответчика Дрепенкину Н.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления главы администрации Аннинского сельского Совета Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер.
Наследниками к его имуществу являются его дочери- Пятышева М.В., Амелина В.В., Дрепенкина А.В., и Дрепенкиной Н.В., которые в установленный законом срок обратились в нотариальную палату для оформления наследства после смерти ФИО3, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка им было отказано, поскольку отсутствует свидетельство о праве собственности на землю.
Решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, площадью 611 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и за ФИО2 признано право долевой собственности (1/4 доля в праве) на спорный земельный участок.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные истцами исковые требования и признать за ними право общей долевой собственности, с долей в праве 1/4 за каждой, на наследственное имущество после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 611 кв.м по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Пятышевой Мариной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Амелиной Валентиной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Дрепенкиной Александрой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 611 кв.м, земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с долей в праве ? за каждой.
Право собственности ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.
Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть