Дрепина Ирина Анатольевна
Дело 2а-1691/2025 ~ М-787/2025
В отношении Дрепиной И.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1691/2025 ~ М-787/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Толмачевой М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дрепиной И.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дрепиной И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6829009937
- ОГРН:
- 1046882321309
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
68RS0№-68
Копия
Дело №а-1691/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Толмачевой М.С., при секретаре Антоновой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Дрепиной Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход за май 2024 года в сумме 1 064 руб. 28 коп., за июнь 2024 года в сумме 2 818 руб. 50 коп., за июль 2024 года в сумме 2 862 руб. 18 коп. и пени, начисленным за период с 29 июня по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 руб. 02 коп.,
Установил:
УФНС России по <адрес> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с административным иском к Дрепиной Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход за май 2024 года в сумме 1 064 руб. 28 коп., за июнь 2024 года в сумме 2 818 руб. 50 коп., за июль 2024 года в сумме 2 862 руб. 18 коп. и пени, начисленным за период с 29 июня по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 руб. 02 коп.
В судебное заседание представитель административного истца – заместитель руководителя Управления Федеральной налогового службы России по <адрес> Гуреев В.В., надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил суд прекратить производство по настоящему административному делу в связи с отказом от административных исковых требований по причине оплаты задолженнос...
Показать ещё...ти.
В судебное заседание административный ответчик Дрепина И.А., надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела не прибыла, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, на электронную почту суда направила скриншот ПАО «Сбербанк» об оплате задолженности, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю административного истца разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением. Оснований для непринятия отказа представителя административного истца от поданного административного иска у суда не имеется. Полномочия представителя административного истца об отказе от административных исковых требований подтверждены доверенностью.
Принимая во внимание, изложенное и учитывая то, что административный истец отказал от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца УФНС России по <адрес> от поданного административного искового заявления к Дрепиной Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход за май 2024 года в сумме 1 064 руб. 28 коп., за июнь 2024 года в сумме 2 818 руб. 50 коп., за июль 2024 года в сумме 2 862 руб. 18 коп. и пени, начисленным за период с 29 июня по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 руб. 02 коп.
В связи с этим производство по настоящему административному делу - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись М.С. Толмачева
Копия верна.
Судья М.С. Толмачева
Свернуть