Дризо Александр Маркович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «24» марта 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Тимина П.Н.,

подсудимого Дризо А.М.,

а также защитника - адвоката Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов Ларионова В.Ю., представившего удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ № 110031,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-103/15 в отношении

Дризо А.М., /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, несудимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с /дата/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дризо А.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени до /в вечернее время/ /дата/ Дризо A.M. находился в /адрес/, где в точно неустановленном месте, с преступным умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в нарушение ст. 5, ст. 8, ст. 14, ст. 20, ст. 23, ст. 24, ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от /дата/ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел у неустановленного лица за /сумма/ сверток ...

Показать ещё

...из двух фрагментов полимерного материала с порошкообразным веществом светло-кремового цвета, которое является наркотическим средством и содержит в своем составе наркотическое средство - /название наркотического средства/ массой не менее /масса/.

Героин (диацетилморфин) внесен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/ (с изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная выше масса является крупным размером наркотического средства.

После незаконного приобретения часть наркотического средства Дризо A.M. употребил путем инъекции, после чего спрятал вышеуказанный сверток из двух фрагментов полимерного материала с оставшимся наркотическим средством - /название наркотического средства/ массой /масса/ в пачку из-под сигарет /название/, которую поместил в салон автомобиля /марка/, государственный регистрационный номер /гос. рег. номер/, где стал незаконно хранить его до момента изъятия сотрудниками полиции.

В /в вечернее время/ /дата/ на /адрес/ сотрудниками 1Б 1П ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по /адрес/ был остановлен вышеуказанный автомобиль под управлением Дризо A.M.

В период времени с /в вечернее время/ /дата/ в ходе осмотра места происшествия, на переднем водительском сиденье указанного автомобиля, в пачке из-под сигарет /название/ был обнаружен и изъят из незаконного оборота, принадлежащий Дризо A.M., сверток из двух фрагментов полимерного материала с наркотическим средством - /название наркотического средства/ массой /масса/.

Органами следствия действия Дризо А.М. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Дризо А.М., с согласия защитника и государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Дризо А.М. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Дризо А.М. полностью признал свою вину в совершении вышеописанного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Дризо А.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении подсудимому Дризо А.М. наказания, суд учитывает, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дризо А.М., по делу не имеется.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: совершение преступления впервые; чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья; наличие тяжелого хронического заболевания; нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, матери, страдающей тяжелым хроническим заболеванием, и престарелой бабушки - инвалида 2 группы (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Дризо А.М. наказание в виде лишения свободы и не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения правил ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, так и для применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание Дризо А.М. должно быть определено по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления Дризо А.М. без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении последнего положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дризо А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Дризо А.М. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства и работы без предварительного уведомления указанного органа, трудиться.

Меру пресечения Дризо А.М. до вступления приговора в законную силу изменить - освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: сверток из двух фрагментов полимерного материала с наркотическим средством героин общей остаточной массой /масса/; два инъекционных шприца; пачку из-под сигарет /название/, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Клинскому району Московской области, - уничтожить; автомобиль /марка/ государственный регистрационный номер /гос. рег. номер/ и мобильный телефон /марка/ с сим-картой, хранящиеся у А., -передать последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов

Приговор вступил в законную силу.

Свернуть