logo

Дробатухин Олег Валерьевич

Дело 2-1233/2019 ~ М-884/2019

В отношении Дробатухина О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1233/2019 ~ М-884/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Поповым С.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дробатухина О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дробатухиным О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1233/2019 ~ М-884/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попов С.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Дробатухин Олег Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Целикова Антонина Нифантьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тарасова Людмила Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация Березовского сельсовета Арзамасского района Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра по Нижегородской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1233/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием представителя истца Тарасовой Л.В. по доверенности от 15.09.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробатухина О.В. к Целиковой А.Н. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений,

установил:

Дробатухин О.В. обратился в суд с иском к Целиковой А.Н. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений, в соответствии с которым на основании ст.60 Земельного кодекса РФ просит суд: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: №, указывая, что является собственником земельного участка площадью *** кв.м по адресу: <адрес>, с кадастровым №, который получил в наследство после смерти матери Дробатухиной Л.В. В ходе оформления наследства выяснилось, что границы земельного участка не установлены в соответствии с законодательством. Межевой план от <дата> не прошел постановку на кадастровый учет, т.к. земельный участок выходит за границы населенного пункта <адрес>. В настоящее время границы населенного пункта изменены, и земельный участок входит в состав земель населенного пункта. При установлении границ земельного участка выяснилось, что по координатам в межевом деле от *** года уже установлены грани...

Показать ещё

...цы другого земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Целиковой А.Н., в ходе установления границ ответчик ошибся с их установлением на месте.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

В судебное заседание истец Дробатухин О.В., ответчик Целикова А.Н., представители третьих лиц администрации Березовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области не явились, извещены надлежащим образом, истец, ответчик и представители третьих лиц администрации Березовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом мнения участвующих лиц, в соответствии с ч.3-5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца - Тарасова Л.В. исковые требования поддержала.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пп.4 п.2 ст.60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п.1 ст.43 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно пп.7 п.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:

7) межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

Согласно п.1, 2, 6, 8, 10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»:

1. Межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

2. В межевом плане указываются:

1) сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков;

2) сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете части или частей земельного участка;

3) новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков.

6. В графической части межевого плана воспроизводятся сведения кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке, а также указываются местоположение границ образуемых земельного участка или земельных участков, либо границ части или частей земельного участка, либо уточняемых границ земельных участков, доступ к образуемым или измененным земельным участкам (проход или проезд от земельных участков общего пользования), в том числе путем установления сервитута.

8. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

10. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно п.1, 2 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»:

1. В кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

2. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В судебном заседании установлено, что Дробатухин О.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (л.д.№) после смерти Д. является собственником земельного участка площадью *** кв.м, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается: выписками из ЕГРН от <дата>, <дата> (л.д.№); материалами дела правоустанавливающих документов Росреестра (л.д.№); материалами наследственного дела № (л.д.№).

Из содержания указанных выписок из ЕГРН следует, что границы земельного участка истца не установлены.

Согласно материалов наследственного дела № земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежал Д. на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю № от <дата> (л.д.№).

Распоряжением администрации Арзамасского района Нижегородской области от <дата> № указанному земельному участку, принадлежащему Дробатухиной Л.В., присвоен почтовый адрес: <адрес>, целевое назначение земельного участка изменено с личного подсобного хозяйства на индивидуальное жилищное строительство (л.д.№).

Целикова А.Н. на основании свидетельства на право собственности на землю № от <дата> является собственником земельного участка площадью *** кв.м, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ведение огородничества, расположенного по адресу: №, что подтверждается: выписками из ЕГРН от <дата>, <дата> (л.д.№); материалами дела правоустанавливающих документов Росреестра (л.д.№).

Из содержания указанных выписок из ЕГРН следует, что границы земельного участка ответчика установлены в соответствии с законом, сведения о них имеются в ЕГРН путем указания характерных точек границ земельного участка.

Из содержания межевого плана от <дата>, подготовленного по заказу Дробатухиной Л.В. в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка по адресу: <адрес>, следует, что земельные участки истца и ответчика расположены рядом (л.д.№).

Согласно искового заявления по координатам, указанным в данном межевом плане, установлены границы земельного участка ответчика по адресу: <адрес>.

Из письменного заявления Целиковой А.Н. следует, что при межевании своего земельного участка она ошиблась с указанием границ на месте в связи с отсутствием ориентиров, участок истца и ответчика граничат друг с другом (л.д.№).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что описание границ земельного участка по адресу: <адрес>, содержащееся в кадастре недвижимости, не соответствуют действительности в части определения координат поворотных точек границ земельного участка ответчика, т.к. земельный участок ответчика наложен на земельный участок истца.

Указанные обстоятельства признаются ответчиком, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ суд полагает их доказанными.

Учитывая, что земельный участок ответчика в границах, сведения о которых содержатся в ГКН, накладывается на земельный участок истца таким образом, что истец лишается права пользования им, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать устранения нарушения своих прав собственника земельного участка.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает требования истца о признании недействительными результатов межевания земельного участка в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, сведения о его границах подлежат исключению из кадастра недвижимости.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Дробатухина О.В. удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Попов С.Б.

Решение не вступило в законную силу

Свернуть
Прочие