Дробнич Михаил Михайлович
Дело 2-331/2021 (2-2902/2020;) ~ М-2707/2020
В отношении Дробнича М.М. рассматривалось судебное дело № 2-331/2021 (2-2902/2020;) ~ М-2707/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Кузьменко Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дробнича М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дробничем М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7459006240
- ОГРН:
- 1187456022049
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело **
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля 2021 года г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
В составе:
Председательствующего судьи Л.В.Кузьменко
При помощнике Ю.А.Малеевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к Дробнич М. М. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился истец с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа, заключенному между сторонами 16.912.2020, обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль PORSCHE CAYENNE S, 2007 г.выпуска.
В судебное заседание, назначенное на ****, истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В судебное заседание, назначенное на ****, истец вновь не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ, судья считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление по иску ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к Дробнич М. М. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взы...
Показать ещё...скания на заложенное имущество- без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) Л.В.Кузьменко
Свернуть