logo

Дробот Денис Анатольевич

Дело 2-311/2020 ~ М-291/2020

В отношении Дробота Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-311/2020 ~ М-291/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Славгородском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Шполтаковой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дробота Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дроботом Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-311/2020 ~ М-291/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Славгородский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шполтакова Инна Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Дробот Денис Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МО МВД России "Славгородский"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ Министерство внутренних дел по АК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 – 311/2020г.

22RS0012-01-2020-000471-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года

город Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой,

при секретаре С.М. Белкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробот Дениса Анатольевича к МО МВД России «Славгородский» о возложении обязанности произвести перерасчет стажа, применив льготное исчисление к периоду службы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дробот Д.А. обратился в суд с иском к МО МВД России «Славгородский» о возложении обязанности произвести перерасчет стажа, применив льготное исчисление к периоду службы, в обоснование заявленных требований указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Славгородский» Алтайского края.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к начальнику МО МВД России «Славгородский» с рапортом об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по п.4 ч. 2 ст. 82 ФЗ № 342 от 30.11.2011 года «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». При этом период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данной должности не был засчитан в льготном исчислении, поскольку указанная должность не включена в перечень должностей, выполнение обязанностей по которым предостав...

Показать ещё

...ляет право на льготное исчисление выслуги лет.

Истец с данным решением не согласился, ссылаясь на законодательство о пенсионном обеспечении лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, органах уголовно-исполнительной системы (Закон РФ N 4468-1 от 12.02.1993, Постановление Совета Министров-Правительства РФ от 22.09.1993 N 941, приказ МВД РФ от 20.12.2016 N 868) в соответствии с которым право на льготное исчисление выслуги лет рассчитывается 1 месяц за 1,5 месяца службы в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий.

Истец осуществлял функции помощника дежурного группы по режиму изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых, в этой связи указанный период подлежит зачету в выслугу лет в льготном исчислении.

На основании изложенного, истец просит суд обязать МО МВД России «Славгородский» произвести перерасчет выслуги лет, засчитав период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанной должности в льготном исчислении: 1 месяц службы за 1,5 месяца службы.

В судебном заседании истец доводы изложенные в иске поддержал, на удовлетворении требований настаивал.

В судебном заседании представитель ответчика действующий на основании доверенности, Ю.А. Балаганская, против удовлетворения требований возражала, поскольку должность занимаемая истцом не входит в соответствующий перечень должностей дающих право на льготное исчисление спорного периода работы истца.

Не явился в судебное заседание представитель третьего лица ГУ МВД России по Алтайскому краю, о времени и месте судебного заседания был извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Свидетель ФИО5, <данные изъяты> МО МВД России «Славгородский», в судебном заседании пояснил, что работает в МО МВД России «Славгородский» с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года работает в должности <данные изъяты>, в его обязанности входит охрана заключенных, их конвоирование. Охрана заключается в том, что помощником дежурного группы производится личный обыск заключенных, досмотр их вещей, свидетель, как и истец, постоянно находились в контакте с лицами содержащимися в изоляторе, все передвижения вне камеры, в душ, на прогулку, на свидание, осуществляется в том числе свидетелем и истцом, как помощниками дежурного группы по режиму, так, как заключенные не имеют права находиться вне камеры самостоятельно, их выводят из камеры, ставят лицом к стене, пристегивают к себе наручниками и сопровождают куда-либо, далее передают следующему конвоиру, и так в обратном порядке. Когда необходимо, свои должностные обязанности свидетель осуществлял и вне изолятора (спец.этап).

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, свидетеля, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются Федеральным законом от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Нормы и порядок, определяющие право на пенсию за выслугу лет сотрудникам органов внутренних дел установлены Законом РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" и иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст. 18 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941 установлено, что в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, засчитывается на льготных условиях из расчета один месяц службы за полтора месяца службы: в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции, подразделениях полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, - с 1 января 2001 года по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации (подп. "г" п. 3).

Во исполнение данного Постановления Министерство внутренних дел Российской Федерации Приказом от 09 октября 2004 года N 640 утвердило Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий (далее по тексту - Перечень).

Как следует из материалов дела, истец Дробот Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проходил службу в органах внутренних дел, что подтверждается трудовой книжкой истца (л.д. 24).

В соответствии с выпиской из приказа МО МВД РФ «Славгородский» № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Дробот Д.А. назначен на должность <данные изъяты> (л.д. 39).

Как следует из должностной инструкции истца - <данные изъяты> следует, что он в том числе обеспечивает доставку подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в ИВС, к прокурору, следователям и дознавателям для проведения процессуальных действий, а также для свидания с адвокатами, родственниками и иными лицами; обеспечивает соблюдение установленного режима и условий содержания подозреваемых и обвиняемых в ИВС, а также осуществление гарантированных законом прав, при необходимости вызывает медицинских работников (л.д. 41-43).

В соответствии с выпиской из приказа МО МВД РФ «Славгородский» № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Дробот Д.А. <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. уволен по п. 4 ч. 2 ст. 82 ФЗ РФ № 342-ФЗ от 30.11.2011г. «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: в календарном исчислении 25 лет 11 месяцев 14 дней, в льготном 26 лет 11 месяцев 13 дней.

Ответчиком период работы истца в должности <данные изъяты>, в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях, не засчитан, в связи с тем, что наименование должности истца не входит в Перечень должностей, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсии.

Истец не согласившись с указанным обратился в суд с данными требованиями ссылаясь на то, что в его должностные обязанности входило в том числе осуществление функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Разрешая заявленные требования, суд, проанализировав подп. "г" п. 3 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941, а также Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий, утвержденный постановлением Министерства внутренних дел Российской Федерации приказом от 09 октября 2004 года N 640, приходит к выводу, что с 01 января 2001 года и до утверждения приказом МВД России от 20 декабря 2016 года N 868 нового Перечня необходимыми условиями исчисления выслуги лет в льготном порядке являлись служба сотрудника в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции в должностях, связанных с выполнением обязанностей по непосредственному осуществлению ими функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Из представленного суду должностного регламента (инструкции) помощника дежурного группы по режиму изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых, следует, что в спорный период службы в обязанности истца входило непосредственно осуществление функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в судебно-следственные органы, органы, производящие дознание, что в соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941 дает ему право на зачет выслуги лет спорного периода службы в льготном исчислении из расчета 1 месяц службы за 1,5.

А поскольку установлен и ответчиком не опровергнут факт того, что истец в спорный период непосредственно осуществлял функции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, что в том числе подтверждается и пояснениями свидетеля, оснований не доверять которому у суда не имеется, суд приходит к выводу, что отсутствие указания в штатном расписании на замещение истцом должности, наименование которой не соответствует наименованию должности по Перечню, при исполнении истцом тех же должностных обязанностей, не может служить основанием для отказа в льготном исчислении указанного периода службы истца.

На основании изложенного, исковые требований истца, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Дробот Дениса Анатольевича удовлетворить.

Обязать МО МВД России «Славгородский» произвести Дробот Денису Анатольевичу перерасчет выслуги лет, засчитав период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Славгородский» Алтайского края, в льготном исчислении - 1 месяц службы за 1,5 месяца службы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2020 года.

Председательствующий И.Н. Шполтакова

Свернуть
Прочие