logo

Дроговозов Тимофей Александрович

Дело 2-404/2025 ~ М-151/2025

В отношении Дроговозова Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-404/2025 ~ М-151/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новокубанском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Аладьевой М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дроговозова Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дроговозовым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-404/2025 ~ М-151/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Новокубанский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аладьева Марина Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Дроговозов Тимофей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макарова Марина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-404/2025 УИД: 23RS0034-01-2025-000235-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 3 марта 2025 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Дроговозову Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Дроговозову Т.А. о взыскании задолженности в сумме 660 508 руб. 49 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 210 руб. 17 коп., указав, что Дроговозову Т.А. был выдан кредит в сумме 500 000 руб. сроком на 60 месяцев под 33,9% годовых. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 113 086 руб. 38 коп.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 660 508 руб. 49 коп..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дроговозов Т.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен по месту жительства путем направления повестки, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ, а также в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученным...

Показать ещё

...и, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Согласно имеющимся сведениям, направленное в адрес ответчика Дроговозова Т.А. извещение возвращено в суд с истекшим сроком хранения, то есть ответчик Дроговозов Т.А. по зависящим от него обстоятельствам уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика Дроговозова Т.А..

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, ч.ч. 1, 2 ст. 809, ст.ст. 810, 811 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, Дроговозову Т.А. ПАО «Совкомбанк» был выдан кредит в сумме 500 000 руб. сроком на 60 месяцев под 33,9% годовых.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 113 086 руб. 38 коп..

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

Ответчик Дроговозов Т.А. неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.

Согласно расчета задолженности, задолженность Дроговозова Т.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 660 508 руб. 49 коп., из которых: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 19 769 руб. 38 коп., просроченные проценты – 89 884 руб. 30 коп., просроченная ссудная задолженность – 496 250 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 294 руб. 16 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 руб. 01 коп., неустойка на просроченную ссуду – 2 522 руб. 52 коп., неустойка на просроченные проценты – 448 руб. 41 коп., неразрешенный овердрафт – 45 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1 890 руб. 71 коп..

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается правильным.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, взыскав в пользу истца с Дроговозова Т.А. задолженность по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 660 508 руб. 49 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с Дроговозова Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» 18 210 руб. 17 коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дроговозова Т. А. (паспорт № . . .) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № . . .) задолженность по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 660 508 руб. 49 коп., из которых: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 19 769 руб. 38 коп., просроченные проценты – 89 884 руб. 30 коп., просроченная ссудная задолженность – 496 250 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 294 руб. 16 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 руб. 01 коп., неустойка на просроченную ссуду – 2 522 руб. 52 коп., неустойка на просроченные проценты – 448 руб. 41 коп., неразрешенный овердрафт – 45 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1 890 руб. 71 коп..

Взыскать с Дроговозова Т. А. (паспорт № . . .) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № . . .) в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины 18 210 руб. 17 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ М.С. Аладьева

Свернуть
Прочие