Дроваль Вера Ивановна
Дело 2-151/2019 ~ М-8/2019
В отношении Дроваля В.И. рассматривалось судебное дело № 2-151/2019 ~ М-8/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ипатовском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Куценко В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дроваля В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дровалём В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело ***
УИД 26RS0***-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2019 года г. Ипатово
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 01 марта 2019 года.
Ипатовский районный суд <адрес> в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Бондаренко Ю.В., с участием истицы Шевцовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шевцовой Любови Васильевны к Дроваль Андрею Андреевичу, Дроваль Алексею Андреевичу, Дроваль Вере Ивановне о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шевцова Любовь Васильевна (далее – истица, Шевцова Л.В.) обратилась в суд с иском к Дроваль Андрею Андреевичу (далее - ответчик Дроваль А.А.), Дроваль Алексею Андреевичу (далее – ответчик, Дроваль А.А.), Дроваль Вере Ивановне (далее – ответчик, Дроваль В.И.) о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что Шевцовой Л.В. на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, которую она приобрела на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Дроваль А.А., который с Дроваль В.И. и Дроваль А.А. с момента перехода права собственности на недвижимое имущество не снялись с регистрационного учета. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики по указанному адресу не проживают, не несут расходы по содержанию указанной квартиры, принадлежащих им вещей в квартире не имеется.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала по осн...
Показать ещё...ованиям, в нем изложенным, просила требования удовлетворить.
Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав пояснения истицы, исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Шевцовой Л.В. на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира площадью *** кв. м, расположенная по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).
Указанная квартира истицей приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Дроваль А.А., договор зарегистрирован в установленном порядке в регистрационном органе ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке территориального отдела по работе с населением села Бурукшун Ипатовского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в состав семьи истицы входит ее сестра ФИО9
Согласно домовой книге по указанному выше адресу зарегистрированы, в том числе Дроваль А.А., Дроваль А.А. Дроваль В.И.
Истица, указывая, что ответчики не являются членами ее семьи, не проживают по указанному адресу, их фактическое место жительства неизвестно, обратилась в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ответу на судебный запрос отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Ипатовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ *** Дроваль А.А., Дроваль А.А., Дроваль В.И. ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учета с адреса: <адрес> выбыли в <адрес>, <адрес>.
С учетом того, что до обращения в суд с иском ответчики в добровольном порядке снялись с регистрационного учета, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
По правилам ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины относятся на истицу как на проигравшую сторону.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Шевцовой Любови Васильевны отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.
Судья В.В. Куценко
Свернуть