Дрозд Галина Алексеевна

Дело № 2-422/2024

УИД 55RS0036-01-2024-000557-26

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2024 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск 30 сентября 2024 года

Тюкалинский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Янукович О.Г.,

при секретаре судебного заседания Хайдуковой С.Л.,

с участием ответчика Дрозд Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Дрозд Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО8. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО8. заключили кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 15 000 рублей сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность возникла 13.04.2023, по состоянию на 20.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 496 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2024. По состоянию на 20.08.2024 общая задолженность - 34 651, 03 рублей, из которых просроченная задолженность - 34 651, 03 рублей, иные комиссии - 4 624, 13 рублей, просроченная ссудная задолженность - 29 993, 22 рублей, неустойка на просроченные проценты - 33, 68 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8. умерла, после ее смерти заведено наследственное дело. Просит взыскать с наследников должни...

...ка ФИО8. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 651, 03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 239, 53 рублей.

Определением суда от 13.09.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Дрозд Г.А., принявшая наследство, открывшееся после смерти заемщика ФИО8.

Истец - ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дрозд Г.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав ответчика, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК Российской Федерации).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Исходя из положений ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей ст. 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО8., заявления -анкеты Заемщика ФИО8. (л.д. 25) Заемщику ФИО8. открыт Банковский счет, выдана расчетная карта согласно Тарифам «Карта Халва» со сроком действия 05/2022 (л.д. 26-27). Процентная ставка определена согласно Тарифам Банка и составляет 10% годовых, а в течение льготного периода - 0%. Длительность льготного периода определена в 24 месяца (л.д. 57).

После оформления Заявления-анкеты Банком на имя Заемщика открыт Банковский счет, оформлена карта, которая выдана Заемщику вместе с невскрытым ПИН-кодом. Кредитная карта предоставлена Заемщику для оплаты товаров (работ, услуг) с использованием расчетного счета в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть Банка по продукту «Карта Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в Партнерскую сеть.

В соответствии с п. 4.1.2- 4.1.3 Общих условий Договора потребительского кредита Заемщик обязалась уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а так же иные платежи предусмотренные Договором потребительского кредита, а также немедленно сообщать и являться лично в Банк в случае хищения, утери либо блокировки Расчетной карты.

В соответствии с п. 4.1.4 Заемщик также обязался не допускать использования Расчетной карты третьими лицами и не сообщать пароль Расчетной карты третьим лицам. В случае возникновения предположений о том, что пароль Расчетной карты известен кому-либо кроме Заемщика, последний обязуется незамедлительно явиться в Банк и изменить пароль Расчетной карты.

Как установлено в судебном заседании, истец свои обязательства выполнил полностью, о чем свидетельствует Выписка по счету, оформленному на имя Заемщика ФИО8. (л.д. 9-15).

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № № №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 102), а также данными ЗАГСа (л.д. 89).

После смерти ФИО8. нотариусом Тюкалинского нотариального округа заведено наследственное дело № 50/2023 (л.д. 101). Наследник второй очереди, а именно сестра ФИО8. - Дрозд Г.А., приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО8. в виде квартиры и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных средств, находящихся на счетах (л.д. 101-108). Стоимость унаследованного имущества превышает размер задолженности.

Из представленной в материалы дела Выписки по счету следует, что после смерти Заемщика, а именно после 30.01.2023 на счет Заемщика зачислены денежные средства в размере 29 376,38 рублей, 421,87 рублей, 64,99 рублей, 129,98 рублей, а всего на общую сумму 29 993,22 рублей (л.д. 9-15).

По состоянию на 20.08.2024 общая задолженность составляет 34 651, 03 рублей, иные комиссии - 4 624, 13 рублей, просроченная ссудная задолженность - 29 993, 22 рублей, неустойка на просроченные проценты - 33, 68 рублей.

В судебном заседании ответчик Дрозд Г.И. исковые требования признала. Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 239, 53 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Дрозд Г.А. (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, КПП 544543001) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 651,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1239,53 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Г. Янукович