Дроздова Майя Алексевна
Дело 2-1710/2024 ~ М-1100/2024
В отношении Дроздовой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1710/2024 ~ М-1100/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Лазаревском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Бондарем М.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дроздовой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дроздовой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5406836941
- ОГРН:
- 1235400049356
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 23RS0номер-87
К делу номер
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
3 июля 2024 года <адрес>
Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:
председательствующего Бондарь М.О.
при ведении протокола
секретарем судебного заседания ФИО3
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит:
взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>) в пользу Публичное акционерное общество микрофинансовая компания «Займер» суммы долга в размере 59 039,40 руб. из которых: 28 000,00 руб. - сумма займа, 8 680,00 руб. проценты по договору за 31 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 20641,32 руб. - проценты за 305 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1 718,08 руб. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственной пошлины в размере 1971,18 руб., а всего – 61 010,58 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Требования просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести слушание в отсутстви...
Показать ещё...е неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, а также представленные сторонами письменные доказательства суд полагает необходимым передать гражданское дело о подсудности по следующим основаниям. Согласно статье 28 ГПК РФ иски подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ответу УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, пом.12,13.
В соответствии с ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление было принято Лазаревским районным судом с нарушением правил подсудности.
На основании п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением подсудности.
Учитывая изложенное, дело подлежит передаче по подсудности в Адлерский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Адлерский районный суд <адрес>А, Адлер, <адрес>, 354340).
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд в течение 15 рабочих дней.
Судья
Лазаревского районного суда <адрес> М.О. Бондарь
Копия верна:
Судья
Лазаревского районного суда <адрес> М.О. Бондарь
Свернуть