logo

Болдыгина Людмила Алексеевна

Дело 2-263/2011 ~ М-148/2011

В отношении Болдыгиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-263/2011 ~ М-148/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Губарем Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болдыгиной Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болдыгиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-263/2011 ~ М-148/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губарь Лидия Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Болдыгина Людмила Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФР в Пролетарском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-263 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2011г. г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Губарь Л.В.,

при секретаре Авсеенко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдыгиной ФИО5 к ГУ УПФР РФ в <адрес> о назначении и выплате пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Болдыгина ФИО6 обратилась в Пролетарский районный суд <адрес> с иском к ГУ УПФР по <адрес> о назначении и выплате пенсии, указывая, что она, Болдыгина ФИО7. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) была принята на <адрес> железную дорогу Отделенческую больницу ст. <адрес> для прохождения интернатуры по педиатрии. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ после окончания интернатуры направлена на ст. Узловая на должность врача педиатра.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР в Пролетарском (с) районе <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту.

Решением комиссии УПФР в Пролетарском (с) районе <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ мне было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, был не засчитан стаж работы:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01-00-15 <адрес>, прохождение интернатуры по педиатрии.

Решение комиссии УПФР в Пролетарском (с) районе <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является не законным.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в го...

Показать ещё

...родах, сельской местности и в поселке городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.

Период обучения и прохождения в интернатуре Отделенческой больнице <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о прохождении повышения квалификации к диплому № № № на имя Болдыгиной ФИО8 в связи с чем отказ УПФР в Пролетарском (с) районе <адрес> в назначении ей пенсии является необоснованным.

просит суд:

- признать решение комиссии УПФР в Пролетарском (с) районе Ростовской

области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей досрочной

пенсии по старости незаконным;

-обязать УПФР в Пролетарском (с) районе <адрес> включить в

специальный стаж период работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01-00-15 <адрес>

<адрес>, прохождение интернатуры по

педиатрии.

-обязать УПФР в Пролетарском (с) районе <адрес> назначить ей

досрочную пенсию по возрасту по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец настаивает на исковых требованиях в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании представитель ГУ УПФР РФ в <адрес> Клец ФИО9 с заявленными исковыми требованиями не согласна.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, Болдыгина ФИО10 была направлена на обучение и прохождение интернатуры в Отделенческую больницы ст. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод, данный факт подтверждается свидетельством о прохождении повышения квалификации к диплому № № №,выданного на имя Болдыгиной ФИО11. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимаемая должность врач-интернет(л.д.14) и архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, что после окончания интернатуры, Болдыгиной ФИО12 был предоставлен трудовой отпуск по ДД.ММ.ГГГГгод, а следующей записью в трудовой книжке является приказ №, что ДД.ММ.ГГГГ Болдыгина ФИО13 направлена после окончания интернатуры на работу на <адрес> на должность врача педиатра.

В судебном заседании с достоверностью установлено прохождение интернатуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод Болдыгиной ФИО14, по специализации педиатрия, в должности врача-интернета..

Доводы ответчика, что в трудовой книжке Болдыгиной ФИО15 не указана дата окончания интернатуры, не может являться основанием не включения в специальный стаж Болдыгиной ФИО16 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что истец Болдыгина ФИО17 не может нести ответственность за неквалифицированные действия работника отдела кадров, который своевременно не оформил и не внес соответствующие записи об окончании интернатуры в трудовую книжку.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что указанный период прохождения интернатуры в Отделенческой больнице <адрес> в должности врача-интернета, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод, должны быть зачислены в специальный стаж истца Болдыгиной ФИО18.

Согласно п.19 ст. 27 Закона №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации», досрочные трудовые пенсии назначаются лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах независимо от их возраста.

Поскольку Болдыгина ФИО19.имеет трудовой стаж в связи с лечебной и иной деятельностью более 30 лет, на период на ДД.ММ.ГГГГ имеет стаж в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья <данные изъяты>, то она имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии с момента ее обращения с заявлением в пенсионный фонд, следовательно, решение комиссии УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении и выплате пенсии по старости Болдыгиной ФИО20 нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, ст.27 Закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

признать решение комиссии ГУ УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии по старости Болдыгиной ФИО21 незаконным.

Обязать ГУ УПФР в <адрес> включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, Болдыгиной ФИО22, период прохождение интернатуры по педиатрии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод на <адрес>.

Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> назначить Болдыгиной ФИО23 досрочную пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2011года.

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Л.В.Губарь

Свернуть
Прочие