Дрожанов Павел Иванович

Дело № 12-353/2011

РЕШЕНИЕ

г.Гатчина 29 сентября 2011 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Власов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дрожанова П.И. на постановление мирового судьи судебного №34 Гатчинского района Ленинградской области от 31.08.2011 г. по делу об административном правонарушении,

установил:

Дрожанов П.И. обратился с жалобой в Гатчинский городской суд Ленинградской области на постановление мирового судьи судебного участка №34 Гатчинского района Ленинградской области от 31.08.2011 г., которым он привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

В жалобе Дрожанов П.И. указал, что Правила дорожного движения нарушил неумышленно, так как начал производить обгон попутного транспортного средства вслед за впереди идущим автомобилем, поэтому не мог видеть изменения дорожной разметки. Так же рассчитывал, что впереди идущий автомобиль примет вправо.

Согласно ст.30 ч.3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В судебном заседании Дрожанов П.И. поддержал жалобу, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не признал, пояснил, что обгонял транспортные средства, не смог своевременно обнаружить начало разметки 1.1, чтобы не создавать аварийную ситуацию, возвращаясь на свою полосу движения экстренно, заканчивая маневр обгона пересек сплошную линию разметки.

Суд, выслушав Дрожанова П.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 (Приложение 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации) разделяет транспортные потоки противоп...

...оложных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, а так же границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правила дорожного движения запрещают пересечение линии 1.1.

Выезд в нарушение требований дорожных знаков или разметки на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Дрожанов П.И. совершил обгон транспортного средства связанный с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении в отношении Дрожанова П.И. соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей.

Вина Дрожанова П.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, фотографиями, на которых зафиксирован момент нарушения.

Доводы Дрожанова П.И. о том, что он неумышленно нарушил Правила дорожного движения, не освобождают его от ответственности за совершенное правонарушение. Данных, свидетельствующих о наличии непосредственной опасности, для устранения которой Дрожанов П.И. вынужден был нарушить Правила дорожного движения в материалах дела не имеется. Из фотографий нарушения следует, что Дрожанов П.И. имел возможность вернуться на свою полосу движения, своевременно отказавшись от выполнения маневра обгона.

Таким образом, постановление мировым судьей вынесено на полно и всесторонне исследованных доказательствах, получивших надлежащую оценку.

Наказание Дрожанову П.И. мировым судьей определено верно. Оснований для изменения его вида и размера не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №34 Гатчинского района Ленинградской области от 31.08.2011 г. оставить без изменений, а жалобу Дрожанова П.И. – без удовлетворения.

Судья: