logo

Дрожева Анастасия Валерьевна

Дело 4/17-62/2024

В отношении Дрожевой А.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-62/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 мая 2024 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Геленджикском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Шведчиковым М.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дрожевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-62/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене обязательных работ лишением свободы (пп.б п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья
Шведчиков Михаил Владимирович
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
12.08.2024
Стороны
Дрожева Анастасия Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

К делу №4/17-62/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Геленджик, ул. Ленина 12 августа 2024 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шведчикова М.В.,

при секретаре судебного заседания Куприной А.Ю.

с участием:

старшего помощника прокурора г. Геленджика Марчуковой Е.В.,

осужденной Дрожевой А.В.,

защитника Курцева А.А., представившего удостоверение и ордер,

зам. начальника филиала по г. Геленджику ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Гуниной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление зам. начальника филиала по г. Геленджику ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю о замене наказания в виде обязательных работ более строгим наказанием в отношении:

Дрожева А.В., <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты> <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, с неполным средним образованием, не военнообязанной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, осужденного приговором Геленджикского городского суда от 12.09.2022 года по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

Зам. начальника филиала по г. Геленджику ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде обязательных работ в отношении Дрожева А.В. на принудительные работы или лишение свободы, из расчета 1 день принудительных работ или 1 день лишения свободы за 8 ч. обязательных работ.

Свои требования мотивирует тем, что Дрожева А.В. осуждена приговором Геленджикского городского суда от 12.09.2...

Показать ещё

...022 года по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ.

27.01.2023 года Дрожевой А.В. был разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, отобрана подписка, согласно которой осужденный обязуется соблюдать порядок и условия отбывания наказания. Выдано предписание в МУП «БХО» г. Геленджика для отбытия наказания в виде обязательных работ.

02.02.2023 года осужденная Дрожева А.В. трудоустроена в МУП «БХО» г. Геленджика.

24.04.2024 года Дрожевой А.В. было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденная допускала прогулы на рабочем месте без уважительных причин с февраля по апрель 2024 г.

Считает, что Дрожева А.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ и просит заменить наказание на принудительные работы или лишение свободы, из расчета 1 день принудительных работ или 1 день лишения свободы за 8 ч. обязательных работ.

По состоянию на 12.08.2024 года отбытый срок наказания составляет 147 ч., не отбытый срок наказания составляет 93 ч..

В судебном заседании представитель филиала по г. Геленджику ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Гунина Т.П. представление поддержала, просила удовлетворить.

Дрожева А.В. обстоятельства, изложенные в представлении, подтвердила, пояснила, что прогулы обусловлены ее беременностью, в удовлетворении ходатайства просила отказать т.к. на ее иждивении находится малолетний ребенок.

Защитник Дрожевой А.В. адвокат Курцев А.А. просил оставить представление без удовлетворения, поскольку подзащитная в период отбывания наказания находилась в состоянии беременности, а в настоящее время имеется малолетний ребенок.

Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами представления, Дрожева А.В. осуждена приговором Геленджикского городского суда от 12.09.2022 года по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ.

27.01.2023 года Дрожевой А.В. был разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, отобрана подписка, согласно которой осужденный обязуется соблюдать порядок и условия отбывания наказания. Выдано предписание в МУП «БХО» г. Геленджика для отбытия наказания в виде обязательных работ.

02.02.2023 года осужденная Дрожева А.В. трудоустроена в МУП «БХО» г. Геленджика.

24.04.2024 года Дрожевой А.В. было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденная допускала прогулы на рабочем месте без уважительных причин с февраля по апрель 2024 г.

Суд находит данные обстоятельства подтверждающими факт уклонения Дрожевой А.В. от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Вместе с тем, суд обращает внимание, что у осужденной на иждивении находится малолетний ребенок, что свидетельствует о невозможности замены наказания на более суровое и о преждевременности удовлетворения представления УИН в части замены наказания.

Суд полагает, что Дрожевой А.А. надлежит предоставить возможность отбыть наказание.

В противном случае, при нарушении порядка отбывания наказания, зам.начальника филиала по г. Геленджику ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Гунина Т.П. вправе вновь обратиться в суд по вопросу замены Дрожевой А.В. неотбытого срока наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления зам. начальника филиала по г. Геленджику ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю о замене Дрожевой Анастасии Валерьевны, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, не отбытой части наказания, назначенного приговором Геленджикского городского суда от 12.09.2022 года на лишение свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 15 суток со дня его принятия.

Судья:

Свернуть

Дело 4/17-45/2025

В отношении Дрожевой А.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-45/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 мая 2025 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Геленджикском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Шуткиной О.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дрожевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-45/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ)
Судья
Шуткина Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Оставлено без рассмотрения
Дата решения
23.06.2025
Стороны
Дрожева Анастасия Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие