Дрожжина Людмила Гурьевна
Дело 2-1182/2025 (2-6219/2024;) ~ М-4942/2024
В отношении Дрожжиной Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1182/2025 (2-6219/2024;) ~ М-4942/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Павловой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дрожжиной Л.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дрожжиной Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2126003194
- ОГРН:
- 1022101150037
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1326211305
- ОГРН:
- 1091326001502
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1182/2025
УИД 21RS0025-01-2024-008644-90
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Архиповой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Чебоксары Чувашской Республики к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании доли в жилом помещении выморочным имуществом, признании права собственности на долю в жилом помещении,
у с т а н о в и л:
Истец администрация города Чебоксары обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании доли в жилом помещении выморочным имуществом, признании права собственности на долю в жилом помещении, указав следующее.
Квартира № общей площадью <данные изъяты> кв.м в доме № по <адрес> находится в собственности ФИО1
В сведениях ЕГР ЗАГС, имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
С момента смерти ФИО1 и до настоящего времени за принятием наследства никто не обращался. Квартира № в доме № по <адрес> имеет признаки выморочного имущества.
Истец администрация города Чебоксары просит признать вышеуказанную квартиру выморочным имуществ...
Показать ещё...ом и признать право собственности на нее за муниципальным образованием городом Чебоксары.
Представитель истца администрации города Чебоксары Чувашской Республики Карягина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий-Эл, Чувашской Республике и Пензенской области своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известили.
3-е лицо Старостина Т.Г. и ее представитель Миронова А.Л. в судебном заседании пояснили, что с исковыми требованиями они не согласны, поскольку, спорная квартира в настоящее время принадлежит Старостиной Т.Г. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности и Сарбаеву С.Г. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.
Представители 3-их лиц управы по Московскому району г. Чебоксары, ТСЖ «Алмаз», 3-и лица Сарбаев С.Г., Дрожжина Л.Г. своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили.
Выслушав объяснения представителя истца администрации города Чебоксары Чувашской Республики Карягиной О.В., 3-го лица Старостиной Т.Г. и ее представителя Мироновой А.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 2 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что к наследованию по закону может призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пункт 1 статьи 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Как установлено в судебном заседании, комната № в доме № по <адрес>, согласно регистрационному удостоверению принадлежала ФИО1
Согласно предоставленным из ЕГР ЗАГС сведениям о государственной регистрации смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, номер актовой записи о смерти №.
Из представленной ТСЖ «Алмаз» выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в вышеуказанной квартире зарегистрированных и проживающих лиц не имеется.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из имеющихся в деле материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 за принятием наследства к нотариусу обратилась СТАТУС ФИО2
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились СТАТУС Старостина Т.Г. и СТАТУС Сарбаев С.Г.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наследником <данные изъяты> доли имущества умершей ФИО2 является СТАТУС Старостина Т.Г. Наследство состоит из квартиры № в доме № по <адрес>
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наследником <данные изъяты> доли имущества умершей ФИО2 является СТАТУС Сарбаев С.Г. Наследство состоит из квартиры № в доме № по <адрес>
Из представленных выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорная квартира, расположенная по <адрес> принадлежит на праве собственности Старостиной Т.Г. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности и Сарбаеву С.Г. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, следовательно, спорная квартира не может быть признана выморочным имуществом, перешедшим в собственность муниципального образования, в связи с чем, исковые требования администрации города Чебоксары удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Администрации города Чебоксары Чувашской Республики в удовлетворениипредъявленных исковых требований о признании квартиры № в доме № по <адрес> выморочным имуществом; о признании права собственности на выморочное имущество – квартиру, расположенную по <адрес> за муниципальным образованием городом Чебоксары отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: Е.В. Павлова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть