Другов Василий Викторович
Дело 33-4398/2023
В отношении Другова В.В. рассматривалось судебное дело № 33-4398/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 01 декабря 2023 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Липецком областном суде в Липецкой области РФ судьей Наставшевой О.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Другова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Друговым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4826004782
- КПП:
- 482601001
- ОГРН:
- 1024840838362
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 48RS0008-01-2023-000256-50
Судья Грищенко С.А., №2-268/2023
Докладчик Наставшева О.А. №33-4398/2023
25 декабря 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего Нагайцевой Л.А.,
судей Наставшевой О.А., Рябых Т.В.,
при ведении протокола секретарем Шелеповой Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области на решение Добринского районного суда Липецкой области от 31 июля 2023 года, которым постановлено:
«Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области №286197/22 от 31.03.2023 об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным и отменить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области включить Другову Василию Викторовичу в стаж работы в сельском хозяйстве, предусмотренный п. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в качестве водителя с/х организации с 01.01.1996 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 08.01.2007, с 09.01.2007 по 31.07.2011, с 01.01.2012 по 15.08.2015 в целях повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01.01.2023.
В остальной части исков...
Показать ещё...ых требований отказать».
Заслушав доклад судьи Наставшевой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Другов В.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности включить стаж работы и пересчитать размер пенсии, указывая на то, что 26 декабря 2022 года он обратился с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости за работу в сельской местности. Решением ответчика от 31 марта 2023 года ему было отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости за работу в сельской местности, в связи с не включением в стаж периода работы в сельской местности продолжительностью с 01 июня 1996 года по 4 марта 2022 года, т.е. 25 лет 9 месяцев 3 дня. Периоды работы не зачтены, т.к. организация, в которую был реорганизован колхоз «Рассвет» не включена в Список работ, производств, профессией, должностей, специальностей в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. По состоянию на 26 декабря 2022 года в сельский стаж зачтены периоды работы продолжительностью 20 лет 5 месяцев 24 дня. Однако, с 13 апреля 1979 года он являлся членом колхоза «Рассвет» и работал водителем грузовых автомобилей до 2015 года. Стаж его работы в сельском хозяйстве более 30 лет и на протяжении всего этого времени он проживал в сельской местности. Просил суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области от 31 марта 2023 года об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным; включить в стаж работы в сельской местности периоды работы с 1 января 1996 года по 4 марта 2022 года в качестве водителя; возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости за работу в сельской местности с момента обращения с заявлением.
Истец Другов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Пояснил, что с 1996 года по 2015 год он работал водителем машины «Камаз» и в «Добринкаагропромхимия», и в ООО «Восход». В уборочный период возил зерно, свеклу, стройматериалы. Организации в которых он работал, относились к организациям сельского хозяйства. С середины 2015 года он перешел работать водителем машины «УАЗ» в ООО « Восход».
Представитель истца Другова В.В. по ордеру адвокат Морозова В.И. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области по доверенности Нижегородова М.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, указала на отсутствие правовых оснований для их удовлетворения. Объяснила, что 31 марта 2023 года Другову В.В. в перерасчете пенсии отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности сельскохозяйственного стажа, который признан ответчиком как имеющийся 20 лет 5 месяцев 25 дней. В указанный стаж не были включены периоды работы Другова В.В. в ООО «Добринкаагропромхимия», ОСП «Добринкаагропрохимия» ЗАО «Зерос», так как сельское хозяйство не является основным видом деятельности указанных организаций. Кроме того, не представилось возможным установить у ЗАО «Зерос» в структуре наличие отделения «Новочеркутино» обособленного с/х подразделения им. «Кирова», в котором работал истец с 9 января 2007 года по 31 июля 2011 года. С 1 января 2012 года по 4 марта 2022 года Другов В.В. работал водителем легкого автомобиля ООО «Восход», но указанная должность не предусмотрена Списком, деятельность Другова В.В. в указанный период не была связана с занятостью в сельском хозяйстве, на работах в полевых условиях, на фермах.
Представитель третьего лица ООО «Восход» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд первой инстанции постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе ответчик Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушение норм материального и процессуального права, при несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам по делу. Просило отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. Полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства осуществления истцом работы в период с 01.01.1996 г. по 31.12.2003 г., с 01.01.2004 г. по 08.01.2007 г., с 09.01.2007 г. по 31.07.2011 г., связанной с работой или производством в сельском хозяйстве, период работы с 01.01.2012 г. по 15.08.2015 г. в ООО «Восход» водителем грузового автомобиля «Камаз» хоть и подтвержден документами, однако не дает права на повышение размера фиксированной выплаты, поскольку при включении только данного периода (с 01.01.2012 г. по 15.08.2015 г.) суммарно к ранее засчитанному ответчиком, 30-ти календарных лет не достигается.
В судебное заседание истец Другов В.В., представители ООО «Восход», Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.
Согласно части 16 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Правилами установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1441 «Об утверждении Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности» (далее по тексту также Правила), при исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440.
Из пункта 3 Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440, следует, что в стаж работы в сельском хозяйстве включаются:
а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 1 января 1992 года, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком.
Согласно пункту 6 указанных Правил при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются:
а) периоды работы (деятельности), указанные в подпункте «а» пункта 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета;
б) периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно Списку работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440 право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии предоставляется в связи с работой, которая осуществляется в организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство, или структурных подразделениях растениеводческого и животноводческого направлений организаций, основным видом деятельности которых не является сельское хозяйство.
Разделом «Наименование профессий, должностей, специальностей» Списка в пункте 1 «Растениеводство» поименована профессия «водитель автомобиля (шофер)».
Таким образом, исходя из норм права, для включения периодов работы в сельский стаж необходимо, чтобы выполняемая работа была связана с осуществлением деятельности в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, и наименование такой профессии было включено в вышеназванный Список, а в случае, если из названия профессии не усматривается связь с сельским хозяйством, то необходимо иметь в виду, что профессия должна быть связана с работой или производством в сельском хозяйстве, указанным в соответствующих разделах Списка.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Другов В.В. с 12 мая 1981 года и по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства: <адрес>. Является получателем страховой пенсии по старости.
26 декабря 2022 года Другов В.В. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии.
Решением № 286197/22 ОСФР по Липецкой области от 31 марта 2023 года Другову В.В. отказано в перерасчете страховой пенсии по старости из-за отсутствия 30-ти лет работы в сельском хозяйстве, поскольку имеется 20 лет 05 месяцев 25 дней. В подсчет сельского стажа не включены периоды работы с:
-1 января 1996 года по 31 декабря 2003 года - шофер, водитель ООО «Добринкаагропромхимия», т.к. организация не предусмотрена разделом Списка;
-1 января 2004 года по 8 января 2007 года - водитель ОСП «Добринкаагропромхимия», т.к. данная организация не предусмотрена разделом Списка;
-1 января 2012 года по 4 марта 2022 года - водитель легкого автомобиля ООО « Восход», т.к. данная должность не предусмотрена разделом Списка;
Согласно записям трудовой книжки Другов В.В., с 14 июля 1987 года он переведен на работу шофером в автогараж колхоза « Рассвет»; с 14 июля 1997 года постановлением главы Администрации колхоз «Рассвет» присоединен к АО « Добринкаагропромхимия» с названием агрофирма «Рассвет»; 3 января 2002 года уволен и принят в связи с переводом в ООО «Добринкаагропромхимия»; 1 января 2004 года переведен водителем в ОСП «Добринкаагропромхимия» ЗАО «Зерос»; 9 января 2007 года переведен в отделение Новочеркутино обособленного с/х подразделения им. Кирова водителем грузового автомобиля; 31 июля 2011 года трудовой договор расторгнут; 1 августа 2011 года принят водителем в цех механизации и автотранспорта ООО «Восход»; 1 января 2012 года переведен водителем автомобиля в автопарк ООО «Восход»; 4 марта 2022 года трудовой договор расторгнут.
Из архивных справок архивного отдела администрации Добринского муниципального района Липецкой области от:
8 февраля 2022 года №3/1: в документах архивного фонда колхоза «Рассвет», в книгах расчетов по оплате труда механизаторов с января 1994 года по декабрь 1995 года имеются сведения о начислении заработной платы Другову В.В.; в декабре 1995 года колхоз «Рассвет» присоединен к АООТ « Добринкаагропромхимия»;
1 июля 2023 года №д-39, №д-39/1: в документах архивного фонда ОАО «Добринкаагропромхимия» ПХ «Рассвет» Добринского района Липецкой области, в книгах расчетов по оплате труда механизаторов с января 1996 года по декабрь 1997 года, с января 1998 года по декабрь 1998 года имеются сведения о начислении заработной платы Другову В.В.;
1 июля 2023 года №д-39/2: в документах архивного фонда ОАО «Добринкаагропромхимия» ПХ «Рассвет» Добринского района Липецкой области, в книгах расчетов по оплате труда трактористов и шоферов с января 1999 года по декабрь 2000 года имеются сведения о начислении заработной платы Другову В.В.(шофер);
1 июля 2023 года №д-39/3, д-39/4: в документах архивного фонда ОАО «Добринкаагропромхимия» ПХ «Рассвет» Добринского района Липецкой области, в книгах расчетов по оплате труда механизаторов с января 2001 года по декабрь 2001 года, с января 2002 года по декабрь 2003 года имеются сведения о начислении заработной платы Другову В.В.
Из исторической справки к фонду №179 Добринское специализированное отделение «Сельхозтехника» по производственному и агрохимическому обслуживанию колхозов и совхозов следует, что на основании решения исполкома Добринского районного Совета народных депутатов от 28 июня 1990 года №207 создано производственное объединение «Добринкаагропромхимия», основными задачами которого являлось: агрохимическое обслуживание с/х, научно-обоснованное использование минеральных и биологических средств защиты растений, мелиорантов почв, кормовых добавок и других химических продуктов.
Согласно дополнению к исторической справке к фонду №56 колхоз «Рассвет» Новочеркутинского с/с Добринского района Липецкой области, основной задачей коллективного хозяйства являлось производство, заготовка, реализация сельхозпродукции. В 1995 году на основании решений участников общих собраний колхоза «Рассвет» от 15 декабря 1995 года №5 и АООТ « Добринкаагропромхимия» от 20 декабря 1995 года №5 колхоз был присоединен к АООТ «Добринкаагропромхимия», о чем было принято постановление главы администрации от 15 мая 1996 года №384, согласно которому деятельность колхоза была прекращена с 1 января 1996 года. Все права и обязанности, документы колхоза передавались в АООТ «Добринкаагропромхимия». АООТ «Добринкаагропромхимия» внесены дополнения в Устав.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 2 мая 2023 года, ОАО «Добринкаагропромхимия» зарегистрировано 16 июня 1997 года, деятельность прекращена 30 октября 2003 года (ликвидация юридического лица по решению суда). ООО «Добринкаагропромхимия» зарегистрировано 4 декабря 2001 года, деятельность прекращена 5 января 2004 года (путем реорганизации в форме присоединения к ЗАО «Зерос»).
Из раздела 2 Устава ООО «Добринкаагропромхимия» от 3 декабря 2001 года следует, что Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом и помимо деятельности направленной на закупку и реализацию минеральных удобрений и других средств защиты и т.д., Общество осуществляет заготовку, переработку и производство с/х продукции.
Согласно регистрационном делу в отношении АО «Зерос», последнее осуществляет деятельность в области сельского хозяйства, в том числе выращивание зернобобовых культур, семян масличных культур и т.д., животноводство и т.д.
Другов В.В. как водитель автомашины «Камаз», грузового автомобиля ОСП «Добринкаагропромхимия», ОСП им. Кирова отделение «Новочеркутино» руководством ЗАО «Зерос» за период с 2004 года по 2007 год награждался грамотами за перевозку с/х культур.
Согласно ответу Липецкстат № А3-Т49-/935-ДР от 20 июля 2023 года, на учете в Едином государственном реестре предприятий и организаций состояли с заявленными видами деятельности:
- колхоз «Рассвет» Добринского района Липецкой области по состоянию на 08.02.1994 г. - производство зерновых, свиноводство, свекловодство и т.д.;
-ОАО «Добринкаагропромхимия» в период с 1996 года по 11 ноября 2003 года - «другие организации по обслуживанию с/х», «производство зерновых», «Мясное и молочное скотоводство», «свиноводство», «свекловодство» и т.д.;
-ООО «Добринкаагропромхимия» в период с 2001 год по 2004 год - «другие организации по обслуживанию с/х», «производство зерновых», «Мясное и молочное скотоводство», «свиноводство», «свекловодство» и т.д.;
- ОСП ЗАО «Зерос»- «Добринкаагропромхимия» в период с 2004 год по 2007 год - «выращивание зерновых и зернобобовых культур»;
-ОСП ЗАО «Зерос» им. Кирова в период с 15 июня 2006 года по 27 февраля 2012 года - «выращивание зерновых и зернобобовых культур». Сведениями об отделении «Новочеркутино» ОСХП ЗАО «Зерос» им. Кирова не располагает.
Ответчик не оспаривал, что в период с 1 января 1996 года по 31 декабря 2003 года, с 1 января 2004 года по 8 января 2007 года, с 9 января 2007 года по 31 июля 2011 года Другов В.В. работал в качестве водителя (шофера) грузовых машин, характер работы.
В личной карточке работника ООО «Восход» Другова В.В. имеется запись о приеме на работу и переводах на другую работу: с 1 августа 2011 года - ремотно-механическое подразделение, водитель автомобиля; 1 января 2012 года, 3 марта 2015 года, 16 октября 2015 года, 1 июля 2017 года -автопарк, водитель автомобиля; 1 сентября 2019 года, 1 октября 2020 года -автопарк, водитель автомобиля(легкого).
Согласно приказу от 11 декабря 2012 года №110/2 ООО «Восход» «О закреплении автотранспорта», в целях устойчивого и бесперебойного функционирования автотранспорта в ООО « Восход» в период полевых работ при выполнении хозяйственной деятельности за Друговым В.В. было закреплено ТС «КАМАЗ» и прицеп самосвальный.
2 марта 2015 года, согласно приказу № 50/1 ООО «Восход» «О закреплении автотранспорта за водителями и специалистами», в целях устойчивого и бесперебойного функционирования автотранспорта в ООО «Восход» при выполнении хозяйственной деятельности за Друговым В.В. было закреплено ТС «КАМАЗ» М052МО и прицеп самосвальный.
Согласно приказу от 29 июля 2015 года №271/1 ООО «Восход» «О закреплении служебного автотранспорта», в связи с производственной необходимостью за Друговым В.В. было закреплено ТС УАЗ-29891, которым ТС КАМАЗ М052МО в последующем закреплен за К.И.Е.
Из должностной инструкции водителя автомобиля ООО «Восход», утв. 30 августа 2011 года, следует, что водитель обязан знать правила перевозки скоропортящихся и опасных грузов (раздел1). Другов В.В. с указанной инструкцией ознакомлен.
Как следует из должностной инструкции №57 водителя автомобиля (грузовой автомобиль) ООО « Восход», утв. 10 января 2014 года, водитель обязан знать правила перевозки различных видов грузов (скоропортящихся, опасных и др.)( раздел 1).
Согласно должностной инструкции №58 ООО «Восход» водителя (легкого), утв. 25 июня 2021 года, водитель выполняет работы по управлению автотранспортным средством, перевозке пассажиров, техническому обслуживаю и ремонту (раздел2). Другов В.В. ознакомлен с инструкцией 25 июня 2021 года.
Из путевых листов грузового автомобиля ООО «Восход» от 13 июля 2012 года, 14 июля 2012 года, 16 июля 2012 года, 19 июля 2012 года, 31 июля 2012 года, 1 июля 2014 года, 2 июля 2014 года, 3 июля 2014 года, 4 июля 2014 года, 05 июля 2014 года, 1 октября 2014 года, 2 октября 2014 года, 3 октября 2014 года, 4 октября 2014 года, 5 октября 2014 года, 2 октября 2014 года, 3 марта 2015 года, 15 апреля 2015 года, 18 апреля 2015 года, 1 августа 2015 года, 5 августа 2015 года, 14 августа 2015 года, 10 августа 2015 года, 15 августа 2015 года следуют сведения о выполнении Друговым В.В. на машине «КАМАЗ» полевых работ по доставке удобрений, воды, зерна, семян и т.д.
Согласно ответу ООО «Восход» от 30 марта 2023 года №76-130, в период с 2019 года – по 2020 год Другов В.В. является водителем автомобиля (легковой). В настоящее время уточняется код «СЕЛО».
Согласно материалам пенсионного дела Другова В.В., имеющийся страховой стаж при назначении пенсии составил 35 лет 9 месяцев 26 дней, включены периоды работы с 15.04.1979 г. по 15.12.1980 г., с 15.05.1981 г. по 31.12.2001 г., с 30.09.2015 г. по 21.03.2002 г.
Районный суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, придя к выводу о том, что в период с 1 января 1996 года по 31 декабря 2003 года, с 1 января 2004 года по 8 января 2007 года, с 9 января 2007 года по 31 июля 2011 года работа истца осуществлялась в организациях, деятельность которых связана с сельским хозяйством (производством с/х продукции растениеводства, животноводства), а также к выводу о том, что в указанный период в организациях имелось структурное подразделение растениеводческого и животноводческого направления, удовлетворил исковые требования Другова В.В. в части зачета периодов его работы с 1 января 1996 года по 31 декабря 2003 года, с 1 января 2004 года по 8 января 2007 года, с 9 января 2007 года по 31 июля 2011 года, в целях повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Оценив совокупность доказательств по делу, суд первой инстанции пришел к выводу и о включении периода работы истца в ООО «Восход» с 1 января 2012 года по 15 августа 2015 года в целях повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку исследованными доказательствами установлена связь работы истца с производством в сельском хозяйстве.
Суд не нашел правовых оснований для включения в сельскохозяйственный стаж периода работы истца с 16 августа 2015 года по 4 марта 2022 года поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих об осуществлении Друговым В.В. в указанный период деятельности непосредственно на работах, указанных в Списке, связанными с растениеводством.
Установив, что при включении в стаж 18 лет 11 месяцев 26 дней, стаж работы истца в сельском хозяйстве составит более 30-ти лет, районный суд нашел требования Другова В.В. о перерасчете страховой пенсии по старости подлежащими удовлетворению, определив перерасчет с 01.01.2024 г.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследованных в полном соответствии с правилами ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации доказательствах.
Районным судом верно определен круг юридически значимых обстоятельств, представленные доказательства тщательно проанализированы, им дана подробная оценка в тексте судебного акта, выводы суда подробно изложены в оспариваемом решении, мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.
Доводы апелляционной жалобы ответчика по существу повторяют позицию при разбирательстве дела в суде первой инстанций, являлись предметом всесторонней проверки, получили надлежащую оценку с подробным правовым обоснованием и, по сути, касаются фактических обстоятельств дела и доказательственной базы по спору.
Оснований для переоценки доказательств судебная коллегия не усматривает.
Совокупностью доказательств по делу подтверждается наличие у истца стажа работы в сельском хозяйстве более 30-ти лет.
Суд первой инстанции обоснованно включил периоды работы с 1 января 1996 года по 31 декабря 2003 года, с 1 января 2004 года по 8 января 2007 года, с 9 января 2007 года по 31 июля 2011 года, с 1 января 2012 года по 15 августа 2015 года в стаж работы в сельском хозяйстве, изложив подробные мотивы в решении суда.
Совокупностью доказательств по делу установлено, что в период с 1 января 1996 года по 31 июля 2011 года колхоз «Рассвет», а также его последующие правопреемники ОАО (ООО) «Добринкаагропромхимия», ЗАО «Зерос» осуществляли деятельность по растениеводству, животноводству, производству сельскохозяйственных культур, имели структурное подразделение растениеводческого и животноводческого направления организации.
Колхоз «Рассвет», основным видом деятельности которого являлось сельское хозяйство, в том числе растениеводство, животноводство, вошел в состав ОАО (ООО) «Добринкаагропромхимия», фактически став обособленным структурным подразделением растениеводческого, животноводческого направления организации; работа истца осуществлялась в обособленном структурном подразделении данной направленности.
С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены либо изменения обжалуемого решения, по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат указания на обстоятельства и факты, которые влияли бы на законность судебного решения.
Решение суда является законным и обоснованным, поскольку оно основано на установленных судом фактических обстоятельствах дела, соответствует имеющимся в деле доказательствам, которым дана правильная правовая оценка, требованиям действующего законодательства, регулирующего правоотношения сторон, на нормы которого суд правомерно сослался.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Добринского районного суда Липецкой области от 31 июля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 29 декабря 2023 года.
СвернутьДело 2-268/2023 ~ М-217/2023
В отношении Другова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-268/2023 ~ М-217/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Добринском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Грищенко С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Другова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Друговым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4826004782
- КПП:
- 482601001
- ОГРН:
- 1024840838362
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-268/2023
УИД 48RS0008-01-2023-000256-50
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Добринка Липецкой области 31 июля 2023 года
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Грищенко С.А.,
при помощнике судьи Сергиенко Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268/2023 по иску Другова Василия Викторовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности включить стаж работы и пересчитать размер пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Другов В.В. обратился в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности включить стаж работы и пересчитать размер пенсии, указывая на то, что 26.12.2022 он обратился с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости за работу в сельской местности. Решением от 31.03.2023 ему было отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости за работу в сельской местности, в связи с не включением в стаж периода работы в сельской местности продолжительностью с 01.06.1996 по 04.03.2022, т.е. 25 лет 9 месяцев 3 дня. Периоды работы не зачтены, т.к. организация, в которую был реорганизован колхоз «Рассвет» не включена в Список работ, производств, профессией, должностей, специальностей в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. По состоянию на 26.12.2022 в сельский стаж зачтены периоды работы продолжительностью 20 лет 5 месяцев 24 дня. Однако, с 13.04.1979 он являлся членом колхоза « Рассвет» и работал водителем грузовых автомобилей до 2015 года. Стаж работы в с/х более 30 лет и на протяжении всего этого времени он проживал в с...
Показать ещё...ельской местности. Просит признать решение ОСФР по Липецкой области от 31.03.2023 об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным. Включить в стаж работы в сельской местности периоды работы с 01.01.1996 по 04.03.2022 в качестве водителя. Возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости за работу в сельской местности с момента обращения с заявлением.
Истец Другов В.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске и установочной части решения, пояснив, что с 1996 по 2015 он работал водителем машины «Камаз» и в «<адрес> и в <адрес>». В период уборки возил зерно, свеклу; стройматериалы. Организации в которых работал, относились к организациям с/х. С середины 2015 года он перешел водителем машины «УАЗ» <адрес>
Представитель истца адвокат Морозова В.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске и установочной части решения.
Ответчик представитель ОСФР по Липецкой области, действующая на основании доверенности Нижегородова М.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, ссылаясь на то, что ч.14 ст.17 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ « О страховых пенсиях», Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440 « Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст. 17 Федерального закона « О страховых пенсиях», и Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на получение повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст. 17 Федерального закона « О страховых пенсиях», в разделе 1 « Растениеводство» Списка предусмотрена должность водителя( шофера)(колхоза, совхоза, крестьянского( фермерского хозяйства, с/х кооператив, артелии и другой организации, основным видом деятельности которой является с/х, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является с/х.) Для включения периодов работы в сельский стаж необходимо не только, чтобы работа была связана с осуществлением работ в организации, основным видом деятельности которой является с/х, но и наименование профессии должно быть включено в Список. 31.03.2023 Другову В.В. в перерасчете пенсии отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности с/х стажа, который признан как 20 лет 5 месяцев 25 дней. В указанный стаж не включены периоды работы Другова В.В. в ООО «<адрес> ОСП «<адрес> т.к. с/х не является основным видом деятельности указанных организаций. Кроме того, не представилось возможным у <адрес>» установить в структуре наличие отделение «Новочеркутино» обособленного с/х подразделения им. Кирова», в котором работал истец с 09.01.2007 по 31.07.2011. С 01.01.2012 по 04.03.2022 Другов В.В. работал водителем легкого автомобиля <адрес> но данная должность не предусмотрена Списком, деятельность Другова В.В. в указанный период не была связана с занятостью в с/х на работах в полевых условиях, на фермах.
Третье лицо, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора-представитель <адрес>» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте извещён своевременно, надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, изучив материалы дела, суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.
Согласно части 16 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Правилами установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1441 (далее по тексту также Правила), при исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440.
Из пункта 3 Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440, следует, что в стаж работы в сельском хозяйстве включаются:
а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации;
б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 1 января 1992 г, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком.
Согласно пункту 6 указанных Правил при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются:
а) периоды работы (деятельности), указанные в подпункте "а" пункта 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета;
б) периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно Списку работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440 право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии предоставляется в связи с работой, которая осуществляется в организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство, или структурных подразделениях растениеводческого и животноводческого направлений организаций, основным видом деятельности которых не является сельское хозяйство.
Разделом « Наименование профессий, должностей, специальностей» Списка в п.1 «Растениеводство» поименована профессия «водитель автомобиля(шофер)».
Таким образом, исходя из норм права, для включения периодов работы в сельский стаж необходимо, чтобы выполняемая работа была связана с осуществлением деятельности в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, и наименование такой профессии было включено в вышеназванный Список, а в случае, если из названия профессии не усматривается связь с сельским хозяйством, то необходимо иметь в виду, что профессия должна быть связана с работой или производством в сельском хозяйстве, указанным в соответствующих разделах Списка.
Из материалов дела следует, что Другов В.В. с 12.05.1981 и по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства: <адрес>.
Другов В.В. ...
26.12.2022 Другов В.В. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии.
Решением № ОСФР по <адрес> от 31.03.2023 отказано в перерасчете страховой пенсии по старости из-за отсутствия 30 лет работы в сельском хозяйстве, имеется 20 лет 5 месяцев 25 дней. В подсчет сельского стажа не включены периоды работы с:
- 01.01.1996 по 31.12.2003 - шофер, водитель <адрес>», т.к. организация не предусмотрена разделом Списка;
-01.01.2004 по 08.01.2007 –водитель <адрес>», т.к. данная организация не предусмотрена разделом Списка;
-01.01.2012 по 04.03.2022 –водитель легкого автомобиля <адрес>», т.к. данная должность не предусмотрена разделом Списка;
-дни без сохранения заработной платы в 2009 году -1 месяц 17 дней.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Основным видом деятельности организации для учета сельского стажа должно быть с/х, т.е. вид экономической деятельности которой в соответствии с «ОК029-2014(КДЕС ред.2).Общероссийским классификатором видов экономической деятельности»(утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 №14-ст) принадлежит к классу 01 «Сельское хозяйство»; с « Общесоюзным классификатором «Отрасли народного хозяйства»(ОКОНХ)(утв. Госкомстатом СССР 01.01.1976) принадлежит к классу 20000 «Сельское хозяйство».
Согласно записям трудовой книжки Другов В.В. в период с :
-14.07.1987 переведен на работу шофером в автогараж колхоза « <адрес>
-14.07.1997 постановлением главы Администрации колхоз «<адрес>» присоединен к <адрес>» с названием агрофирма « <адрес>
-03.01.2002 уволен и принят в связи с переводом в <адрес>»;
-01.01.2004 переведен водителем в <адрес>
-09.01.2007 переведен в отделение <адрес> водителем грузового автомобиля;
-31.07.2011 трудовой договор расторгнут;
-01.08.2011 принят водителем в цех механизации и автотранспорта <адрес>»;
-01.01.2012 переведен водителем автомобиля в автопарк <адрес>»;
-04.03.2022 трудовой договор расторгнут.
Из архивной справки архивного отдела администрации Добринского муниципального района Липецкой области от:
-08.02.2022 №3/1 –в документах архивного фонда <адрес>» в книгах расчетов по оплате труда механизаторов с января 1994 по декабрь1995 имеются сведения о начислении заработной платы Другову В.В..В декабре 1995 колхоз «<адрес>» присоединен к АООТ « <адрес>
-01.07.2023 №д-39, №д-39/1- в документах архивного фонда ОАО « <адрес>» Добринского района Липецкой области, в книгах расчетов по оплате труда механизаторов с января 1996 по декабрь1997, с января 1998 по декабрь 1998 имеются сведения о начислении заработной платы Другову В.В.;
-01.07.2023 №д-39/2- в документах архивного фонда ОАО « <адрес>» Добринского района Липецкой области, в книгах расчетов по оплате труда трактористов и шоферов с января 1999 по декабрь 2000 имеются сведения о начислении заработной платы Другову В.В.(шофер);
-01.07.2023 №д-39/3, д-39/4- в документах архивного фонда ОАО «<адрес>» Добринского района Липецкой области, в книгах расчетов по оплате труда механизаторов с января 2001 по декабрь 2001, с января 2002 по декабрь 2003 имеются сведения о начислении заработной платы Другову В.В..
Из исторической справки к фонду ...» по производственному и агрохимическому обслуживанию колхозов и совхозов следует, что на основании решения исполкома Добринского районного Совета народных депутатов от 28.06.1990 №207 создано производственное объединение «... основными задачами которого являлось: агрохимическое обслуживание с/х, научно-обоснованное использование минеральных и биологических средств защиты растений, мелиорантов почв, кормовых добавок и других химических продуктов.
Согласно дополнению к исторической справке к фонду № колхоз « <адрес> Новочеркутинского с/с <адрес> основной задачей коллективного хозяйство являлось производство, заготовка, реализация сельхозпродукции. В 1995 году на основании решений участников общих собраний колхоза <адрес>» от 15.12.1995 №5 и <адрес> от 20.12.1995 №5 колхоз был присоединен к <адрес>», о чем было принято постановление главы администрации от 15.05.1996 №384, согласно которому деятельность колхоза была прекращена с 01.01.1996. Все права и обязанности, документы колхоза передавались в <адрес>» внести дополнения в Устав.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 02.05.2023:
-<адрес>» зарегистрировано 16.06.1997, деятельность прекращена 30.10.2003 (ликвидация юридического лица по решению суда).
-<адрес>» зарегистрировано 04.12.2001, деятельность прекращена 05.01.2004 (путем реорганизации в форме присоединения к <адрес>»).
Из раздела 2 Устава <адрес>» от 03.12.2001 следует, что общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом и помимо деятельности направленной на закупку и реализацию минеральных удобрений и других средств защиты и т.д., Общество осуществляет заготовку, переработку и производство с/х продукции.
Согласно регистрационном уделу в отношении <адрес>» зарегистрировано 19.02.2002, деятельность в сфере с/х в том числе выращивание зернобобовых культур, семян масличных культур и т.д., животноводство и т.д..
Другов В.В. как водитель «Камаз», грузового автомобиля ОСП «<адрес>» за период с 2004 по 2007 награждался грамотами за перевозку с/х культур.
Согласно ответу Липецкстат № А3-Т49-/935-ДР от 20.07.2023 на учете в Едином государственном реестре предприятий и организаций состояли с заявленными видами деятельности:
-<адрес>» Добринского района Липецкой области по состоянию на 08.02.1994 - производство зерновых, свиноводство, свекловодство и т.д.;
-<адрес>» в период с 1996 года по 11.11.2003- «другие организации по обслуживанию с/х», «производство зерновых», «Мясное и молочное скотоводство», « свиноводство», «свекловодство» и т.д.;
-<адрес>» в период с 2001 год по 2004 год -«другие организации по обслуживанию с/х», «производство зерновых», «Мясное и молочное скотоводство», « свиноводство», «свекловодство» и т.д.;
-<адрес>»- «<адрес>»в период с 2004 год по 2007 год-«выращивание зерновых и зернобобовых культур»;
-<адрес> в период с 15.06.2006 по 27.02.2012 -«выращивание зерновых и зернобобовых культур». Сведениями об отделении « <адрес> не располагают.
Ответчик не оспаривает, что в период с 01.01.1996 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 08.01.2007, с 09.01.2007 по 31.07.2011 истец работал в качестве водителя(шофера) грузовых машин. Характер работы не оспаривал.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доводы ответчика, что в период с 01.01.1996 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 08.01.2007, с 09.01.2007 по 31.07.2011 работа истца была в указанных организациях, деятельность которых не связана с с/х( производством с/х продукции)суд считает необоснованными. Напротив, совокупность доказательств позволяет сделать вывод, что в указанные периоды работа истца осуществлялась в организациях, деятельность которых связана с с/х, где с 1996 года по 2011 год прослеживается, что организации занимались как производством продукции растениеводства, так и животноводством. В свою очередь, указание в трудовой книжке - <адрес>, при наличии сведений <адрес> в период с 15.06.2006 по 27.02.2012 суд считает, что это одно и тоже обособленное структурное подразделение, где отделение «<адрес> (<адрес>).
Следовательно, исковые требования Другова В.В. в части зачета периодов его работы с 01.01.1996 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 08.01.2007, с 09.01.2007 по 31.07.2011, в целях повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», подлежат удовлетворению.
В свою очередь, оценивая требования истца о включения периода работы водителем с 01.01.2012 по 04.03.2022 в <адрес>» в целях повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд исходит из следующего.
Устанавливая правовые основания для повышения размера фиксированной выплаты для отдельных категорий граждан, занятых на работах в с/х, законодатель изначально полагал, что не все работники с/х за свой длительный стаж могут рассчитывать на повышение фиксированной выплаты к пенсии, а только те, чья работа в данной отрасли была сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, обусловленные спецификой и характером труда в сельском хозяйстве.
В личной карточке работника Другова В.В. <адрес>» имеется запись о приеме на работу и переводы на другую работу: с 01.08.2011-ремотно-механическое подразделение, водитель автомобиля; 01.01.2012, 03.03.2015,16.10.2015,01.07.2017-автопарк, водитель автомобиля; 01.09.2019, 01.10.2020-автопарк, водитель автомобиля(легкого).
Согласно приказу от 11.12.2012 №110/2 <адрес>» « О закреплении автотранспорта» в целях устойчивого и бесперебойного функционирования автотранспорта в ООО « Восход» в период полевых работ при выполнении хозяйственной деятельности за Друговым В.В. было закреплено ТС КАМАЗ и прицеп самосвальный.
02.03.2015, согласно приказу № 50/1 <адрес> « О закреплении автотранспорта за водителями и специалистами» в целях устойчивого и бесперебойного функционирования автотранспорта в <адрес>» при выполнении хозяйственной деятельности за Друговым В.В. было закреплено ТС КАМАЗ № и прицеп самосвальный.
Согласно приказу от 29.07.2015 №271/1 <адрес> О закреплении служебного автотранспорта» в связи с производственной необходимостью за Друговым В.В. было закреплено ТС УАЗ-29891, где в последующем ТС КАМАЗ № закреплен за ФИО7.
Из должностной инструкции водителя автомобиля <адрес>», утв. 30.08.2011следует, что водитель обязан знать правила перевозки скоропортящихся и опасных грузов.(раздел1) Другов В.В. с указанной инструкцией ознакомлен.
Как следует из должностной инструкции №57 водителя автомобиля ( грузовой автомобиль)...», утв. 10.01.2014, водитель обязан знать правила перевозки различных видов грузов ( скоропортящихся, опасных и др.).( раздел 1)
Согласно должностной инструкции №58 ...» водителя (легкого), утв. 25.06.2021, водитель выполняет работы по управлению автотранспортным средством, перевозке пассажиров, техническому обслуживаю и ремонту.(раздел2)Другов В.В. ознакомлен с инструкцией 25.06.2021.
Из путевых листов грузового автомобиля <адрес> от 13.07.2012, 14.07.2012, 16.07.2012, 19.07.2012, 31.07.2012, 01.07.2014, 02.07.2014, 03.07.2014, 04.07.2017, 05.07.2014, 01.10.2014, 02.10.2014, 03.10.2014, 04.10.2014, 05.10.2014, 02.04.2015, 03.03.2015, 15.04.2015, 18.04.2015, 01.08.2015, 05.08.2015, 14.08.2015, 10.08.2015, 15.08.2015 следует сведения о выполнении Друговым В.В. на машине КАМАЗ полевых работ по доставке удобрений, воды, зерна, семян и т.д.
Согласно ответу <адрес>» от 30.03.2023 №76-130 в адрес ответчика, в период с 2019-2020гг Другов В.В. является водителем автомобиля (легковой). В настоящее время уточняется код «СЕЛО».
Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости суд приходит к выводу, что период работы истца водителем в ООО « Восход» с 01.01.2012 по 15.08.2015 в целях повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», подлежит включению, так как в судебном заседании из объёма представленных доказательств установлена связь работы Другова В.В. с производством в с/х как то указано в первом разделе Списка, в организации, осуществляющей с/х деятельность ( характер деятельности которой ответчик не оспаривал).
В свою очередь, правовых оснований для включения периода работы истца с 16.08.2015 по 04.03.2022 суд не находит, поскольку не представлено убедительных доказательств, что Другов В.В. осуществлял деятельность непосредственно на работах, указанных в Списке, связанными с растениеводством - производство сельскохозяйственных культур, послеуборочная обработка сельскохозяйственной продукции, заготовка, хранение, мелиорация; где осуществляя деятельность водителя легкого автомобиля по перевозке пассажиров, сама по себе должность водителя легкого автомобиля в отрыве от с/х деятельности права на льготное пенсионное обеспечение не дает. Факт работы истца в период с 16.08.2015 по 04.03.2022 в производстве сельскохозяйственной продукции не установлен.
При установленных обстоятельствах, учитывая сведения служебной записки ответчика о включении в стаж работы в с/х периодов для повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, подлежит включению стаж 18 лет 11 месяцев 26 дней, где ответчиком признан стаж в сельском хозяйстве в размере 20 лет 5 месяцев 25 дней.
Таким образом, стаж работы истца в сельском хозяйстве составил более 30 лет, в связи с чем требования Другова В.В. о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости в целях повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Однако, суд не соглашается с доводами истца обязать ответчика пересчитать страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением к ответчику, поскольку они основаны на неверном толковании норма права, определив в качестве таковой с 01.01.2023.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области № от 31.03.2023 об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным и отменить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области включить Другову Василию Викторовичу в стаж работы в сельском хозяйстве, предусмотренный п. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в качестве водителя с/х организации с 01.01.1996 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 08.01.2007, с 09.01.2007 по 31.07.2011, с 01.01.2012 по 15.08.2015 в целях повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01.01.2023.
В остальной части исковых требований отказать.
Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения)
Судья подпись С.А.Грищенко
Мотивированное решение изготовлено 07.08.2023
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Свернуть