Дружбин Сергей Александрович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО7

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Украина, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего продавцом у <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час., он- ФИО1, незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), т.е. не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в <адрес> в д. Сабурово г.о. <адрес>, приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а в последующем хранил при себе, без цели сбыта, психотропное вещество- амфетамин массой 8,52 грамма. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 18 час, 20 мин. он был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> по вышеуказанному адресу, после чего, в ходе личного досмотра, проведенного в месте задержания, у него было обнаружено и изъято вышеуказанное психотропное вещество- амфетамин массой 8,52 грамма, который внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правител...

...ьства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении по ч.№ УК РФ виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает вину ФИО1 установленной.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч№ УК РФ, - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

В ходе исследования данных, характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании допрошена свидетель ФИО5, которая охарактеризовала подсудимого с положительной стороны.

При назначение наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность виновного, состояние здоровья как его самого, так и близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, работы и содержания под стражей, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдает хроническим заболеванием: язва желудка, жена и дочь являются гражданами России, родители- пенсионеры, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, а также обстоятельств, смягчающих наказание, которые, в своей совокупности суд признает как исключительные обстоятельства, и с учетом этого полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.№ РФ, а именно- штраф.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. № УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч№ УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, который необходимо оплатить на следующие реквизиты:

получатель: УФК Минфина России по <адрес> (ИФНС по <адрес>), №

Меру пресечения осужденному ФИО1 заключение под стражу, отменить, освободив его из- под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: психотропное вещество- амфетамин, - уничтожить после вступления приговора в законную силу; сд- диск с видеозаписью оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> в течение № со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 № УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: