Дружинина Зоя Анатольевна

Дело №

УИД 46RS0№-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 января 2023 года

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубовой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугуева Сергея Анатольевича к Дружининой Зое Анатольевне, администрации Вышнедеревенского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чугуев С.А. обратился в суд с иском Дружининой З.А., администрации Вышнедеревенского сельсовета <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:13:170801:6 площадью 4100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Вышнедеревенский сельсовет, <адрес>, земельный участок 114, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Чугуев А.И. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка. Наследниками первой очереди после смерти Чугуева А.И. являются он и дочь Чугуева А.И. – Дружинина З.А. После смерти отца, он произвел его похороны, в течение шести месяцев со дня его смерти вступил во владение и управление наследственным имуществом, что говорит о фактическом принятии наследства.

Истец Чугуев С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутс...

...твие, воспользовался правом ведения дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца Чугуева С.А. – Чичкарев М.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что после смерти отца Чугуев С.А. ухаживает за его домом, обрабатывает земельный участок, пользуется его имуществом.

Ответчик Дружинина З.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Вышнедеревенского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.3 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

П.1 ст.1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ Чугуев А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Наследниками имущества Чугуева А.И. первой очереди по закону являются его сын Чугуев С.А., что подтверждается справкой о рождении (л.д.11) и дочь Дружинина З.А.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.12), супруга Чугуева А.И. – Чугуева Р.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследников, имеющих право на обязательную долю, в силу ст.1149 ГК РФ, нет.

При жизни Чугуев А.И. завещания не оставил.

Ответчик Дружинина З.А. не желает принимать наследство, отказывается в пользу истца.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, Чугуеву А.И. решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрация Цуканово-Бобрикского сельсовета предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 0,41 га, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.15).

Из выписок Филиала ФБПК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2023-273738750, и от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2023-291372320, следует, что право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый № (л.д.16).

Постановлением администрации Вышнедеревенского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку с кадастровым номером 46:13:170801:6 присвоен адрес: 307702, Российская Федерация, <адрес>, Льговский муниципальный район, сельское поселение Вышнедеревенский сельсовет, <адрес>, земельный участок 114 (л.д.13).

Таким образом, после смерти Чугуева А.И. открылось наследство в виде спорного земельного участка.

В силу п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из разъяснений п.59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ.

Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Как разъяснено в абз.3 п.1 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно сообщениям нотариусов Льговского нотариального округа <адрес> Аксентовой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ и Цыклинского С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу Чугуева А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариусов не имеется.

Как следует из справки администрации Вышнедеревенского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Чугуев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован и проживал на территории данного сельсовета в <адрес>. После его смерти сын Чугуев С.А. произвел похороны отца, фактически принял наследство после смерти отца: пользуется его имуществом – телевизором, мебелью, постельными принадлежностями, хранит у себя его документы, присматривает за домом, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги за недвижимости и коммунальные платежи (л.д.14).

Доводы истца Чугуева С.А. о том, что он в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти своего отца Чугуева А.И., в судебном заседании подтвердили свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, а также не оспаривалось ответчиком Дружининой З.А.

Оценивая представленные доказательства, суд находит установленными, что Чугуев С.А., являясь наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца Чугуева А.И. в виде земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:13:170801:6 площадью 4100 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Вышнедеревенский сельсовет, <адрес>, земельный участок 114.

С учетом вышеизложенного, суд находит заявленные требования истца Чугуева С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чугуева Сергея Анатольевича к Дружининой Зое Анатольевне, администрации Вышнедеревенского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Чугуевым Сергеем Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 3806 №), право собственности в порядке наследования на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:13:170801:6 площадью 4100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Льговский муниципальный район, сельское поселение Вышнедеревенский сельсовет, <адрес>, земельный участок 114, после смерти отца Чугуева Анатолия Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.С. Зубова

Дело 2-346/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

пос. Ивня Белгородской области 23 декабря 2019 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Шапиловой М.А.,

при секретаре Брусенской О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шумакова А.А. к Дружинину Д.Н., Дружинину А.Н., Дружинину И.Д., Коптеву В.Е., Абраменко О.И., Николаевой Н.В., Дмитриеву А.Н., Дмитриевой Н.В., Дмитриеву Д.А., Дмитриеву Д.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Дело инициировано иском Шумакова А.А. к Дружининой З.А., Коптеву В.Е., Абраменко О.И., Дмитриеву А.Н., который просил устранить препятствия в пользовании Шумкаковым А.А. земельным участком с кадастровым номером <…>, расположенным по адресу: <…> путем возложения обязанности на Дружинину З.А., Коптева В.Е., Абраменко О.И., Дмитриева А.Н. освободить от имеющегося ограждения технический проезд, примыкающий к их земельным участкам № <…>, № <…>, № <…>, № <…> со стороны ул. <…>.

При принятии искового заявления к производству суда определением от 29.10.2019 года к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц Шумаков И.А., Шумакова Е.А., Шумакова Н.Е., администрация городского поселения «п.Ивня».

Определением от 06.11.2019 года Дружинина З.А. исключена из числа ответчиков по делу. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Дружинин Д.Н., Дружинин А.Н., Дружинин И.Д.

Определением от 14.11.2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Николаева ...

...Н.В., Дмитриева Н.В., Дмитриев Д.А., Дмитриев Д.А.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству на 16 и 23 декабря 2019 года, о чем стороны были извещены в установленном законом порядке.

В судебное заседание к назначенному времени истец, а также ответчики и третьи лица не явились, о причинах неявки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Дружинин А.Н. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда (ч. 1 ст. 223 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд -

определил:

Исковое заявление Шумакова А.А. к Дружинину Д.Н., Дружинину А.Н., Дружинину И.Д., Коптеву В.Е., Абраменко О.И., Николаевой Н.В., Дмитриеву А.Н., Дмитриевой Н.В., Дмитриеву Д.А., Дмитриеву Д.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья-подпись