Дрынова Марина Васильевна

Дело №2-647/2021

46RS0006-01-2021-000324-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2021 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Смолиной Н.И.,

при секретаре – Гуляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрыновой Любовь Васильевны, Дрыновой Надежды Васильевны к Администрации п.Магнитный Железногорского района Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Дрынова Л.В., Дрынова Н.В. обратились в суд с иском к Администрации п.Магнитный Железногорского района Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждым на трехкомнатную *** в п.Магнитный Железногорского района Курской области в порядке приватизации.

Из иска следует, что Дрынова Л.В. является нанимателем указанного жилого помещения. Совместно с ней зарегистрирована и проживает член ее семь Дрынова М.В.. Решив приватизировать указанную квартиру они обратились в администрацию п.Магнитный. 02.02.2021 года истцы заключили договор социального найма, подготовили все необходимые документы, однако зарегистрировать право собственности не смогли, поскольку муниципальное образование не зарегистрировало за собой право муниципальной собственности на жилые дома в п.Магнитный, в том числе и на ***. В связи с чем истцы не могут реализовать свое право на приватизацию по независящим от них об...

...стоятельствам.

Истцы Дрынова Л.В., Дрынова М.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом. Представили в суд заявления, согласно которым просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования полностью поддерживают.

Представитель ответчика Администрации п.Магнитный Железногорского района Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава п.Магнитный Талакин А.С. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает полностью, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года 31541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим законом и иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации этого права.

Как установлено судом и следует из договора социального найма жилого помещения от 02.02.2021 года, администрация п.Магнитный Железногорского района Курской области передает нанимателю Дрыновой Л.В. трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Курская область, ***. Совместно с нанимателем жилого помещения в спорную квартиру вселяется ее дочь Дрынова М.В..Согласно справкам администрации Волковского сельсовета Железногорского района от 01.04.2021 года истцы Дрынова Л.В. и Дрынова М.В. ранее в приватизации жилья на территории Волковского сельсовета Железногорского района Курской области не участвовали.

Согласно справкам администрации п.Магнитный Железногорского района от 24.03.2021 года истцы Дрынова Л.В. и Дрынова М.В. ранее в приватизации жилья на территории п.Магнитный Железногорского района Курской области не участвовали.

Из технического паспорта на спорную квартиру следует, что общая площадь квартиры составляет 60,7 кв.м.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку по настоящему делу представитель ответчика иск признал, что является его правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указал, что последствия принятия иска ему понятны, оснований для отказа ответчику в принятии его заявления о признании иска, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать за Дрыновой Л.В. и Дрыновой М.В. право общей долевой собственности по ? доли за каждой на трехкомнатную квартиру *** в п.Магнитный Железногорского района Курской области общей площадью 60,7 кв.м. в порядке приватизации, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197- 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Дрыновой Любовь Васильевны, Дрыновой Надежды Васильевны к Администрации п.Магнитный Железногорского района Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Дрыновой Любовью Васильевной и Дрыновой Мариной Васильевной право общей долевой собственности по ? доли за каждой на трехкомнатную квартиру *** общей площадью 60,7 кв.м. в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяцасо дня его изготовления в полном объеме.

Полное и мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2021 года.

Судья: Н.И. Смолина