Дубчак Александр Вячеславович

Дело № 1-163/2020

Поступило в суд 31.07.2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Баган 18 августа 2020 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Жильцова Е.А.,

при секретаре Гук К.В.,

с участием гособвинителя – заместителя прокурора Баганского района Тимошенко О.Г.,

подсудимых Осипова Ивана Николаевича,

Дубчака Александра Вячеславовича,

защитников Гродниковой И.Н., представившей уд. № 366 и ордер № 114 от 10.08.2020 г.,

Ревенко В.В., представившего уд. № 610 и ордер № 116 от 14.08.2020 г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

О С И П О В А ИВАНА НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты>

Д У Б Ч А К А АЛЕКСАНДРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осипов И.Н. и Дубчак А.В. обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением потерпевшему значительного материального ущерба.

Действия Осипова И.Н. и Дубчака А.В. квалифицированы по пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Осипова И.Н. и Дубчака А.В. в связи с примирением сторон, т.к. претензий к ним не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает, потерпевший и подсудимые примирились, Осипов И.Н. и Дубчак А.В. загладили причинённый ему вред, ущерб по делу возмещен.

Судом учтено, что данное ходатайство заявлено потерпевшим добровольно...

... и осознанно.

Подсудимые Осипов И.Н. и Дубчак А.В. согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, в связи с примирением с потерпевшим.

Гособвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Осипова И.Н. и Дубчака А.В.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Осипов И.Н. и Дубчак А.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеют, причиненный ими вред заглажен, ущерб возмещен, с потерпевшим подсудимые примирились, потерпевший не желает привлекать их к уголовной ответственности.

Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а также изменение степени общественной опасности Осипова И.Н. и Дубчака А.В., в том числе, после совершения преступления, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим.

При этом суд обращает внимание, что как личность Осипов И.Н. и Дубчак А.В. характеризуются удовлетворительно, активно способствовали расследованию преступления.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвокатов Гродниковой И.Н. и Ревенко В.В. за участие защитников по назначению в ходе предварительного следствия взысканию с подсудимых не подлежат.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 131, 132 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Осипова Ивана Николаевича, Дубчака Александра Вячеславовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности Осипова И.Н. и Дубчака А.В. освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Осипову И.Н. и Дубчаку А.В. отменить.

От уплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвокатов Гродниковой И.Н. и Ревенко В.В. за участие защитников по назначению в ходе предварительного следствия Осипова И.Н. и Дубчака А.В. освободить.

Вещественные доказательства: насос считать возвращенным Дубчаку А.В.; мотоцикл «Урал» государственный регистрационный знак № считать возвращенным Осипову И.Н.; прицеп № считать возвращенным Потерпевший №1

Копию постановления направить Осипову И.Н. и Дубчаку А.В., потерпевшему Потерпевший №1, защитникам Гродниковой И.Н. и Ревенко В.В., прокурору Баганского района Новосибирской области.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения в порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ.

СУДЬЯ подпись

№ 5-1431/2022

86RS0002-01-2022-002178-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 15 апреля 2022 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Атяшев М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

Дубчак А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт РФ № от <дата> ОУФМС по Новосибирской области в Кунинском районе, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Дубчак А.В., 18.02.2022 в 16-05 часов, находился в общественном месте – в помещении железнодорожного вокзала станции Нижневартовск, расположенного по адресу: <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания человека, в нарушение Постановления Губернатора ХМАО - Югры от 05.05.2020 № 48, то есть своими действиями нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Дубчак А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуаци...

...и, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 1 Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), введён ряд мер, направленных на предотвращение распространения коронавируса.

Так, согласно постановлению Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.05.2020 № 48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре гражданам необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: при нахождении во всех видах общественного транспорта, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.

Как усматривается из материалов дела, Дубчак А.В., 18.02.2022 в 16-05 часов, находился в общественном месте – в помещении железнодорожного вокзала станции Нижневартовск, расположенного по адресу: г. Нижневартовск, ул. Северная, д. 37, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания человека, что подтверждается материалами дела, в том числе фотоснимком. Судья находит вину Дубчак А.В. в совершении административного правонарушения, установленной и доказанной в полном объеме добытыми по делу доказательствами. Таким образом, действия Дубчак А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дубчак А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Сургутское ЛО МВД России на транспорте л/с 04871344900) по следующим реквизитам: ИНН 8602200379, КПП 860201001, р/с 40101810565770510001, банк получателя РКЦ г. Ханты-Мансийск, БИК банка 047162000, ОКТМО 71876000, КБК 18811601201010601140, УИН 18880386220000993710.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры по адресу: г. Нижневартовск, Проспект Победы, 4.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья /подпись/ М.С. Атяшев