logo

Дубчик Елена Алексеевна

Дело 2-3317/2018 ~ М-3821/2018

В отношении Дубчика Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-3317/2018 ~ М-3821/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Лидиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубчика Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубчиком Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3317/2018 ~ М-3821/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лидин Андрей Валерьевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
20.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Дубчик Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Эколог"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-3317/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2018 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Кротовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Дубчик Е.А. к ООО «Эколог» о взыскании суммы неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи истцу квартиры в размере 447 622 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, убытки, связанные со съемом жилого помещения в размере 180 000 рублей, штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, компенсацию оплаты услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В ходе производства по делу от истца Дубчик Е.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме по гражданскому делу по исковому заявлению Дубчик Е.А. к ООО «Эколог» о взыскании суммы неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. Данное заявление приобщено к материалам дела. Отказ от иска заявлен добровольно, без какого-либо принуждения.

Истец Дубчик Е.А. в судебном заседании просила суд принять отказ от иска, прекратить производство по делу.

Представитель истца Дубчик Е.А. – Босалаева Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании позицию своего доверителя поддержала, просила суд прин...

Показать ещё

...ять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ООО «Эколог» Авдонина Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять его.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Дубчик Е.А. от иска к ООО «Эколог» о взыскании суммы неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства.

Производство по делу по иску Дубчик Е.А. к ООО «Эколог» о взыскании суммы неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья А.В. Лидин

Свернуть
Прочие