Дубенский Андрей Александрович

Дело № 2-2122/2021

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» марта 2021г. г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Веденеевой С.Е.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 22 января 2020 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа, на основании которого ответчику была предоставлена в собственность денежная сумма 650 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Возврат суммы займа в предусмотренный распиской срок, а также до настоящего времени не осуществлен. Ответчик уклоняется от возврата денежных средств, на связь не выходит, встреч избегает. Договориться о порядке возврата денежных средств в досудебном порядке не представилось возможным, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 650 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 21 298 рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 151 рубль 64 копейки, расходы на юридические услуги 82 750 руб., расходы по госпошлине 9 994 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал...

....

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен, возражений на иск не представил.

С учетом мнения представителя истца, суд определил слушать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, на основании которого ответчику была предоставлена в собственность денежная сумма 650 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Возврат суммы займа в предусмотренный распиской срок, а также до настоящего времени не осуществлен. Ответчик уклоняется от возврата денежных средств, на связь не выходит, встреч избегает. Договориться о порядке возврата денежных средств в досудебном порядке не представилось возможным.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом в размере 21 298,16 руб.

Также истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 8 151 рубль 64 копейки

Суд принимает вышеуказанные расчеты, поскольку они соответствует закону, арифметически верны, ответчиком не оспорены.

Доказательств возврата займа либо иных возражения на иск ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплаченной при обращении в суд в размере 9 994 руб. (5200 руб. + 1 проц. от (679449,80 руб.-200000 руб.).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

В обоснование заявления о взыскании расходов на оплату юридической помощи истцом в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг, квитанции на общую сумму 82 750 руб.

С учетом заявленных требований, объема оказанных юридических услуг, подготовленных процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, фактического участия представителя истца в судебных заседаниях, принципа разумности, суд требование в этой части подлежащим удовлетворению частично со взысканием с ответчика в пользу истца расходов на оплату юридических услуг в размере 45 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 650 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 21 298 рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 151 рубль 64 копейки, расходы на юридические услуги 45 000 руб., расходы по госпошлине 9 994 руб., а всего 734 443 (семьсот тридцать четыре тысячи четыреста сорок три) руб. 80 коп.

В удовлетворении иска в части взыскания расходов на юридические услуги в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 23.03.2021г.

______________