Дубинин Артем Валентинович
Дело 2-2549/2016 ~ М-3224/2016
В отношении Дубинина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2549/2016 ~ М-3224/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Комиссаровой Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубинина А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубининым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
(Заочное)
Именем Российской Федерации
20 октября 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Комиссаровой Г.С.,
при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,
с участием истца Межевовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2549/2016 по иску Межевовой А.В. к Дубинину А.В. в лице законного представителя Дубинина В.Ю., ОАО «Жилсервис Посад» о возложении обязанности по оформлению отдельных платежных документов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,-
у с т а н о в и л :
Межевова А.В. обратилась в суд с иском к Дубинину А.В. в лице законного представителя Дубинина В.Ю., ОАО «Жилсервис Посад» о возложении обязанности по оформлению отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг по квартире <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником <данные изъяты> доли указанной квартиры, несовершеннолетний Дубинин А.В. – <данные изъяты> доли. Истица не проживает одной семьей с ответчиком, ведет отдельное хозяйство, имеет самостоятельный бюджет, намерена самостоятельно оплачивать коммунальные услуги за принадлежащую ей <данные изъяты> долю квартиры.
Законный представитель Дубинина А.В. Дубинин В.Ю. в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие о...
Показать ещё...тветчика в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика ОАО «Жилсервис Посад» в судебное заседание не явился, иск не оспорил, надлежащим образом извещался.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что в настоящее время собственниками квартиры № дома <адрес> являются: Межевова А.В. – <данные изъяты> доли, несовершеннолетний Дубинин А.В. – <данные изъяты> доли.
Истица не проживает одной семьей с ответчиком, ведет отдельное хозяйство, имеет самостоятельный бюджет, намерена самостоятельно оплачивать коммунальные услуги за принадлежащую ей <данные изъяты> долю квартиры.
В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 249 Гражданского Кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Обязанность по несению расходов на содержание общего имущества должна быть соразмерна доле в праве общей долевой собственности на это имущество, поэтому суд возлагает на ОАО «Жилсервис-Посад» обязанность выдавать два отдельных платежных документа на оплату жилищно-коммунальных услуг по указанной квартире следующим образом: одно – Межевовой А.В. на <данные изъяты> долю, второе – Дубинину А.В. в лице законного представителя Дубинина В.Ю. на <данные изъяты> долю.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л :
Иск Межевовой А.В. удовлетворить:
Обязать ОАО «Жилсервис-Посад» выдавать по квартире № дома <адрес> два отдельных платежных документа на оплату жилищно-коммунальных услуг по указанной квартире:
одно на Межевову А.В. на оплату 1/2 доли от занимаемой общей площади жилого помещения и отопление, оплату коммунальных услуг по количеству членов своей семьи;
второе на Дубинина А.В. в лице законного представителя Дубинина В.Ю. на оплату 1/2 доли от занимаемой общей площади жилого помещения и отопление, оплату коммунальных услуг по количеству членов своей семьи.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.С. Комиссарова
Свернуть