Дубочинская Елена Евгеньевна

Дело №а-1794/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г.

при секретаре судебного заседания Кротиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области к Дубочинской Е.Е. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №9 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Дубочинской Е.Е. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени.

В обоснование заявленных требований указывает, что на налоговом учете в МИФНС России №9 по Волгоградской области состоит Дубочинская Е.Е.

Неисполнение обязанности по уплате налогов и страховых взносов явилось основанием для направления плательщику требований:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 956 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 15 рублей 46 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 852 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 16 рублей 29 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 2 561 рубль 22 копейки, пени по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере в ФФОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 рублей 10 копеек, кот...

...орые остались без исполнения.

До настоящего времени задолженность по налогам и страховым взносам Дубочинской Е.Е. в полном объеме не погашена.

Просит суд взыскать с Дубочинской Е.Е. в пользу МИФНС №9 по Волгоградской области задолженность по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 956 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 15 рублей 46 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 852 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 16 рублей 29 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 2 561 рубль 22 копейки, пени по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере в ФФОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 рублей 10 копеек, в общей сумме 1 885 рублей 55 копеек.

Представитель административного истца МИФНС №9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Дубочинская Е.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктами 1, 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные страховые взносы.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов" с 01.01.2017 года полномочия по администрированию страховых взносов возлагаются на налоговые органы.

Согласно Федеральному закону от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", обязанность по администрированию страховых взносов, пени и штрафов возложена на налоговые органы.

В силу пункта 3 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что Дубочинская Е.Е. состоит на налоговом учете в МИФНС России №9 по Волгоградской области и является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В адрес Дубочинской Е.Е. были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетами налогов, подлежащих уплате, с установленным сроком для уплаты налогов, которые остались без исполнения.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов, Дубочинской Е.Е. в порядке ст. 69 НК РФ были направлены требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 956 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 15 рублей 46 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 852 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 16 рублей 29 копеек, которые в полном объеме исполнены не были.

Кроме того, Дубочинская Е.Е. являлась плательщиком страховых взносов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений и утратившего силу с 01 января 2017 года, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, индивидуальные предприниматели.

В силу части 1 статьи 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с 01 января 2017 года Закон N 212-ФЗ утратил силу. Вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование с указанной даты регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок, в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 2 561 рубль 22 копейки, пени по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере в ФФОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 рублей 10 копеек, которое последней исполнено не было.

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в законную силу 30 января 2018 года, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ, задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Решение о признании указанных в части 1 настоящей статьи недоимки и задолженности безнадежными к взысканию и об их списании принимается налоговым органом по месту жительства физических лиц (месту учета индивидуальных предпринимателей), указанных в части 1 настоящей статьи, на основании сведений о суммах недоимки и задолженности, имеющихся у налогового органа, и сведений из органов Пенсионного фонда Российской Федерации, подтверждающих основания возникновения и наличие таких недоимки и задолженности (часть 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ).

Заявленные в административном иске к взысканию суммы задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 2 561 рубль 22 копейки, пени по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере в ФФОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 рублей 10 копеек относятся к периоду до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, подлежат в установленном Федеральным законом № 436-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ порядке признанию безнадежными к взысканию и списанию.

Сведения о принятии налоговым органом решения предусмотренного частью 2 статьи 11 указанного Федерального закона суду не предоставлены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Дубочинская Е.Е. являясь в силу закона, плательщиком налогов, не исполнила указанную обязанность, то суд считает необходимым взыскать с административного ответчика Дубочинской Е.Е. в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность по требованиям: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, отказав в остальной части исковых требований.

Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный истец на основании п.7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход муниципального бюджета города-героя Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области к Дубочинской Е.Е. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Дубочинской Е.Е., зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области сумму задолженности по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 956 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 15 рублей 46 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 852 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 16 рублей 29 копеек, в общей сумме 1 839 рублей 75 копеек.

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области к Дубочинской Е.Е. о взыскании задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 2 561 рубль 22 копейки, пени по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере в ФФОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 рублей 10 копеек – отказать.

Взыскать с Дубочинской Е.Е. в доход муниципального бюджета города-героя Волгоград государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Кудрявцева А.Г.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 сентября 2020 года.

Судья: Кудрявцева А.Г.

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Волгоград 13 мая 2019 года

Центральный райсуд г. Волгоград в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Спиридонове А.С.,

с участием представителя истца по доверенности Шлепина Р.В.,

ответчика Дубочинского Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску АО «Райффайзенбанк» к Дубочинскому Д. А., Дубочинской Е. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности Шлепин Р.В. в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного истцом с ответчиками, последствия ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Дубочинский Д.А. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.

Ответчик Дубочинская Е.Е. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о проведении заседания в ее отсутствии, просит утвердить мировое соглашения, указала, что последствия его утверждения извещена, подписала мировое соглашение.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, пред...

...усмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, о чем имеются подписи.

Учитывая, что условия мирового соглашения на противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между АО «Райффайзенбанк», именуемым Истец, и Дубочинским Д. А., Дубочинской Е. Е., именуемыми Ответчики, при совместном упоминании именуемые Стороны, на следующих условиях:

Стороны признают, что общая задолженность Ответчиков перед Истцом на «13» мая 2019 года составляет 309 770.43 (триста девять тысяч семьсот семьдесят и 43/100) рублей РФ, в том числе - просроченный основной долг – 228 512.78 (двести двадцать восемь тысяч пятьсот двенадцать и 78/100) рублей РФ; неустойка - 81 257.65 (восемьдесят одна тысяча двести пятьдесят семь и 65/100) рублей РФ; а также задолженность по расходам, понесенным Истцом в связи с оплатой государственной пошлины за рассмотрение судом искового заявления в размере 6 298.70 (шесть тысяч двести девяносто восемь и 70/100) рублей РФ, задолженность по расходам, понесенным Истцом в связи с оплатой стоимости Отчёта об оценке недвижимого имущества в размере 3 000.00 (три тысячи и 00/100) рублей РФ.

Дубочинский Д. А., Дубочинская Е. Е. обязуются погасить задолженность в следующем порядке:

- в течение 30 дней с даты подписания Сторонами мирового соглашения уплатить Истцу задолженность по расходам, понесенным Истцом в связи с оплатой государственной пошлины за рассмотрение судом искового заявления в размере 6 298.70 (шесть тысяч двести девяносто восемь и 70/100) рублей РФ, задолженность по расходам, понесенным Истцом в связи с оплатой стоимости Отчёта об оценке недвижимого имущества в размере 3 000.00 (три тысячи и 00/100) рублей РФ;

Погашение остатка задолженности по Кредитному договору производится Ответчиками на следующих условиях:

• Валюта погашения – рубли РФ;

• Сумма кредита – 309 770.43 (триста девять тысяч семьсот семьдесят и 43/100);

• Процентная ставка за пользование кредитом – 11.5% годовых;

• Срок кредита – 24 месяца;

• Ставка пени – 0.06% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки;

по следующему Графику, при этом первый платеж по данному графику осуществляется Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ:

График погашения задолженности:

Ежемесячные платежи, согласно графику, уплачиваются Ответчиком в рублях РФ в дату осуществления ежемесячного платежа, на счет Ответчика: Дубочинского Д. А. №..., открытый у Истца. Ответчик, по согласованию с Истцом, вправе изменить счет погашения задолженности.

Ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплате процентов Заемщик производит ежемесячно, начиная с первой Даты осуществления Ежемесячного платежа, в размере, определяемом по формуле аннуитетного платежа:

где:

ОСЗ - остаток суммы Кредита на расчетную дату (в Валюте Кредита)

ПС - месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой Процентной ставки, установленной настоящим Договором (в процентах годовых)

Кол.мес. - количество полных Процентных периодов, оставшихся до окончания Срока Кредита.

Последний Ежемесячный платеж по Кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Проценты уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммой Кредита за Последний Процентный период.

В случае нарушения Ответчиками порядка погашения задолженности, предусмотренного пунктом 3 настоящего Соглашения, погашение суммы задолженности по Кредиту, производится в следующем порядке: в пользу АО «Райффайзенбанк» с Дубочинского Д. А., Дубочинской Е. Е. подлежит взысканию задолженность по Кредиту в размере 309 770.43 (триста девять тысяч семьсот семьдесят и 43/100) рублей РФ, а также проценты за пользование денежными средствами, рассчитанные по ставке 11.5 % годовых до даты возврата суммы основного долга;

- в счёт погашения задолженности по Кредиту, обращается взыскание на предмет залога - квартиру, принадлежащую Дубочинскому Д. А. ? (одна вторая) доля в праве долевой собственности, Дубочинской Е. Е. ? (одна вторая) доля в праве долевой собственности, расположенную по адресу: ..., кадастровый №..., путём продажи с публичных торгов, с начальной продажной стоимостью 1 161 600.00 (один миллион сто шестьдесят одна тысяча шестьсот и 00/100) рублей РФ.

Размер задолженности подлежит уменьшению на сумму фактически погашенной задолженности на момент предъявления взыскателем исполнительных листов на принудительное исполнение условий настоящего Мирового соглашения.

Все иные судебные расходы, прямо не предусмотренные мировым соглашением (расходы на представителя и иные издержки), связанные с рассмотрением дела, относятся на ту сторону, которая их понесла, и возмещению другой стороной не подлежат.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья: подпись О.Б. Новикова

Копия верна судья Новикова О.Б.