Дубогрызова Екатерина Александровна
Дело 1-92/2020
В отношении Дубогрызовой Е.А. рассматривалось судебное дело № 1-92/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Прониным А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубогрызовой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.03.2020
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-92/2020 (11901080035003429)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
г.Комсомольск-на-Амуре 3 марта 2020 года
Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Пронин А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
В Ленинский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.
В соответствии со ст. 228 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.
Как следует из обвинительного заключения, ФИО3 обвиняется в совершении действий, содержащих признаки оконченного сбыта наркотических средств, находясь в <адрес> в <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное уголовное дело с учётом его территориальной подсудности подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 34, 227 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по территориальной подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.
Меру пресечения обвиняемой ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить ...
Показать ещё...без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Пронин
СвернутьДело 1-309/2020
В отношении Дубогрызовой Е.А. рассматривалось судебное дело № 1-309/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Торопенко Т.П. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубогрызовой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.06.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Уголовное дело № 1-309/20
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
16 июня 2020 года г.Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Торопенко Т.П.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Усевич А.И.,
защитника-адвоката Боликовой Е.А.,
подсудимой Дубогрызовой Е.А.,
при секретаре Бузуновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Дубогрызовой Екатерины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне специальное образование, в браке не состоящей, имеющей ребенка ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей мастером парикмахером в ООО «Гламур», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дубогрызова Е. А., имея в незаконном владении с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде не менее 5,11 грамм, образующей крупный размер, совершила его незаконный сбыт при следующих обстоятельствах:
Имея желание приобрести наркотическое средство для собственного употребления, ФИО2, отбывая наказание в ФКУ исправительная колония № 8 УФСИН России по Хабаровскому краю по улице Нижняя, 2/2 поселка Старт в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, и не имея возможности приобрести его лично, в период с 00 часов 01 минуты 01 июня 2019 года до 14 часов 05 минут 29 июня 2019 года посредством мобильной связи, договорился с неустановленным лицом, находящимся в городе Хаб...
Показать ещё...аровске о приобретении у последнего наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой в высушенном виде не менее 5,11 грамм, в крупном размере.
С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, ФИО2 в период времени с 00 часов 01 минуты 01 июня 2019 года до 14 часов 05 минут 29 июня 2019 года, посредством мобильной связи договорился с Дубогрызовой Е.А., о получении ею от неустановленного лица указанного наркотического средства, его маскировки и дальнейшей передачи ФИО2 через ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и Дубогрызовой Е.А.
В период времени с 00 часов 01 минуты 01 июня 2019 года до 14 часов 05 минут 29 июня 2019 года, Дубогрызова Е.А., находясь в <адрес>А по <адрес>, действуя умышленно, с целью последующего незаконного сбыта ФИО2, получила от неустановленного в ходе предварительного следствия лица наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде не менее 5,11 грамм, в крупном размере, содержащееся в десяти полимерных свертках, которое она поместила вовнутрь десяти карамельных конфет под названием «Фруто Шок», после чего указанные конфеты, содержащие в себе наркотическое средство, упаковала в заводские обертки, и уложила их в полимерный пакет с другими аналогичными конфетами.
После этого, Дубогрызова Е.А., с целью незаконного сбыта указанного наркотического средства ФИО2, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 июня 2019 года до 14 часов 05 минут 29 июня 2019 года, находясь в <адрес>, передала полимерный пакет с карамельными конфетами под названием «Фруто Шок» ФИО3 для последующей передачи ФИО2 посредством почтового отправления АО «Почта России» из города Хабаровска в ФКУ исправительная колония № 8 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: улица Нижняя, 2/2 поселка Старт города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Далее в период времени с 00 часов 01 минуты 01 июня 2019 года до 14 часов 05 минут 29 июня 2019 года, ФИО3, не осведомленная о преступных намерениях Дубогрызовой Е.А., получив полимерный пакет с карамельными конфетами под названием «Фруто Шок», в котором содержалось наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), предназначенное для ФИО2, в указанный период времени, находясь в <адрес>, передала его ФИО6 для последующей передачи ФИО2 посредством почтового отправления АО «Почта России» из города Хабаровска в ФКУ исправительная колония № 8 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: улица Нижняя, 2/2 поселка Старт города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Далее в указанный период времени, ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях Дубогрызовой Е.А., получив от ФИО3 посылку, содержащую наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), предназначенную для ФИО2, в 14 часов 05 минут 29 июня 2019 года совершил ее отправку из отделения почтовой связи № 52 АО «Почта России», расположенного по улице Гагарина, 9 в городе Хабаровске в адрес ФКУ исправительная колония № 8 УФСИН России по Хабаровскому краю, на имя ФИО5, содержащегося в указанном учреждении. В 17 часов 28 минут 16 июля 2019 года указанная посылка получена сотрудниками ФКУ исправительная колония № 8 УФСИН России по Хабаровскому краю, и назначена для получения ФИО5 на 19 июля 2019 года.
19 июля 2019 года ФИО5, не осведомленный о преступных намерениях Дубогрызовой Е.А., прибыл в комнату длительных свиданий и приема передач ФКУ исправительная колония № 8 УФСИН России по Хабаровскому краю, для получения посылки, предназначенной для ФИО2, однако наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 5,11 грамм, в крупном размере, сокрытое в конфетах под названием «Фруто Шок», в ходе досмотра посылки, произведенного в присутствии ФИО5, обнаружено сотрудниками ФКУ исправительная колония № 8 УФСИН России по Хабаровскому краю, и изъято сотрудниками полиции в период времени с 11 часов 45 минут до 13 часов 00 минут 19 июля 2019 года в ходе осмотра места происшествия, произведенного в помещении комнаты длительных свиданий и приема передач ФКУ исправительная колония № 8 УФСИН России по Хабаровскому краю, по адресу: улица Нижняя, 2/2 поселка Старт города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Таким образом, Дубогрызова Е.А. в период времени с 01 июня 2019 года до 11 часов 45 минут 19 июля 2019 года, совершила незаконный сбыт ФИО2 наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), общей массой в высушенном виде не менее 5,11 грамм, в крупном размере.
В судебном заседании подсудимая Дубогрызова Е.А. вину в совершении преступления признала в полном объеме, дала подробные показания по всем обстоятельствам совершенного преступления и были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия в порядке ст.276 УПК РФ в качестве подозреваемой (т.1 л.д.125-129), которые аналогичны показаниям, данным в судебном заседании, из которых следует, что у нее есть знакомый ФИО2, который ранее сожительствовал с ее матерью. Они находятся в приятельских отношениях, поэтому оснований его оговаривать у нее нет. Ей достоверно известно, что ФИО2 на протяжении длительного времени является потребителем наркотического средства – гашишного масла путем курения. Ей также известно, что в 2019 году ФИО2 был осужден по статье 228 УК РФ, и в настоящее время он отбывает наказание в исправительной колонии на территории <адрес>. В июне 2019 года, ей на сотовый телефон позвонил ФИО2 и предложил отправить ему в исправительную колонию гашишное масло, кроме того, он придумал, как можно замаскировать указанное наркотическое средство, чтобы никто из сотрудников колонии не смог его обнаружить при получении, а именно необходимо было разрезать карамельную конфету по середине, извлечь из нее начинку, а в середину конфеты уложить полимерный сверток с наркотическим средством, после чего подогреть две половины конфеты и соединить их между собой. После этого, она должна была поместить конфеты в заводские упаковки. ФИО2 полагал, что замаскированные таким образом конфеты никто из сотрудников колонии обнаружить не сможет. Также ФИО2 пояснил, что наркотик ей по месту моего жительства доставит его знакомый. А после того, как она замаскирует указанное наркотическое средство, она должна была передать пакет с конфетами, в котором также будут находиться конфеты с наркотическим средством, его матери – ФИО3. Она согласилась помочь ФИО2, так как находилась с ним в доверительных отношениях, и он настойчиво просил ее отправить ему наркотик, так как испытывает от них зависимость. Через несколько дней в июне 2019 года, к ней по месту жительства пришел ранее незнакомый ей мужчина и сказал, что он пришел по поручению ФИО2 Указать приметы указанного мужчины и опознать его в дальнейшем она не сможет. Он принес полимерный пакет черного цвета, в котором находились десять небольших полимерных свертков с веществом темного цвета и карамельные конфеты. Она поняла, что в указанных свертках находится наркотическое средство – гашишное масло по виду и специфическому запаху. После этого мужчина ушел, и более она его не видела. После этого в июне 2019 года, находясь у себя по месту жительства одна, разрезала ножом десять карамельных конфет пополам, извлекла из них начинку, после чего уложила в середину каждой конфеты по одному полимерному свертку с гашишным маслом. Далее она соединила половину каждой из десяти конфет между собой. После этого она упаковала конфеты с наркотиком в их первоначальные упаковки, и уложила указанные конфеты в количестве десяти штук в полимерный пакет, в котором находились другие конфеты, которые не содержали в себе наркотики. Далее она пришла к матери ФИО2, которая проживает в соседнем доме по адресу: <адрес>, где ранее проживал ФИО2, и передала последней полимерный пакет черного цвета, в котором находились карамельные конфеты, в том числе и конфеты с наркотическим средством – гашишным маслом в количестве десяти штук. При этом, она не говорила ФИО3 о том, что в пакете находятся конфеты, в которых замаскировано гашишное масло. Все предметы, при помощи которых она маскировала гашишное масло в конфеты, она выкинула. Свою вину она признает полностью. В содеянном раскаивается.
Оглашены показания подсудимой Дубогрызовой Е.А., данные в ходе предварительного следствия в порядке ст.276 УПК РФ в качестве обвиняемой (т. 1 л.д. 154-156, т. 1 л.д. 233-235) из которых следует, что вину в инкриминируемом ей деянии признала частично, ранее данные ею показания подтверждает в полном объеме, и показала, что она признает вину в части содействия в приобретении наркотического средства – гашишного масла ФИО2 В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины по предъявленному обвинению, вина Дубогрызовой Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО2 допрошенного в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.92-96), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что у него есть знакомая Дубогрызова Екатерина Александровна. Ранее он сожительствовал с ее матерью. Они с Дубогрызовой Е.А. находятся в приятельских отношениях, поэтому у него нет оснований ее оговаривать. Он длительное время является потребителем наркотических средств каннабисной группы путем курения. В 2019 году он был осуждён по ст. 228 УК РФ, и был направлен для отбытия наказания в ФКУ исправительная колония № 8 УФСИН России по Хабаровскому краю по ул. Нижняя, 2/2 п. Старт в г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края. В конце мая – начале июня 2019 года, он решил употребить наркотическое средство – гашишное масло, однако, поскольку на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю приобрести указанное наркотическое средство невозможно, он решил попросить Дубогрызову Е.А. помочь ему в приобретении указанного наркотического средства, а именно маскировки гашишного масла и дальнейшей пересылке его из города Хабаровска в указанное учреждение. В июне 2019 года, он позвонил Дубогрызовой Е.А. с сотового телефона одного из осужденных, он предложил ей замаскировать указанное наркотическое средство в карамельных конфетах, а именно она должна была разрезать карамельную конфету пополам, извлечь из нее начинку, затем в середину конфеты поместить полимерный сверток с гашишным маслом, после чего подогреть края двух половин и соединить между собой, после чего поместить конфеты в заводскую упаковку, и положить их в пакет с конфетами, в котором будут также находится конфеты с наркотиком, и отдать его матери ФИО3. После чего он намеревался попросить своего знакомого ФИО6 отправить посылку с продуктами питания и туалетными принадлежностями ему в колонию, но на имя ФИО5, который отбывает наказание в его отряде, чтобы посылка не вызвала подозрений у сотрудников колонии. Дубогрызова Е.А. согласилась помочь ему и сделала все, как он сказал. При этом наркотик Дубогрызовой Е.А. должен был передать его знакомый, данные которого он сообщать не желает. ФИО6 и ФИО3 не знали о том, что в посылке будет содержаться наркотическое средство. 19.07.2019 ему стало известно о том, что его посылку, из города Хабаровска, досмотрели сотрудники полиции, обнаружили и изъяли оттуда наркотическое средство – гашишное масло, замаскированное в конфеты.
Показаниями свидетеля ФИО19 допрошенного в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.23-26), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что она работает в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю по ул. Нижняя, 2/2 п. Старт г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в должности младшего инспектора надзора отдела безопасности. В ее должностные обязанности входит получение в почтовом отделении, доставление до ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю по ул. Нижняя, 2/2 п. Старт г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, и выдача лицам, отбывающих наказание в указанном учреждении, посылок, передач и бандеролей, поступивших в адрес осужденных, и их вложений. Прием почтовых отправлений в адрес осужденных происходит в помещении комнаты для длительных свиданий и приема передач ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю, там же осуществляется и получение отправлений осужденными. Перед получением посылок, передач и бандеролей, они в обязательном порядке досматриваются сотрудниками ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю на предмет содержания в них, запрещенных в обороте на территории Российской Федерации предметов и веществ, в том числе наркотических средств. При досмотре любых отправлений присутствует ее получатель и кинолог со служебной собакой. При получении на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю почтовых отправлений, они регистрируются в специальном журнале учета выдачи посылок, передач бандеролей, поступивших в адрес осужденных, и их вложений. 16.07.2019 в утреннее время суток в адрес ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю по ул. Нижняя, 2/2 п. Старт г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, была получена посылка, отправленная через отделение АО «Почта России» из города Хабаровска. При внешнем осмотре на посылке был указан адрес отправителя – <адрес> «Б», <адрес>. При взвешивании посылки, ее вес составил 14 кг 500 грамм, что соответствовало весу, указанному в накладных документах, прилагаемых к указанной посылке. Она ее зарегистрировала в указанном журнале под номером «37», а выдачу ее получателю назначила на 19.07.2019. Далее в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю поступила оперативная информация о том, что в указанной посылке могут содержаться наркотические средства, поэтому при передаче посылки ФИО5 будет присутствовать сотрудник полиции, который произведет осмотр содержимого указанной посылки непосредственно в помещении комнаты для длительных свиданий и приема передач ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю. В утреннее время суток 19.07.2019 в помещение комнаты для длительных свиданий и приема передач ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю пришел осужденный ФИО5, на имя которого пришла указанная посылка, после чего, в присутствии двух понятых мужского пола, кинолога со служебной собакой, и нее сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия - помещения комнаты для длительных свиданий и приема передач ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю. Перед началом осмотра всем участникам следственного действия были разъяснены их права и обязанности. ФИО5 была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Обнюхав посылку, служебная собака обозначила ее специальной позой, обозначающей наличие наркотического средства, после чего в присутствии ФИО5 и с его согласия посылка была вскрыта, и при разложении в ряд ее содержимого, которое представляло собой продукты питания, туалетные принадлежности, собака неоднократно возвращалась к пакету с карамельными конфетами «Фруто Шок», и обозначала его специальной позой, после чего в полимерном пакете, где находились конфеты, сотрудником полиции были обнаружены десять конфет в индивидуальной упаковке, в каждой из которых содержался полимерный сверток с растительной массой темного цвета. Общее количество свертков составляло десять штук. ФИО5 пояснил, что указанная посылка была отправлена ФИО15 на него из г. Хабаровска формально, а фактически содержимое посылки принадлежит ФИО2, который содержится в указанном учреждении вместе с ФИО5 в отряде № 2. Далее растительная масса, содержащаяся в десяти полимерных свертках, была изъята и упакована в полимерный пакет, который был опечатан бумажным отрезком с оттиском круглой печати, на котором сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, после чего понятые поставили свои подписи. Также были изъяты оставшиеся конфеты «Фруто Шок», упакованы в полимерный пакет, который был опечатан бумажным отрезком с оттиском круглой печати, на котором сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, после чего понятые поставили свои подписи. После этого сотрудником полиции был осмотрен журнал учета выдачи посылок, передач, бандеролей, поступивших в адрес осужденных, и их вложение ФКУ ИК-8, в ходе которого установлено, что указанная посылка, отправленная на имя ФИО5, зарегистрирована 16 июля 2019 года под порядковым номером «37». По окончании производства осмотра места происшествия все ее участники ознакомились с составленным сотрудником полиции протоколом и поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений у нее не было. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции производилась фотосъемка.
Показаниями свидетеля ФИО16 допрошенного в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.28-30), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что он состоит на службе в органах внутренних дел, в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.19 июля 2019 года в ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре поступила информация о том, что в адрес ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю по ул. Нижняя, 2/2 п. Старт г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащегося в отряде № указанного учреждения, от ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была отправлена посылка, в которой содержится наркотическое средство – гашишное масло. В связи с этим, 19 июля 2019 года в период времени с 11 часов 45 минут до 13 часов 00 минут им был произведен осмотр места происшествия, а именно указанного помещения. При производстве осмотра места происшествия в качестве понятых присутствовали ФИО17 и ФИО7. Кроме того при производстве осмотра места происшествия принимали участие старший инструктор-кинолог ФИО18 со служебной собакой, младший инспектор группы надзора ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО19, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на чье имя была отправлена посылка, в которой содержалось наркотическое средство. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Понятым разъяснено право присутствовать при производстве осмотра места происшествия, делать замечания и дополнения по ходу его проведения и обязанность удостоверить своими подписями факт его проведения, обстоятельства и результаты, изложенные в протоколе осмотра места происшествия. ФИО5 была разъяснена статья 51 Конституции РФ, что они имеют право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. После этого им была осмотрена посылка, отправленная на имя ФИО5 от отправителя ФИО6. На посылке был указан адрес отправителя – <адрес> «Б», <адрес>. В ходе осмотра установлено, что вес посылки составил 14 кг 500 грамм. Обнюхав посылку, служебная собака обозначила ее специальной позой, обозначающей наличие наркотического средства, а при разложении в ряд предметов посылки, которые представляли собой продукты питания, хозяйственное мыло, туалетные принадлежности, собака неоднократно возвращалась к пакету с конфетами под названием «Фруто Шок», и обозначала его специальной позой, после чего в полимерном пакете, в котором находились конфеты, были обнаружены десять конфет в индивидуальной упаковке, в каждой из которых содержался полимерный сверток с растительной массой темного цвета, по внешнему виду и специфическому запаху похожее на наркотическое средство. Общее количество свертков составляло десять штук. ФИО5 пояснил, что указанная посылка была отправлена ФИО15 на него из г. Хабаровска формально, и что на самом деле содержимое посылки ему не принадлежит, а фактически ее содержимое принадлежит ФИО2, который содержится в указанном учреждении вместе с ФИО5 в отряде №. ФИО2 попросил ФИО5 оформить указанную посылку на его имя, при этом ФИО5 не было известно о том, что в указанной посылке будет содержаться наркотическое средство. Далее растительная масса, содержащаяся в десяти полимерных свертках, была изъята и упакована в полимерный пакет, который был опечатан бумажным отрезком с оттиском круглой печати, на котором он сделал пояснительную надпись, после чего понятые поставили свои подписи. Также были изъяты конфеты «Фруто Шок», которые не содержали в себе указанную растительную массу, упакованы в полимерный пакет, который был опечатан бумажным отрезком с оттиском круглой печати, на котором он сделал пояснительную надпись, после чего понятые поставили свои подписи. После этого был осмотрен журнал учета выдачи посылок, передач, бандеролей, поступивших в адрес осужденных, и их вложение ФКУ ИК-8, в ходе которого установлено, что указанная посылка, отправленная на имя ФИО5, зарегистрирована 16 июля 2019 года под порядковым номером «37» и выдана ФИО5 19 июля 2019 года под подпись. По окончании производства осмотра места происшествия все участвующие в нем лица ознакомились с составленным им протоколом и поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого из участников не поступало. В ходе осмотра места происшествия им производилась фотосъемка.
Показаниями свидетеля ФИО17 допрошенного в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.32-34), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что он работает в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю в должности ветеринарного врача. 19 июля 2019 года в дневное время суток, около 12 часов 00 минут, он добровольно принимал участие в качестве понятого в осмотре места происшествия, который производился сотрудником полиции в помещении комнаты для длительных свиданий и приема передач ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю, расположенному по ул. Нижняя, 2/2 п. Старт г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Кроме него в производстве осмотра места происшествия в качестве второго понятого принимал участие ФИО7, а также кинолог женского пола со служебной собакой, младший инспектор группы надзора отдела безопасности указанного учреждения ФИО19, и осужденный, содержащийся в указанном учреждении, который представился всем присутствующим лицам, как ФИО5. Перед началом осмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, что понятые имеют право присутствовать при производстве осмотра места происшествия, делать замечания и дополнения по ходу его проведения, обязаны следить за его ходом и удостоверить своими подписями факт его проведения и результаты в составленном сотрудником полиции протоколе осмотра места происшествия. Далее сотрудник полиции разъяснил ФИО5 статью 51 Конституции РФ. После этого сотрудник полиции осмотрел посылку, отправленную на имя ФИО5, с адресом отправителя – <адрес> «Б», <адрес>. Перед тем, как осмотреть содержимое посылки, применили служебную собаку, которая ее обнюхала, далее указанная посылка была вскрыта, ее содержимое было выложено в ряд. Указанная посылка содержала в себе продукты питания, хозяйственное мыло и туалетные принадлежности. Далее служебная собака, обнюхав содержимое посылки, встала возле пакета с карамельными конфетами «Фруто Шок». Кинолог пояснила, что служебная собака учуяла запах наркотического средства, и приняла специальную позу. Далее указанные конфеты были осмотрены сотрудником полиции, и обнаружены десять конфет в упаковке, в каждой из которых содержался полимерный сверток с растительной массой темного цвета. ФИО5 пояснил, что последний получил на свое имя посылку, отправленную из г. Хабаровска, однако указанная посылка фактически была отправлена осуждённому ФИО2, и о том, что в указанной посылке будет содержаться наркотическое средство, ФИО5 не знал. Далее сотрудник полиции изъял указанную растительную массу, содержащуюся в десяти полимерных свертках, упаковал в полимерный пакет, который был опечатан бумажным отрезком с оттиском круглой печати, на котором сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, после чего он поставил на бирке свою подпись. Также были изъяты остальные конфеты «Фруто Шок», которые также были упакованы сотрудником полиции в полимерный пакет, опечатаны бумажным отрезком с оттиском круглой печати. Сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, после чего он поставил на бирке свою подпись. После этого сотрудник полиции осмотрел журнал учета выдачи посылок, передач, бандеролей, поступивших в адрес осужденных, и их вложение ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю. По окончании указанного следственного действия, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие в нем лица, и поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого, в том числе и него, из участников не поступало. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции производил фотосъемку.
Показаниями свидетеля ФИО7 допрошенного в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.36-38), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что он работает в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю в должности начальника столовой. 19 июля 2019 года в дневное время суток, около 12 часов 00 минут, он добровольно участвовал в качестве понятого в приводимом сотрудником полиции осмотре места происшествия – помещения комнаты для длительных свиданий и приема передач ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю, расположенному по ул.Нижняя, 2/2 п.Старт г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Далее дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО17
Показаниями свидетеля ФИО5 допрошенного в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.55-60), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю, расположенном по ул. Нижняя, 2/2 п. Старт в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, содержится в отряде № 2. С ним в отряде содержится ФИО2, с которым он находится в приятельских отношениях, поэтому оговаривать последнего, у него оснований нет. В июне 2019 года ФИО2 обратился к нему с просьбой оформить на его имя посылку, при этом ФИО2 сказал ему, что в посылке будут содержаться только продукты питания. Ранее ФИО2 неоднократно предлагал ему оформить посылку на его имя, но он знал, что ФИО2 был неоднократно осужден за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, поэтому он полагал, что в посылке могут быть наркотики, и опасался быть привлеченным к уголовной ответственности. Однако, крайний раз, то есть в июне 2019 года, ФИО2 заверил его, что в посылке будут продукты питания, сигареты и другие принадлежности. 19.07.2019 в утреннее время суток сотрудники ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю сообщили ему о том, что на его имя в указанное учреждение пришла посылка от отправителя ФИО6 из г. Хабаровска. Он понял, что указанная посылка пришла от знакомого ФИО2 Около 11 часов 30 минут 19.07.2019 он пришел в комнату для длительных свиданий и приема передач ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю, чтобы получить посылку, где в его присутствии указанная посылка была осмотрена. В ходе осмотра, кроме него, участвовали двое ранее ему незнакомых лица мужского пола, сотрудник указанного учреждения, кинолог со служебной собакой. Осмотр производил сотрудник полиции мужского пола. Посылка представляла собой мешок белого цвета. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил присутствующим при его производстве двум понятым мужского пола их права и обязанности, ему была разъяснена статья 51 Конституции РФ, далее указанную посылку обнюхала служебная собака. После этого в его присутствии указанная посылка была вскрыта, и ее содержимое было разложено в ряд. Служебная собака, обнюхав содержимое посылки, встала возле пакета с карамельными конфетами, при этом кинолог пояснила, что позой собака обозначает, что в пакете с конфетами содержится наркотическое средство. В ходе дальнейшего осмотра конфет, в десяти конфетах были обнаружены десять полимерных свертков, в которых содержалось вещество темного цвета. Он пояснил, что указанная посылка была направлена на его имя в адрес ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю по ул.Нижняя, 2/2 п.Старт г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, лишь формально. Фактически указанная посылка была отправлена для ФИО2 его знакомым ФИО6, с которым он знаком через ФИО2. Далее указанное вещество в полимерных свертках было изъято сотрудником полиции в полимерный пакет, опечатано, на бирках с оттиском круглой печати понятые поставили свои подписи, кроме того оставшиеся конфеты были также изъяты и упакованы аналогичным способом. По окончанию осмотра посылки, а также специального журнала приема посылок, передач, бандеролей, поступивших в адрес ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все его участники и поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений к протоколу у него не было. Производству осмотра посылки, направленной на его имя, он не возражал. О том, что в указанной посылке находилось наркотическое средство, он не знал. Сам он потребителем наркотических средств не является.
Показаниями свидетеля ФИО6 допрошенного в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.45-48), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что в середине июня 2019 года, его знакомый ФИО2 попросил его отправить последнему посылку в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю, так как они состоят в дружеских отношениях, он согласился. Посылку он попросил отправить на имя ФИО5, так как у ФИО2 достигнут лимит посылок. Часть посылки он забрал у матери ФИО2, а также взял у нее денежные средства в сумме около 10000 рублей, на которые он купил сигареты, продукты и туалетные принадлежности. После этого, он упаковал то, что ему передала мать ФИО2 и то, что он купил в магазине, затем он передал посылку АО «Почта России» на имя ФИО5. Чек отправления посылки он не сохранил, остался только номер, по которому можно было отследить указанную посылку: № Что далее происходило с посылкой, он не отслеживал, ту часть посылки, которую передала ему мать ФИО2 он не открывал, что в ней находилось, ему неизвестно.
Показаниями свидетеля Дубогрызовой А.А. допрошенного в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.102-105), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что по адресу: <адрес>А <адрес>, она проживает совместно с дочерями ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее дочерью ФИО9. Около девяти лет назад она сожительствовала с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал по адресу: <адрес>. ФИО2 очень хорошо относился к ее детям, расположил их к себе. После того, как они с ФИО2 перестали сожительствовать, он продолжал поддерживать приятельские отношения с Дубогрызовой Е.А.. О судьбе ФИО2 она не интересовалась. Она знала, что ФИО2 употребляет наркотические средства каннабисной группы, однако лично этого не видела. О том, что ФИО2 в 2019 году был осужден за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, и направлен для отбытия наказания в ФКУ исправительная колония № 8 УФСИН России по Хабаровскому краю по ул. Нижняя, 2/2 поселка Старт в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, она не знала. Кроме того, она не знала, что Дубогрызова Е.А. поддерживала с ним связь во время отбытия ФИО2 наказания. О том, что Дубогрызова Е.А. помогла замаскировать наркотическое средство - гашишное масло в карамельные конфеты и отправить их в исправительную колонию для ФИО2, и о том, что Дубогрызову Е.А. привлекают к уголовной ответственности по данному факту, она узнала от Дубогрызовой Е.А.. недавно. Свою дочь Дубогрызову Е.А. она может охарактеризовать как ответственного человека, Дубогрызова Е.А. хорошая мать, одна воспитывает дочь. Дубогрызова Е.А. неофициально работает в парикмахерской, все заработанные денежные средства Дубогрызова Е.А. приносит в семью. Она официально нигде не работает, поэтому семья находится на полном финансовом обеспечении у Дубогрызовой Е.А.. Наркотические средства Дубогрызова Е.А. никогда не употребляла и не употребляет их в настоящее время.
Показаниями свидетеля ФИО3 допрошенного в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.107-110), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что у нее есть сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей известно, что ФИО2 на протяжении длительного времени является потребителем наркотических средств каннабисной группы. В 2019 году ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: Хабаровский край г. Комсомольск-на-Амуре п. Старт ул. Нижняя, 2/2. Ранее ФИО2 сожительствовал с Дубогрызовой А.А., у которой было три дочери, к которым ФИО2 всегда очень хорошо относился, как к родным дочерям. Когда ФИО2 и Дубогрызова А.А. перестали сожительствовать ФИО2 остался в хороших отношениях с ее дочь Дубогрызовой Е.А.. В июне 2019 года, она собрала посылку для ФИО2, в которой находились продукты питания - чай, кофе, сало, а также туалетные принадлежности. О том, приносила ли Дубогрызова Е.А. к ней домой карамельные конфеты для ФИО2, она не помнит. После того, как она собрала все необходимое, она передала посылку ФИО6 для того, чтобы он отправил посылку ФИО2. Позже она от ФИО6 узнала о том, что в посылке, которую ФИО6 отправил ФИО2 сотрудники ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю, обнаружили наркотическое средство – гашишное масло. О том, что в посылке содержалось указанное наркотическое средство, и о том, что Дубогрызова Е.А. замаскировала указанный наркотик в конфеты, она не знала.
Кроме того, виновность подсудимой Дубогрызовой Е.А. объективно подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:
-протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2019 (т.1 л.д.14-22) согласно которому 19.07.2019 в период времени с 11 часов 45 минут до 13 часов 00 минут в помещении комнаты для длительных свиданий и приема передач ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю по ул. Нижняя,2/2 п.Старт г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, в посылке на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены и изъяты карамельные конфеты, в десяти из которых находились полимерные свертки с веществом, и осмотрен журнал учета выдачи посылок, передач, бандеролей, поступивших в адрес осужденных, и их вложение ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю от 03.07.2019 года, в котором указанная посылка была зарегистрирована,
-заключением эксперта № Ф/Х от 04.10.2019 (т.1 л.д.134-136) согласно которому вещество общей массой 6,45 грамм, находящееся на момент изъятия в десяти свертках, изъятое 19.07.2019 в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении комнаты длительных свиданий и приема передач ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю, по адресу: улица Нижняя, 2/2 п. Старт в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 5,11 грамм,
-протоколом осмотра предметов от 04.10.2019 (т.1 л.д.138-140), согласно которому осмотрены:
-наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 5,11 грамм (на момент изъятия), в десяти свертках, находившихся в конфетах «Фруто Шок» изъятое 19 июля 2019 года в период времени с 11 часов 45 минут до 13 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия – помещения комнаты длительных свиданий и приема передач ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю, по адресу: улица Нижняя, 2/2 п. Старт в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края;
-карамельные конфеты «Фруто шок», в двух полимерных пакетах, в которых не содержится наркотических средств, изъятые 19 июля 2019 года в период времени с 11 часов 45 минут до 13 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия – помещения комнаты длительных свиданий и приема передач ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю, по адресу: улица Нижняя, 2/2 п. Старт в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края;
-журнал учета выдачи посылок, передач, бандеролей, поступивших в адрес осужденных, и их вложение ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю от 03.07.2019 года;
-отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 68005231014042, полученный 02.10.2019 года с официального сайта АО «Почта России» (электронный адрес www.pochta.ru) – посылки, отправленной ФИО6 29 июня 2019 года из почтового отделения АО «Почта России» г. Хабаровска на имя ФИО5, и принятой в почтовом отделении АО «Почта России» 16 июля 2019 года
-протоколом явки с повинной от 31.01.2020 (т.1 л.д.121) согласно которому Дубогрызова Е.А. сообщила о том, что летом 2019 года она оказала содействие своему знакомому ФИО2 в приобретении наркотического средства – гашишного масла, замаскировав его в конфеты и отправив в посылке в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю. В содеянном раскаивается, вину признает.
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности Дубогрызовой Е.А. в совершенном ею преступлении.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимой, исследованные в судебном заседании не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.
Оценивая показания свидетелей ФИО2, ФИО19, ФИО16, ФИО17, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО3, данные ими, на предварительном следствии суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и совокупностью доказательств по делу, и принимает их за доказательство по делу. Показания свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст.56 УПК РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них.
Каких-либо существенных противоречий в показаниях вышеуказанных свидетелей в значимых для разрешения дела обстоятельствах, судом не установлено.
Наличия неприязненных отношений между подсудимой и вышеуказанными свидетелями не установлено, в связи с чем, суд считает, что у свидетелей нет оснований для оговора подсудимой.
Давая оценку показаниям подсудимой Дубогрызовой Е.А. данным в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, суд признает их достоверными, поскольку они логичные, последовательные и не противоречивые, согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждаются установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, а так же объективно подтверждаются вышеуказанными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Кроме того, она была допрошена в присутствии защитника, ей разъяснялись права, предусмотренные ст.ст.46, 47 УПК РФ и положение ст.51 Конституции РФ, в соответствии с которой, она не обязана была свидетельствовать против себя. При таких обстоятельствах, суд признает показания Дубогрызовой Е.А. полученными с соблюдением требований УПК РФ.
Оснований для самооговора Дубогрызовой Е.А. в судебном заседании не установлено.
Показания подсудимой Дубогрызовой Е.А., данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой о том, что она содействовала в приобретении наркотического средства, суд расценивает как позицию защиты, не противоречащую Конституции РФ.
Все исследованные по уголовному делу протоколы следственных действий, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимой Дубогрызовой Е.А. в совершенном ею преступлении.
Оценивая имеющееся в деле заключение эксперта, суд приходит к выводу об его достоверности. Экспертиза проведена надлежащим лицом, имеющим соответствующую квалификацию, был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта полностью соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ экспертом в полной мере отражены методики при проведении экспертизы. Выводы эксперта соответствуют содержанию и результатам исследований. Экспертом даны ответы на все поставленные вопросы. Нарушений норм УПК РФ при проведении экспертизы и оформлении её результатов судом не установлено. Заключение эксперта согласуется с совокупностью исследованных судом доказательств.
Вина Дубогрызовой Е.А. в совершении преступления установлена, действия подсудимой Дубогрызовой Е.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.
В судебном заседании установлено, что Дубогрызова Е.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершила сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло), в количестве 5,11 г., что образует крупный размер.
Крупный размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) в количестве 5,11 г., суд признает исходя из положений Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
Поведение подсудимой Дубогрызовой Е.А. в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения Дубогрызовой Е.А. преступления, суд считает необходимым признать Дубогрызову Е.А. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, работает, в быту характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее жизни – Дубогрызова Е.А. в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнюю дочь, несовершеннолетнюю сестру и престарелую мать.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетней дочери, сестры и престарелой матери.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что наказание подсудимой следует назначить в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений его целей - восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимой.
Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Дубогрызовой Е.А. от наказания отсутствуют.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.73 УК РФ в отношении подсудимой Дубогрызовой Е.А., не имеется, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, против здоровья населения, что свидетельствует о значительной общественной опасности преступления, обусловленную рядом факторов, спецификой наркотических средств, полагая невозможным исправление Дубогрызовой Е.А. без реального отбывания наказания.
Суд не находит целесообразным, применение к подсудимой дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Вместе с тем, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности содеянного подсудимой, и в соответствии со ст.64 УК РФ, считает возможным при определении наказания Дубогрызовой Е.А., назначить его ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.4 УК РФ.
Режим отбывания наказания подсудимой Дубогрызовой Е.А. определяется в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония общего режима.
Учитывая, что у подсудимой Дубогрызовой Е.А. имеется малолетняя дочь, суд считает возможным в соответствии с положением ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить наказание до достижения ребенком ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - четырнадцатилетнего возраста.
Избранная в отношении подсудимой Дубогрызовой Е.А. мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308- 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Дубогрызову Екатерину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание назначенного Дубогрызовой Е.А. наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - четырнадцатилетнего возраста.
Обязать Дубогрызову Е.А. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, по месту своего жительства.
Контроль за поведением осужденной Дубогрызовой Е.А. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.
Меру пресечения Дубогрызовой Е.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
-наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 5,11 грамм (на момент изъятия), в десяти свертках, находившихся в конфетах «Фруто Шок» – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств по пр.Ленина, 38/3 в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края- уничтожить с предоставление в суд акта об уничтожении,
-карамельные конфеты «Фруто Шок», в двух полимерных пакетах, в которых не содержится наркотических средств –уничтожить,
-отчет об отслеживании отправления почты, копию журнала учета выдачи посылок, передач, бандеролей, поступивших в адрес осужденных –хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня провозглашения, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Т.П.Торопенко
Свернуть