Дубовая Наталия Васильевна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи И.В.Запорожец,

при секретаре А.В.Караваевой,

рассмотрев в г. Тутаеве ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубового С.Д. к Администрации Тутаевского муниципального района, Русецкой М.М., Дубовому А.М., Дубовой Н.В. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Дубовой С.Д. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Тутаевского муниципального района, Русецкой М.М., Дубовой Н.В., Дубовому А.М. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> (массив №), участок №, в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указал, что указанным земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ пользовались его родители. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1.. Совместно с родителями он пользовался спорным земельным участком, после смерти отца с ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены СНТ «Дружба».

В судебном заседании истец Дубовой С.Д. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что ФИО1. приходился ему отчимом, состоял в официальном браке с его матерью Дубовой Н.В., однако факта усыновления его (истца) ФИО1. не было. У матери и отчима имеются общие дети Дубовой А.М., Русецкая М.М.. Они, как и их мать в права наследства после смерти ФИО1 не вступали, на спорный земельный участок не претендуют.

Ответчик – Администрация Тутаевского муниципального района, в судебное заседание своего представ...

...ителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик – Дубовая Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, дополнила к изложенному в исковом заявлении, что Дубовой С.Д. является ее сыном от первого брака. От брака с ФИО1. имеются общие дети Дубовой А.М. и Русецкая М.М.. После смерти супруга ФИО1. она и дети приняли решение переоформить права на спорный земельный участок на Дубового С.Д.

Ответчик - Дубовой А.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснения ответчика Дубовой Н.В. поддержал и подтвердил.

Ответчик - Русецкая М.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица – председатель СНТ «Дружба» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра по Ярославской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно кадастровой выписке установлено, что в государственном кадастре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> (массив №), участок № общей площадью <данные изъяты>, категории земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства. Сведения о регистрации прав в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

ФИО1. был внесен в списки садоводов садоводческого общества «Дружба», которым на основании личных заявлений должны быть выданы свидетельства о праве собственности, пожизненного наследуемого владения на используемые земельные участки, что подтверждено Постановлением Главы Администрации города Тутаева и Тутаевского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Тутаеве Ярославской области, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Его наследниками первой очереди по закону являются: супруга Дубовая Н.В., дети Дубовой А.М. и Русецкая М.М..

Согласно сведениям нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела после смерти ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Судом установлено, что Дубовая Н.В., Дубовой А.М. и Русецкая М.М. после смерти ФИО1. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, приняли решение о переоформлении спорного земельного участка на имя истца Дубового С.Д., который был принят в члены СНТ «Дружба», ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана членская книжка садовода.

Данный факт подтверждается заключением правления СНТ «Дружба» (массив №) от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельного участка № за Дубовым С.Д., справкой СНТ «Дружба (массив №)».

В соответствии с п. 2.8 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя с приложением соответствующих документов.

Однако Дубовому С.Д. Департаментом муниципального имущества Администрации ТМР отказано в передаче данного земельного участка в собственность.

Суд установил, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, имеется описание земельного участка, руководство СНТ «Дружба» (массив №) закрепило за истцом данный земельный участок. Названные правовые нормы предоставляют Дубовому С.Д. право на приобретение в собственность закрепленного земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дубового С.Д. удовлетворить.

Признать за Дубовым С.Д. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (массив №), участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: И.В. Запорожец

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.В.Запорожец