Дубовик Любовь Андреевна
Дело 9-93/2024 ~ М-75/2024
В отношении Дубовика Л.А. рассматривалось судебное дело № 9-93/2024 ~ М-75/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Бабушкиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубовика Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубовиком Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1041/2015 ~ М-996/2015
В отношении Дубовика Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1041/2015 ~ М-996/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Поддубным Р.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубовика Л.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубовиком Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1041-2015 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«17» декабря 2015 года г. Пролетарск
Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Поддубного Р.Г.,
при секретаре Поперешняк М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой ФИО9 в лице представителя по доверенности Сусловой ФИО10, Александрова ФИО11, Александрова ФИО12 в лице законного представителя Александровой ФИО13 к Администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Пролетарского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по исковому заявлению Александровой ФИО17 в лице представителя по доверенности Сусловой ФИО14, Александрова ФИО15, Александрова ФИО16 в лице законного представителя Александровой ФИО18 к Администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок.
Пролетарский районный суд Ростовской области поступило заявление представителя истца Александровой ФИО19 на основании д...
Показать ещё...оверенности сусловой ФИО20. об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Истец Александрова ФИО21 и её представитель по доверенности Сусловой ФИО23, Александров ФИО24, Александров ФИО25 в лице законного представителя Александровой ФИО22 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 13.30 часов не явились, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащем образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставили.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 08.15 часов истцы Александрова ФИО26 и её представитель по доверенности Сусловой ФИО28, Александров ФИО29, Александров ФИО30 в лице законного представителя Александровой ФИО27 не явились, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащем образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставили.
Ответчик Администрация Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области в судебное заседание представителя не направили, предоставили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области представителя в судебное заседание не направили, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставили.
Суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истцы Александрова ФИО32 в лице представителя по доверенности Сусловой ФИО34, Александров ФИО35, Александров ФИО31 в лице законного представителя Александровой ФИО33, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению подлежит оставлению без рассмотрения. При этом истцу надлежит разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225, 263 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Александровой ФИО36 в лице представителя по доверенности Сусловой ФИО38, Александрова ФИО39, Александрова ФИО40 в лице законного представителя Александровой ФИО37 к Администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам и их представителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Пролетарского районного суда Поддубный Р.Г.
Свернуть