Дубровская Валентина Анатольевна

63RS0038-01-2021-008737-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

19 апреля 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Корабейниковой Г.А.,

при секретаре Майоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Дубровской А. В., Дубровской В. А., Перышкиной М. В. к Департаменту управления имуществом г. о. Самара, Администрации г. о. Самара о возмещении стоимости жилого помещения и изъятии жилого помещения.

Установил:

Дубровская А.В., Дубровская В.А., Перышкина М.В. обратились в Кировский районный суд <адрес> с иском к Департаменту управления имуществом г. о. Самара, Администрации г. о. Самара о возмещении стоимости жилого помещения и изъятии жилого помещения.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

По данному делу назначались судебные заседания на 18.04. 2022 г. и на ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представители ответчиков Департамента управления имуществом г. о. Самара и Администрации г. о. Самара в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотр...

...ении дела в отсутствие своих представителей не просили.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Дубровской А. В., Дубровской В. А., Перышкиной М. В. к Департаменту управления имуществом г. о. Самара, Администрации г. о. Самара о возмещении стоимости жилого помещения и изъятии жилого помещения оставить без рассмотрения.

Заявители вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2022 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре Коршуновой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258/22 по иску Дубровской В.А., Перышкиной М.В., Дубровской А.В. к ДУИ г.о.Самара, Администрации г.о.Самара о возмещении стоимости жилого помещении, изъятии жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ДУИ г.о.Самара о возмещении стоимости жилого помещении, изъятии жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.о.Самара.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что место нахождения ответчиков, территориально не относится к подсудности Кировского районного суда г.Самары, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-258/22 по иску Дубровской В.А., Перышкиной М.В., Дубровской А.В. к ДУИ г.о.Самара, Администрации г.о.Самара о возмещении стоимости жилого помещении, изъятии жилого помещения направить для рассмотрения по существу по подсудно...

...сти в Ленинский районный суд г.Самары (443013, г. Самара, ул. Тухачевского, 226).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья С.К.Сизова