Дубровских Константин Геннадьевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 9а-77/2019

г. Пермь 29 июля 2019 г.

Судья Пермского краевого суда Бузмаков С.С., рассмотрев административное исковое заявление Дубровских Константина Геннадьевича об оспаривании в части решений Совета депутатов Култаевского сельского поселения Пермского муниципального района Пермского края,

у с т а н о в и л:

административный истец Дубровских Константин Геннадьевич обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими решения Совета депутатов Култаевского сельского поселения Пермского муниципального района от 6 февраля 2014 г. № 29 «Об утверждении Генерального плана Култаевского сельского поселения» (в редакции решения Земского Собрания Пермского муниципального района от 29 июня 2016 г. № 157) и от 9 июня 2014 г. № 53 «Об утверждении Правил землепользования и застройки Култаевского сельского поселения» (в редакции решений Земского Собрания Пермского муниципального района от 29 июня 2016 г. № 158, от 22 декабря 2016 г. № 181, от 23 марта 2017 г. № 212) в части распространения территориальной зоны «Зона сельскохозяйственного использования» на территорию земельного участка с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ****.

29 июля 2019 г. от Дубровских К.Г. в лице его представителя Мальцева М.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 2 апреля 2019 г., в суд поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС Российской Федерации) судья возвращает административное исковое заявление административному истц...

...у в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

Принимая во внимание, что определение о принятии административного искового заявления Дубровских К.Г. к производству суда не выносилось, от административного истца поступило заявление о возращении административного искового заявления, в силу положений пункта 6 части 1 статьи 129 КАС Российской Федерации имеются основания для возвращения административного искового заявления Дубровских К.Г.

Частью 2 статьи 129 КАС Российской Федерации предусмотрено, что при вынесении определения о возвращении административного искового заявления, судом также решается вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления.

Так как к административному исковому заявлению приложен чек-ордер от 23 июля 2019 г. об уплате Дубровских К.Г. государственной пошлины в размере 300 (трёхсот) рублей 00 копеек, уплаченная при подаче административного искового заявления государственная пошлина подлежит возврату административному истцу.

Руководствуясь пунктом 6 части 1, частями 2, 3, 4 статьи 129, статьями 105, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

возвратить Дубровских Константину Геннадьевичу административное исковое заявление о признании недействующими решения Совета депутатов Култаевского сельского поселения Пермского муниципального района от 6 февраля 2014 г. № 29 «Об утверждении Генерального плана Култаевского сельского поселения» (в редакции решения Земского Собрания Пермского муниципального района от 29 июня 2016 г. № 157) и от 9 июня 2014 г. № 53 «Об утверждении Правил землепользования и застройки Култаевского сельского поселения» (в редакции решений Земского Собрания Пермского муниципального района от 29 июня 2016 г. № 158, от 22 декабря 2016 г. № 181, от 23 марта 2017 г. № 212) в части распространения территориальной зоны «Зона сельскохозяйственного использования» на территорию земельного участка с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ****.

Возвратить Дубровских Константину Геннадьевичу уплаченную по чеку-ордеру от 23 июля 2019 г. государственную пошлину в размере 300 (трёхсот) рублей 00 копеек.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение в течение пятнадцати дней со дня принятия может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда.

Определение в законную силу не вступило.

Судья – подпись -