logo

Дубских Тамара Валентиновна

Дело 2-676/2015 ~ М-597/2015

В отношении Дубских Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-676/2015 ~ М-597/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бабаевском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Мещеряковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубских Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубских Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-676/2015 ~ М-597/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Бабаевский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мещерякова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Бронзов Андрей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дубских Тамара Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация с/п Борисовское, Бабаевского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МРИ ФНС №4 по Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гапко Ю.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Бронзов Сергей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой Н.В.,

при секретаре Николаевой И.А.,

с участием представителя истцов Гапко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубских Т.В., Бронзова А.В. к Межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области, Администрации сельского поселения Борисовское о признании наследниками принявшими наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него,

установил:

Дубских Т.В., Бронзов А.В. обратились в суд с иском к МИ ФНС России № 4 по Вологодской области о признании наследниками принявшими наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него,

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются наследниками по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери ФИО3. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: д. <адрес>. Земельный участок ранее принадлежал их отцу – ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, однако их мать ФИО3 на момент смерти мужа проживала с ним совместно, поэтому приняла наследство в виде земельного участка. Следовательно, на момент смерти ФИО3 земельный участок принадлежал ей и должен быть включен в состав наследства, оставшегося после её смерти. Право собственности их матери на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Однако принадлежность жилого дома ФИО3 подтверждается лицевым счетом № похозяйственной книги № 2 за 2007-2011 годы. После смерти матери истцы фактически приняли наследство: пользовались земельным участком и жилым домом, содержали их в порядке, обрабатывали землю, следили за дом...

Показать ещё

...ом, ремонтировали его, т.е. владели и пользовались как собственники. Однако в установленный законом срок они не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Просили признать их наследниками принявшими наследство, включить в состав наследства, оставшегося после смерти их матери, жилой дом и земельный участок и признать за ним право собственности на указанное имущество.

Определением от 07.09.2015 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация сельского поселения Борисовское.

В судебное заседание истцы Дубских Т.В., Бронзов А.В. не явились, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель истцов по доверенности Гапко Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше.

Представители ответчиков МИ ФНС России № 4 по Вологодской области, Администрации сельского поселения Борисовское в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, возражений относительно исковых требований не представили.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, в состав которого входил земельный участок площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес>. Земельный участок был предоставлен ФИО2 на основании постановления Плосковского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Вместе с тем, из справки Администрации сельского поселения Борисовское № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на момент смерти ФИО2 совместно с ним проживала его жена ФИО3

Таким образом, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, в связи с чем, земельный участок, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес>, принадлежал ей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После её смерти открылось наследство, в состав которого входят жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: д. <адрес>. Принадлежность земельного участка ФИО3 установлена судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела. Принадлежность жилого дома умершей ФИО3 подтверждается справкой Администрации сельского поселения Борисовское № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Администрации Плосковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации домов в населенных пунктах сельсовета».

Истцы Дубских Т.В. и Бронзов А.В. приходились детьми умершей ФИО3 В соответствии с завещанием ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ истцам и третьему лицу ФИО10 завещаны жилой дом со всеми надворными постройками, баня и земельный участок площадью 0,16 га.

В соответствии с нотариально удостоверенным заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ последний не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО2 и матери ФИО3

Из справки Администрации сельского поселения Борисовское № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцы Дубских Т.В. и Бронзов А.В. приняли наследство, оставшееся после смерти их матери, в установленный законом срок, обеспечили сохранность жилого дома и земельного участка, дом ухожен, обнесен забором, земельный участок обрабатывается.

Вместе с тем, Дубских Т.В. и Бронзов А.В. не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Иные лица также не обращались к нотариусу с подобными заявлениями, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, что следует из сообщения нотариуса № от 14.09.2015

Таким образом, судом установлено, что истцы в течение шести месяцев после смерти матери вступили во владение жилым домом и земельным участком, предприняли меры к сохранности наследственного имущества. Однако к нотариусу с заявлениями о принятии наследства они не обращались.

Право собственности ФИО3 на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Вместе с тем, из указанных выше документов следует, что жилой дом, расположенный по адресу: д. <адрес>, принадлежал именно ФИО3

В настоящее время право собственности иных лиц на жилой дом и земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № и 35/002/002/2015-506 от ДД.ММ.ГГГГ. В государственной и муниципальной собственности жилой дом и земельный участок не значатся, что подтверждается сообщениями Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Департамента имущественных отношений <адрес> № их.34-7320/15 от ДД.ММ.ГГГГ, Комитета экономики и имущественных отношений Администрации Бабаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлены факт принадлежности жилого дома и земельного участка умершей ФИО3 и факт принятия истцами наследства после смерти матери в предусмотренный законом срок, имеются основания для включения жилого дома и земельного участка в состав наследства и признания Дубских Т.В. и Бронзова А.В. наследниками принявшими наследство.

Поскольку с момента смерти ФИО3 истекло более шести месяцев, иные лица не заявили о своих правах на наследственное имущество, имеются также основания для признания за истцами права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Дубских Т.В., Бронзова А.В. удовлетворить.

Признать Дубских Т.В., Бронзова А.В. наследниками принявшими наследство по завещанию после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства по завещанию, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, жилой дом общей площадью 45,0 кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес>, инвентарный №, и земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером 35:02:0305004:63, расположенный по адресу <адрес>, с/с Плосковский, д. Плесо, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: личное подсобное хозяйство.

Признать за Дубских Т.В. и Бронзовым А.В. право общей долевой собственности на:

жилой дом общей площадью 45,0 кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес>, инвентарный №,

земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером 35:02:0305004:63, расположенный по адресу <адрес>, с/с Плосковский, д. Плесо, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, –

за каждым по ? доли в праве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Мещерякова

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2015 года.

Судья Н.В. Мещерякова

Копия верна.

Судья Бабаевского районного суда Н.В. Мещерякова

Секретарь суда ФИО9

СПРАВКА

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 29 октября 2015 года.

Судья Н.В. Мещерякова

Свернуть
Прочие