Дубских Василий Федорович

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 марта 2023 года г. Солнечногорск Московской <адрес>

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Колосовская И.Н., с участием:

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Дубских Василия Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего водителем, -

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Дубских В.Ф. нарушил требования п. 8.12, п. 1.5 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на 01 км + 450 м автодороги <адрес>, водитель Дубских В.Ф., управляя принадлежащим ИП «<данные изъяты>» транспортным средством ГАЗ-3009А9, государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом и не убедившись в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешехода ФИО3, результате чего она получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта №, оцениваются как причинившие средний тяжести вред здоровью.

В судебное заседание Дубских В.Ф. не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что возвращалась из д. Бакеево, шла по обочине, остановилась, чтобы поправить сумку и почувствовала удар. Дубских В.Ф. с ней не связывался, извинений не принес и причиненный ущерб не возмес...

...тил, просила назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения потерпевшей, считаю вину Дубских В.Ф. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Вина Дубских В.Ф. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дубских В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 6);

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с приложением (л.д. 7);

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11);

- карточкой происшествия № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по адресу г<адрес> <адрес>, автомобиль с государственным регистрационным знаком № № совершил наезд на пешехода (л.д. 13);

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области лейтенанта полиции ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, водитель Дубских В.Ф., управляя транспортным средством ГАЗ-3009А9, государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом и не убедившись в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешехода ФИО3, которая была госпитализирована (л.д. 14);

- объяснениями ФИО3, Дубских В.Ф. (л.д.15, 16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3, установлены повреждения: закрытые переломы лонной и седалищной костей справа без смещения отломков, перелом лонной и седалищной костей слева без смещения отломков; компрессионный перелом тела 12 грудного позвонка. Установленные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов, не исключено, что эти повреждения могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия, как это указано в определении. Установленные повреждения, как имеющие единые условия образования, ввиду общности места и времени, подлежат совокупной оценке, поскольку составили комплекс повреждений и оценивается как вред средний вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н). (л.д. 26-30);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, с которой Дубских В.Ф. и ФИО3, согласились (л.д. 31);

- фотоматериалами (л.д. 32-34) и другими материалами дела.

Согласно ст. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения потерпевшей, считаю, что действия Дубских В.Ф. правильно квалифицированы, как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он в нарушение требований п. 8.12 ПДД РФ, совершил движение транспортного средства задним ходом, не убедившись в том, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3, которой, согласно заключению эксперта № причинен вред здоровью средней тяжести, и его вина в совершении указанного правонарушения, полностью доказана материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, его последствия в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности Дубских В.Ф., который работает водителем.

Учитывая, что санкция статьи предусматривает возможность назначения альтернативного наказания, факты грубого или систематического нарушения Дубских В.Ф. порядка пользования правом управления транспортными средствами материалами дела не подтверждаются, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку считает, что данная мера административной ответственности сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дубских Василия Федоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Солнечногорск), <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.

Судья И.Н. Колосовская