Дубяго Сергей Николаевич
Дело 22-7339/2020
В отношении Дубяго С.Н. рассматривалось судебное дело № 22-7339/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 22 сентября 2020 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Яруллиным Р.Н.
Окончательное решение было вынесено 6 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубяго С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.397 УПК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4/17-166/2017
В отношении Дубяго С.Н. рассматривалось судебное дело № 4/17-166/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 апреля 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Кулешовой О.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубяго С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-1373/2019
В отношении Дубяго С.Н. рассматривалось судебное дело № 1-1373/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Захаровым И.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 6 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубяго С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159.3 ч.2; ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.11.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-1128/2020
В отношении Дубяго С.Н. рассматривалось судебное дело № 1-1128/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Тагировым Р.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубяго С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.08.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-222/2013
В отношении Дубяго С.Н. рассматривалось судебное дело № 1-222/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Лукьяновичем Е.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубяго С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.04.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
1-222/13
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2013г. г. Артем
Судья Артемовского городского суда Приморского края Лукьянович Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры г. Артема Савеловой Д.С.,
подсудимого Дубяго С.Г.,
защитника адвоката Зятькова А.Я., представившего ордер № 262 от 11.03.2013г., удостоверение № 1204,
при секретаре Чистовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Дубяго Сергея Николаевича,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 15 часов 00 минут 19 августа 2012г. до 09 часов 00 минут 23 августа 2012г. Дубяго С.Н., имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подошел к вагончику, установленному на территории по адресу: Приморский край, г. Артем, откуда действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем открытия навесного замка на двери вагончика штатным ключом, в несколько приёмов похитил имущество, принадлежащее Г., а именно: перфоратор стоимостью 6000 рублей, два шуруповерта стоимостью 9000 рублей каждый на сумму 18000 рублей, углошлифовальную машину стоимостью 6000 рублей, сварочный генератор стоимостью 138000 рублей, два сварочных аппарата по 12000 рублей каждый на сумму 24000 рублей, электродрель стоимостью 3500 рублей, углошлифовальную машинку стоимостью 4500 рублей, кабель для сварочного аппара...
Показать ещё...та длиной 50 м. стоимостью 90 рублей за 1 метр на сумму 4500 рублей, причинив Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 204500 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Дубяго С.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, с которым он согласился полностью и поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимый осознает. Заявленное ходатайство поддержано защитником, согласие государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке получено.
Таким образом, соблюдены все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке и суд считает возможным применить указанный порядок рассмотрения уголовного дела.
Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Дубяго С.Н. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Дубяго С.Н. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ранее онсудим, в быту характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого. Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, мнение потерпевшего, просившего назначить подсудимому соответствующее наказание, наличие у Дубяго С.Н. семьи, на материальном положении которой может отразиться назначенное ему наказание, данные о его личности, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением требований ст. ст. 68, 62 ч. 5 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты применением основного наказания.
Учитывая полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, другие смягчающие обстоятельства, наличие у подсудимого семьи, суд полагает, что исправление Дубяго С.Н. возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока и вменением ряда обязанностей.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия отягчающего обстоятельства суд не находит оснований для изменения Дубяго С.Н. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшего Г. на сумму 204500 рублей обоснован, признан подсудимым и подлежит удовлетворению в соответствии с требованиями ст. 1064 УК РФ, ст. 173 ГПК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Дубяго С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока на три года.
Обязать Дубяго С.Н. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган не реже одного раза в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем Дубяго С.Н. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с Дубяго С.Н. в пользу Г. 204500 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.
Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет с навесным замком, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-дневный срок с момента его провозглашения в Приморский краевой суд с подачей жалобы, представления через Артемовский городской суд. В случае обжалования приговора участники процесса вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференцсвязи, о чем должны подать заявление через Артемовский городской суд, осужденные имеют право на защиту в суде апелляционной инстанции. Дополнительные жалобы и представление на приговор могут быть поданы не позднее 5 дней до суда апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
Судья подпись
СвернутьДело 4-65/2020
В отношении Дубяго С.Н. рассматривалось судебное дело № 4-65/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 июня 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Гильфановым Б.К.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубяго С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4-97/2020
В отношении Дубяго С.Н. рассматривалось судебное дело № 4-97/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 августа 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Гильфановым Б.К.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубяго С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-12/2016
В отношении Дубяго С.Н. рассматривалось судебное дело № 4/16-12/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 февраля 2016 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Белецким А.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубяго С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-1536/2010
В отношении Дубяго С.Н. рассматривалось судебное дело № 22-1536/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 24 февраля 2010 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ судьей Сухоруковой Г.М.
Окончательное решение было вынесено 10 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубяго С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 70; ст. 158 ч.2 п. в; ст. 162 ч.2 пп. а,в,г
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО