logo

Дудаев Акраман Лукманович

Дело 1-78/2017

В отношении Дудаева А.Л. рассматривалось судебное дело № 1-78/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ахматовском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Дадашевым С.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудаевым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-78/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Ахматовский районный суд г. Грозного Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дадашев Сайтали Сайтахметович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
13.06.2017
Лица
Дудаев Акраман Лукманович
Перечень статей:
ст.159.2 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.06.2017
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Ильясов Марат Гагаринович
Перечень статей:
ст.159.2 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.06.2017
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Музаев Иса
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Умаев Сайдали
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Межидов Сулейман Султановича
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Постановление

о прекращении уголовного дела

<адрес> 13 июня 2017 г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Дадашев С.С.,

с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора <адрес> ФИО20,

подсудимых: ФИО11, ФИО1,

адвокатов – защитников: ФИО16, представившего ордер № от 02.02.2017г. и удостоверение №;ФИО17, представившего ордер № от 17.05.2017г. и удостоверение №

при секретаре ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> уголовного дела в отношении :

ФИО11, 30.05.1981года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрирован по адресу: <адрес>, ФИО13-<адрес>, фактически проживает по адресу: ЧР, <адрес>, пер. Киевский, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.2 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, с высшим образованием, семейного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.2, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

Установил:

ФИО11 совершил пособничество в совершении мошенничества при получении выплат, то есть содействие в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложн...

Показать ещё

...ых сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору:

Так, в мае 2015 года, точные дата и время не установлены, у ФИО11, состоявшего в должности заместителя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чеченской Республике, назначенного на указанную должность приказом и.о. начальника УФСИН России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, располагавшего сведениями о том, что ФИО2, при посредничестве военнослужащих ФИО3 и ФИО4, за денежное вознаграждение, занимается оформлением подложных документов, позволяющих незаконно приобрести статус участника боевых действий и удостоверение «Ветеран боевых действий», возник преступный умысел, направленный на оказание пособничества неопределенному кругу сотрудников УФСИН России по Чеченской Республике в незаконном получении статусов участников боевых действий, удостоверений «Ветеран боевых действий» и хищении путем обмана причитающихся социальных выплат. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО11 вступил в предварительный преступный сговор с ФИО1, состоявшим в должности заместителя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЧР, назначенным на указанную должность приказом начальника УФСИН России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, на оказание содействия в получении указанных документов лицам из числа сотрудников УФСИН России по ЧР, желающимнезаконно приобрести статус ветерана боевых действий и таким образом совершать хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, предусмотренных ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" в виде ежемесячной денежной выплаты.

Согласно достигнутой предварительной договоренности между соучастниками преступления, ФИО11 должен был заниматься поиском лиц, из числа сотрудников УФСИН России по Чеченской Республике, желающих незаконно получить статус участника боевых действий и получать ежемесячно причитающиеся денежные выплаты, получать от них необходимые документы и денежные средства в качестве оплаты за оказываемые услуги, которые в дальнейшем должен был передавать ФИО1 В свою очередь, ФИО1, согласно достигнутой договоренности, должен был полученные от ФИО11 документы и денежные средства передавать ФИО2, для оформления ФИО3 и ФИО4 заведомо подложных удостоверений ветеранов боевых действий на имена заинтересованных сотрудников УФСИН России по Чеченской Республике, а после изготовления заведомо подложных документов, ФИО1 должен был передавать их ФИО11 для непосредственной передачи заинтересованным лицам.В период с мая по октябрь 2015 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО11, курировавший кадровое подразделение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЧР, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на оказание пособничества в мошенничестве при получении выплат, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям в совершении преступления, предоставлял информацию неопределенному кругу сотрудников управления об имеющейся у них возможности оказания содействия в получении за денежное вознаграждение статуса участник боевых действий и удостоверения «Ветеран боевых действий» для последующего получения предусмотренных законом социальных выплат, и предлагал согласившимся лицам передать ему две фотографии, копию паспорта, военный билет и денежные средства в сумме не менее 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

В период с мая по октябрь 2015 года, точные даты и время не установлены, ФИО11 получил от сотрудников УФСИН России по ЧР ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 указанные выше документы и денежные средства от каждого в сумме не менее 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. В указанный период времени, ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий в виде причинения имущественного вреда государству в виде незаконных начислений указанным лицам ежемесячных денежных выплат, и желая их наступления, в соответствии с заранее распределенными ролями, через ФИО1 передавал полученные документы и денежные средства ФИО2, ФИО3 и ФИО4, занимавшимся организацией непосредственного изготовления поддельных документов, подтверждающих участие в боевых действиях, и удостоверений «Ветеран боевых действий».

В период с мая по декабрь 2015 года, точные дата и время не установлены, ФИО11, в соответствии с имевшейся договоренностью, получил от ФИО1 изготовленные ФИО2, ФИО3 и ФИО4 заведомо поддельные документы – выписки из приказов, военные билеты с отметкой об участии в контртеррористической операции и удостоверения «Ветеран боевых действий» на ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, и, находясь в своем служебном кабинете ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЧР, расположенном по адресу: <адрес>, лично передал полученные им от ФИО1 поддельные документы каждому из указанных лиц.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 лично обратились с заявлениями в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики о назначении в соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" ежемесячной денежной выплаты, куда предоставили заведомо подложные удостоверения «Ветеран боевых действий». На основании предъявленных заведомо подложных документов, указанным лицам были назначены ежемесячные денежные выплаты, которые были выплачены: ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 6 208 рублей 58 копеек; ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 7 380 рублей 88 копеек; ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 6 357 рублей 18 копеек; ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 7 688 рублей 12 копеек; ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 6 408 рублей 37 копеек; ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 14 181 рублей 65 копеек. В указанный период времени перечисленными лицами похищены денежные средства в общей сумме 48 224 рублей 78 копеек, чем Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики причинен имущественный вред на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1 распорядились по своему усмотрению.Впоследствии всеми указанными лицами похищенные таким образом денежные средства возвращены в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики в виде возмещения причиненного ими государству ущерба.

ФИО1 совершил пособничество в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Так, в мае 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1 состоявшего в должности заместителя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чеченской Республике, назначенного на указанную должность приказом начальника УФСИН России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, располагавшего сведениями о том, что ФИО2, при посредничестве военнослужащих ФИО3 и ФИО4 за денежное вознаграждение, занимаются оформлением подложных документов, позволяющих незаконно приобрести статус участника боевых действий и удостоверение «Ветеран боевых действий», возник преступный умысел, направленный на оказание пособничества неопределенному кругу сотрудников УФСИН России по Чеченской Республике в незаконном получении статусов участников боевых действий, удостоверений «Ветеран боевых действий» и хищении путем обмана причитающихся социальных выплат. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО11, состоявшим в должности заместителя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чеченской Республике, назначенным на указанную должность приказом и.о. начальника УФСИН России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, на оказание содействия в получении указанных документов лицам из числа сотрудников УФСИН России по Чеченской Республике, желающим незаконно приобрести статус ветерана боевых действий и таким образом совершать хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, предусмотренных ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах", в виде ежемесячной денежной выплаты.

Согласно достигнутой предварительной договоренности между соучастниками преступления, ФИО11 должен был заниматься поиском лиц, из числа сотрудников УФСИН России по Чеченской Республике, желающих незаконно получить статус участника боевых действий и получать ежемесячно причитающиеся денежные выплаты, получать от них необходимые документы и денежные средства в качестве оплаты за оказываемые услуги, которые в дальнейшем должен был передавать ФИО1 В свою очередь, ФИО1, согласно достигнутой договоренности, должен был полученные от ФИО11 документы и денежные средства передавать ФИО2, для оформления ФИО3 и ФИО4 заведомо подложных удостоверений ветеранов боевых действий на имена заинтересованных сотрудников УФСИН России по Чеченской Республике, а после изготовления заведомо подложных документов, ФИО1 должен был передавать их ФИО11 для непосредственной выдачи заинтересованным лицам.

В период с мая по октябрь 2015 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на оказание пособничества в мошенничестве при получении выплат, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, через ФИО11 курировавшего кадровое подразделение УФСИН России по Чеченской Республике, предоставлял информацию неопределенному кругу сотрудников управления об имеющейся у них возможности оказания содействия в получении за денежное вознаграждение статуса участник боевых действий, удостоверения «Ветеран боевых действий» и предусмотренных социальных выплат, для чего предлагал согласившимся лицам передать ему 2 фотографии, копию паспорта, военный билет и денежные средства в сумме не менее 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

В период с мая по октябрь 2015 года, точные дата и время не установлены, ФИО11 получил от сотрудников УФСИН России по ЧР ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 указанные выше документы и денежные средства от каждого в сумме не менее 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, которые в последствии передал ФИО1

В указанный период времени, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО11, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий в виде причинения имущественного вреда государству в виде незаконных начислений указанным лицам ежемесячных денежных выплат, и желая их наступления, в соответствии с заранее распределенными ролями, через ФИО2 передавал полученные документы и денежные средства ФИО3 и ФИО4 занимавшимся организацией непосредственного изготовления поддельных документов, подтверждающих участие в боевых действиях, и удостоверений «Ветеран боевых действий».

В период с мая по декабрь 2015 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, получил от ФИО2 изготовленные ФИО3 и ФИО4 поддельные документы – выписки из приказов, военные билеты с отметкой об участии в контртеррористической операции и удостоверения «Ветеран боевых действий» на имена ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, и, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал их ФИО11, который, в свою очередь, находясь в своем служебном кабинете ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чеченской Республике, расположенном по адресу: <адрес>, лично передал полученные им от ФИО1 поддельные документы каждому из перечисленных лиц.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты следствием не установлены, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 лично обратились с заявлениями в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики о назначении им в соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" ежемесячной денежной выплаты, куда предоставили заведомо подложные удостоверения «Ветеран боевых действий».

На основании предъявленных заведомо подложных документов, указанным лицам назначены ежемесячные денежные выплаты, которые были выплачены: ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 6 208 рублей 58 копеек; ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 7 380 рублей 88 копеек; ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 6 357 рублей 18 копеек; ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 7 688 рублей 12 копеек; ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 6 408 рублей 37 копеек; ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 14 181 рублей 65 копеек. В указанный период времени перечисленным лицами, похищены денежные средства в общей сумме 48 224 рублей 78 копеек, чем ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики причинен имущественный вред на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1 распорядились по своему усмотрению. Впоследствии всеми указанными лицами похищенные таким образом денежные средства возвращены в ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики в виде возмещения причиненного ими государству ущерба.

Он же, ФИО1, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений.

Так, ФИО1 примерно в августе 2015 года, более точные дата и время не установлены, у заместителя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чеченской Республике ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенного на указанную должность приказом начальника УФСИН России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, узнавшего от ФИО2 о наличии возможности незаконного оформления статуса «Ветеран боевых действий», возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами. Реализуя свой преступный умысел направленные на хищение чужого имущества, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал ФИО2 денежные средства в сумме не менее 25 000 рублей, 2 фотографии, копию своего паспорта и военный билет, для оформления заведомо подложного удостоверения «Ветерана боевых действия».

В августе 2015 года, более точное время и дата следствием не установлены, ФИО1, в нарушение положений Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об удостоверении ветерана боевых действий» и требований приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«Об утверждении порядка выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Вооруженных Силах Российской Федерации», имея умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая, что он не принимал участие в специальных мероприятиях режима контртеррористической операции, находясь в <адрес> Чеченской Республики, получил подложное удостоверение «Ветеран боевых действий», серии НК № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно изготовленное по его просьбе ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в неустановленном месте, что дало ему право в соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» обратиться в Пенсионный Фонд России по Чеченской Республике с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки ветеранов боевых действий.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, для пользования льготами и социальными гарантиями, предусмотренными гражданам, имеющим статус «Ветеран боевых действий», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий в виде причинения имущественного вреда государству в лице ГУ-УПФР в Веденском муниципальном районе ЧР и желая их наступления, заведомо зная, что статус «Ветеран боевых действий» получен им незаконно, обратился с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран боевых действий» в ГУ-УПФР в Веденском муниципальном районе ЧР по адресу: ЧР, <адрес>, куда предоставил заведомо подложное удостоверение «Ветеран боевых действий» серии НК № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена ежемесячная денежная выплата как ветерану боевых действий.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, открытый на имя ФИО1 в Чеченском отделении № ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, пр. А.Кадырова, <адрес>, ежемесячно перечислялись денежные средства от 1535 рублей 55 копеек до 2638 рублей 27 копеек, выплачиваемые ему по категории «Ветераны боевых действий», которые он похищал и распоряжался ими по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ГУ-УПФР в Веденском муниципальном районе ЧР имущественный вред на общую сумму 16 010 рублей 83 копейки.

Впоследствии ФИО1 похищенные таким образом денежные средства возвращены в ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Веденском муниципальном районе Чеченской Республики в виде возмещения причиненного ими государству ущерба.

В судебном заседании адвокаты ФИО16, ФИО17, заявили, что подсудимые ФИО11 и ФИО1 полностью признают себя виновными в предъявленном обвинении, причиненный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, поэтому они ходатайствуют о прекращении в отношении подсудимых уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимые ФИО11 и ФИО1, также заявили, что они полностью признают себя виновными в предъявленном обвинении, поддержали ходатайство своих защитников о прекращении в отношении них уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просили его удовлетворить.

Представители потерпевших ФИО18 и ФИО19 в судебное заседание не явились, однако представили суду заявления, в которых указали, что претензий к ФИО11 и ФИО1 они не имеют, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель ФИО20 не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела с назначением подсудимым ФИО11 и ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство адвокатов ФИО16, ФИО17 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО11, ФИО1, выслушав подсудимых ФИО11 и ФИО1, заключение государственного обвинителя ФИО20, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.ст. 104.4,104.5 УК РФ судебный штраф, есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии со ст.ст.446.3,446.4 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО11 впервые совершил преступление средней тяжести, а ФИО1 - преступления небольшой и средней тяжести, загладили причиненный преступлением вред, по месту жительства характеризуются положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоят.

При изложенных обстоятельствах, ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО11 и ФИО1 суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что ФИО11 и ФИО1 имеют на иждивении малолетних детей, в настоящее время не работают, являются единственными кормильцами своих семей.

При изложенных обстоятельствах суд считает правильным прекратить уголовное дело в отношении ФИО11 и ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4,104.5 УК РФ ст.ст.25.1,446.1, 446.2., 446.3 УПК РФ, суд,

Постановил:

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО11 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.2 УК РФ и на основании ст.76.2 УК РФ применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО11 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, с установлением срока его выплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО11 - отменить.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении

ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.2, ч.1 ст.159.2 УК РФ и на основании ст.76.2 УК РФ применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, с установлением срока его выплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 - отменить.

Разъяснить ФИО11 и ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО11 и ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела.

Вещественных доказательств:

- CD-диск, который содержит информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, с привязкой к базовым станциям, указанием времени, номеров абонентов и их оппонентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентским номерам 9296813467, 9280882100, 9287437908, 9389110051.;

- копию военного билета на имя ФИО8, в котором имеется отметка о выдаче ему удостоверения «Ветеран боевых действий»;

- копию списка лиц, получавших подложные удостоверения «Ветеран боевых действий», изъятый на основании постановления о производстве выемки у свидетеля ФИО3, в котором имеются фамилии лиц, которыми были незаконно получены удостоверения «Ветеран боевых действий»;

- копию списка лиц, получавших ежемесячные денежные выплаты как «Ветеран боевых действий» серии «НК», представленный ГУ - УПФР в городском округе <адрес> и Грозненском муниципальном районе ЧР;

- копию выплатного дела на имя ФИО1, хранящиеся в уголовном деле хранить в деле.

- подлинник листа белой бумаги размерами 17х20,5 см. с фиолетовыми линиями, изъятый в жилище ФИО11, хранящийся в камере хранения СО по <адрес> СУ СК РФ по ЧР уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) С.С. Дадашев

Свернуть
Прочие