logo

Дудаев Иса Адрашилович

Дело 2-482/2017 ~ М-433/2017

В отношении Дудаева И.А. рассматривалось судебное дело № 2-482/2017 ~ М-433/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зимовниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Хазовой В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дудаева И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудаевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-482/2017 ~ М-433/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Зимовниковский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хазова В.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Даудова Малика Хасиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дудаев Иса Адрашилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дудаеву Зауру Андрашидовичу
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
адвокат Гончарова Ж.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
нотариус Зимовниковского нотариального округа Остренко В.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-482/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» июня 2017 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием истца Даудовой М.Х.,

представителя истца адвоката Волгодонского филиала РОКА им. Д.П. Баранова - Гончаровой Ж.В.,

ответчика Дудаева З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даудовой М.Х. к Дудаеву И.А., Дудаеву З.А., администрации Ленинского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третье лицо нотариус Зимовниковского нотариального округа Остренко В.Г., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, суд

установил:

Даудова М.Х. обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, в котором, просит, признать Даудову М.Х., фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти Д.АГ., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Дайдовой М.Х., право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований приведено следующее: «ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг - Д.А.Г.. После его смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и денежные вклады, хранящиеся в Сбербанке. Истец является наследником по закону, и фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга. В установленный з...

Показать ещё

...аконом срок она обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства. Было заведено наследственное дело за №. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. На жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, нотариус ей не выдал свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку при жизни наследник не зарегистрировал право собственности надлежащим образом.

Истец Даудова М.Х. и её представитель Гончарова Ж.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить, по основаниям изложенным в нем.

Ответчик Дудаев З.А. в судебном заседании исковые требования признал заявленные исковые требования. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 96).

Ответчик Дудаеву И.А. в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением, в котором исковые требования признает. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 97).

Ответчик администрация Ленинского поселения Зимовниковского района Ростовской области не явились, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования истца признают.

Нотариус Зимовниковского нотариального округа Остренко В.Г. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 92).

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствие с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д.А.Г. (л.д. 11), которому при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 17).

Согласно справке нотариуса Зимовниковского нотариального округа Ростовской области Остренко В.Г., после смерти Д.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № года. Наследниками к имуществу Д.А.Г., подавшими заявление о принятии наследства являются супруга Даудова М.Х. и сын - Дудаев И.А. (л.д.37-71).

В установленный законом срок Даудова М.Х. обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, свидетельство о праве на наследство по закону выдано на денежные вклады (л.д.10).

Таким образом, истец вступила в наследство и в требованиях о признании фактически принявшей наследство следует отказать.

Согласно справке МУПТИ Зимовниковского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, владельцем объекта недвижимости по адресу: <адрес> является Д.А.Г. (л.д. 12). В связи с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации Ленинского сельсовета «Об упорядочении почтовых адресов» присвоен адрес домовладению и земельному участку адрес: <адрес>, которые принадлежали умершему Д.А.Г. (л.д. 9). В ДД.ММ.ГГГГ году жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. были поставлены на кадастровый учет и им были присвоены кадастровые номера (л.д. 7-8). Из представленных в дело документов (сведений из администрации Ленинского сельского поселения) следует, что Д.А.Г. являлся постоянным жителем <адрес>, проживал и был зарегистрирован по <адрес>. Вместе с ним по день смерти проживали и продолжают проживать Даудова М.Х., Дудаев И.А. и Дудаев З.А. (л.д. 95).

В связи с тем, что умерший не успел при жизни зарегистрировать надлежащим образом право собственности, нотариус так же отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данные недвижимые имущества.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности за умершим лицом не может быть признано после его смерти, в связи с положениями п.2 ст. 17 ГК РФ, в которой указывается, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. Соответственно после смерти гражданина не может быть осуществлена государственная регистрация его права. В день смерти физического лица утрачивается его правоспособность, открывается наследство, и возникшие при жизни права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании определение Зимовниковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу на основании ст. 333.41 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Даудовой М.Х. к Дудаеву И.А., Дудаеву З.А., администрации Ленинского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третье лицо нотариус Зимовниковского нотариального округа Остренко В.Г., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить части.

Признать за Даудовой М.Х., право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в остальной части -оказать.

Взыскать с Даудовой М.Х. в доход государства государственную пошлину в размере 6800 (шесть тысяч восемьсот) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 27.06.2017 года.

Председательствующий судья В.Н. Хазова

Свернуть
Прочие