Дударов Анатолий Васильевич

КОПИЯ

Мотивированное решение составлено ***

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Кузнецовой А. А.;

с участием: представителя истца Дударова А. В.- Дударовой Л. П., действующей на основании доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дударова А. В. к Администрации Березовского городского округа об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дударов А. В. обратился в суд с иском к Администрации Березовского городского округа об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований истец указал, что дата умерла его мать Дудорова М. Ф. После ее смерти открылось наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> *** .

Наследниками первой являются ее дети: Дударов А. В. Других наследников нет.

В свидетельстве о рождении Дударова А. В. в написание фамилии родителей отца и матери неочевидно «Дудоров» или «Дударов».

Разное написание фамилии матери заявителя препятствует ему в оформлении его прав на наследство.

С заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу он не обращался, но фактически принял наследство – продолжал проживать в указанной квартире, поддерживать ее в надлежащем уходе и нести расходы по ее содержанию.

Истец просит установить факт того, что Дудорова ...

Показать ещё

...М. Ф. является его матерью, Дудоров В. С. его отцом.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Дудоровой М. Ф., состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>3.

Признать за Дударовым А. В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>3.

В судебное заседание истец Дударов А. В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Дударова А. В.- Дударова Л. П., действующая на основании доверенности от дата, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля Родионову Н. М., подтвердившую факт родственных отношений, факт принятия наследства после смерти Дудоровой М. Ф., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что согласно свидетельству о браке Дудоров В. С. и Трифонова М. Ф. вступили в брак дата. После регистрации брака присвоена фамилия Дудоровы ***

Дудоров В. С. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти *** №.

Как следует из свидетельства о рождении Дударова А. В. в графе «отец» указан Дудоров В. С., в графе «мать» Дудорова М. Ф. ( *** Из-за разницы в букве фамилий, невозможно установить родственные связи между Дудоровой М. Ф., Дудоровым В. С. и Дударовым А. В., из-за чего невозможна выдача свидетельства о праве на наследство по закону.

Разночтение в документах, подтверждающих родственные отношения истца с матерью, отцом не могут быть получены иным способом, препятствует истцу в оформлении его прав на наследство.

Поскольку факт родственных отношений доказан, суд считает заявленные требования об установлении родственных отношений Дударова А. В. подлежащим удовлетворению.Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства;

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

дата умерла Дудорова М. Ф. ( *** ).

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>3.

Наследником первой очереди после смерти является ее сын Дударов А. В.

В установленный законом срок для принятия наследства наследник к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство.

После смерти наследодателя, он пользуется квартирой, производит ремонт, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается материалами дела.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Дударова А. В. к Администрации Березовского городского округа об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт, что Дударов А. В., дата года рождения, является сыном Дудоровой М. Ф., умершей дата и Дудорова В. С., умершего дата.

Установить факт принятия Дударовым А. В. наследства после смерти его матери – Дудоровой М. Ф., умершей дата.

Признать за Дударовым А. В., дата года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Дудоровой М. Ф. на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд <адрес>.

Судья п/п Е. В. Бажева

Копия верна

Судья Е. В. Бажева

Секретарь А. А. Кузнецова

***

***

***

Свернуть