Дудинова Татьяна Михайловна

К делу № 2-2550/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Таганрог 07.06.2011 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,

с участием адвоката П.И. Дзюба,

действующего на основании ордера № 193 от 07.06.2011 г.

при секретаре: Е.В. Заикиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудиновой Т.М. к Винникову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дудинова Т.М. обратилась в суд с иском к Винникову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Дудинова Т.М. дважды - 10.05.2011 г. и 07.06.2011 г. - не явилась в судебное заседание по вызовам суда. Извещалась надлежащим образом.

Ответчик Винников В.В. в судебное заседание не явился. Уведомлялся надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по последнему известному месту жительства в силу ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика- адвокат Дзюба П.И., действующий на основании ордера, ст.ст. 50, 119 ГПК РФ не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель 3-го лица УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответсвии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, что согл...

...асно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дудиновой Т.М. к Винникову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству Дудиновой Т.М., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: А.В. Жерноклеева

К делу № 2-2760-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

30 июня 2011г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,

при секретаре Борщевой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винникова В.В. к Дудиновой (Винниковой) Т.М. признании договора дарения недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

На рассмотрении суда находится гражданское дело по иску Винникова В.В. к Дудиновой (Винниковой) Т.М. признании договора дарения недействительным.

В судебном заседании ответчик Дудинова (Винникова) Т.М. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец Винников В.В. отказывается от своих исковых требований. Так же истец отказывается от дальнейших претензий на жилую площадь по адресу: <адрес>

Ответчик Дудинова Т.М. приобретает в течение года, со дня вступления мирового соглашения в законную силу, в собственность истца Винникова В.В. жилое помещение квартиры гостиничного типа в городе Таганроге, ни менее 12 (двенадцати) квадратных метров, соответствующую санитарным и гигиеническим нормам и правилам, не угрожающую жизни и здоровью людей, не подлежащую сносу, не грозящую обрушением и пригодную для проживания, независимо от района нахождения и этажности.

Присутствующий в судебном заседании истец Винников В.В. не возражал против заключения мирового соглашения на предложенных условиях.

Сторонам по делу разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотр...

...енные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускаются.

Условия заключения мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнения ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, руководствуясь ст.ст., 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, по гражданскому делу по иску Винникова В.В. к Дудиновой (Винниковой) Т.М. признании договора дарения недействительным по условиям которого:

Дудинова Т.М. обязана в течение года со дня вступления мирового соглашения в законную силу приобрести в собственность истца Винникова В.В. жилое помещение квартиры гостиничного типа в г.Таганроге, ни менее 12 (двенадцати) квадратных метров, соответствующую санитарным и гигиеническим нормам и правилам, не угрожающую жизни и здоровью людей, не подлежащую сносу, не грозящую обрушением и пригодную для проживания, независимо от района нахождения и этажности.

Истец Винников В.В. отказывается от своих исковых требований. и дальнейших претензий на жилую площадь по адресу: <адрес>

Производство по делу по иску Винникова В.В. к Дудиновой (Винниковой) Т.М. признании договора дарения недействительным - ПРЕКРАТИТЬ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Судья Юрченко Н.Н.