logo

Дудник Николай Яковлевич

Дело 4/1-141/2010

В отношении Дудника Н.Я. рассматривалось судебное дело № 4/1-141/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 апреля 2010 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Собчуком О.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудником Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-141/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2010
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Собчук Ольга Михайловна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
16.04.2010
Стороны
Дудник Николай Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/1-733/2010

В отношении Дудника Н.Я. рассматривалось судебное дело № 4/1-733/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 ноября 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Собчуком О.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудником Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-733/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2010
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Собчук Ольга Михайловна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
13.12.2010
Стороны
Дудник Николай Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-581/2013 ~ М-543/2013

В отношении Дудника Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-581/2013 ~ М-543/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кирюхиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дудника Н.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудником Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-581/2013 ~ М-543/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кирюхина Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Дудник Николай Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Пролетарского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Суслова Вера Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 - 581 (13)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» сентября 2013 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности Сусловой В.М.,

при секретаре Сергеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дудник ФИО9 к Администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на квартиру,

установил:

Дудник ФИО10 обратился в <адрес> районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на квартиру, в котором просил признать за ним право собственности на квартиру кадастровый номер № инвентарный номер (ранее присвоенный учётный номер) №, кадастровый номер здания (сооружения), в котором расположено помещение № этаж (этажи), на котором расположено помещение: этаж № 1, состав объекта: лит. А <адрес>, общая площадь 37,6 кв.м., в т.ч. жилая 21,7 кв.м., в том числе состоящую из: коридора № - площадью 4,0 кв.м.; шкаф № - площадью 0,3 кв.м.; жилая № - площадью 7,8 кв.м.; ванная № - площадью 2,8 кв.м.; санузел № - площадью 1,0 кв.м.; кухня № - площадью 7,8 кв.м., жилая № - площадью 13,9 кв.м., расположенная по адресу: Россия, <адрес>.

В судебное заседание истец Дудник ФИО11 не явился, но в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца по доверенности Суслова ФИО12 в судебное заседание явилась, исковые требования истца поддержала в полном объеме, при этом показала суду, чтопосле смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, в том числе 1/2 квартиры по адресу: <адрес>. Квартира была пе...

Показать ещё

...редана в личную собственность на основании договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Дудник ФИО14 и его семье в составе 2 (двух) человек ФИО4 РСУ, общей площадью 35,1 кв.м., в том числе жилой 19,7 кв.м. Было выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

В приватизации квартиры в собственность участвовали два человека: Дудник ФИО13, ФИО3.

<адрес> составляет - 37,6 кв.м., в т.ч. жилая 21,7 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Соглашения об определении долей на квартиру при её жизни не составлялось.

После смерти матери истец произвел её похороны и принял личные вещи умершей. Своих наследственных прав на 1/2 долю квартиры, после смерти матери, он не оформил, так как считал, что она и так принадлежит ему. В настоящее время в указанной квартире проживает истец, который хотел бы оформить её в собственность надлежащим образом.

Просила признать за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровый номер №, инвентарный номер (ранее присвоенный учётный номер) №, кадастровый номер здания (сооружения), в котором расположено помещение №, этаж (этажи), на котором расположено помещение: этаж № 1, состав объекта: лит. А <адрес>, общая площадь 37,6 кв.м., в т.ч. жилую 21,7 кв.м., в том числе состоящую из: коридора № - площадью 4,0 кв.м.; шкаф № - площадью 0,3 кв.м.; жилая № - площадью 7,8 кв.м.; ванная № - площадью 2,8 кв.м.; санузел № - площадью 1,0 кв.м.; кухня № - площадью 7,8 кв.м., жилая № - площадью 13,9 кв.м., расположенная по адресу: Россия, <адрес>.

Ответчик - представитель Администрации <адрес> городского поселения в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, но в материалах дела имеется заявление за подписью главы поселения ФИО7 о рассмотрении данного дела без их участия, против удовлетворения искового заявления не возражают.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, но в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором также указаны доводы и иные обоснования своих возражений, представленные суду в письменном виде, и приобщенные к материалам гражданского дела.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности Суслову ФИО15 исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Дудник ФИО16 ФИО4 РСУ принадлежит <адрес>, общей площадью 35,1 кв.м., в том числе жилой 19,7 кв.м. (л.д. 10).

Пролетарским Бюро технической инвентаризации было выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Дудник ФИО17 (л.д. 11).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> (с) филиалом ГУПТИ РО, в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, участвовали: Дудник ФИО18; ФИО3 (л.д. 12).

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность)».

В соответствии со статьёй 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещении в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Соглашения об определении долей на квартиру при её жизни не составлялось. ФИО3 при жизни, как собственник 1/2 доли квартиры, своих прав о признании за ней права совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не заявляла.

После смерти матери истец произвел её похороны и принял личные вещи умершей. Своих наследственных прав на 1/2 долю квартиры, после смерти матери, он не оформил, так как считал, что она и так принадлежит ему. В настоящее время в указанной квартире проживает истец, который хотел бы оформить её в собственность надлежащим образом.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч. 1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновении, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности: наследовать и завещать имущество: заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности: иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется: Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 ст.1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 ст.185 настоящего кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется; Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу Нотариуса <адрес> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса ФИО4 нотариального округа наследственное дело на умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно технического паспорта жилого помещения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, а так же кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира имеет: кадастровый номер №, инвентарный номер (ранее присвоенный учётный номер) № кадастровый номер здания (сооружения), в котором расположено помещение №, этаж (этажи), на котором расположено помещение: этаж № 1, состав объекта: лит. А<адрес>, общая площадь 37,6 кв.м., в т.ч. жилую 21,7 кв.м. Увеличение общей площади на 2,5 кв.м., жилой площади на 2,0 кв.м. произошло за счёт уточнения обмеров при инвентаризации (л.д. 21-24, 25-26).

Ответчик исковые требования признал.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, а посему суд принял признание иска ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Дудник ФИО19 право собственности на квартиру кадастровый номер №, инвентарный номер (ранее присвоенный учётный номер) 5551, кадастровый номер здания (сооружения), в котором расположено помещение №, этаж (этажи), на котором расположено помещение: этаж № 1, состав объекта: лит. А <адрес>, общая площадь 37,6 кв.м., в т.ч. жилую 21,7 кв.м., в том числе состоящую из: коридора № - площадью 4,0 кв.м.; шкаф № - площадью 0,3 кв.м.; жилая № - площадью 7,8 кв.м.; ванная № - площадью 2,8 кв.м.; санузел № - площадью 1,0 кв.м.; кухня № - площадью 7,8 кв.м., жилая № - площадью 13,9 кв.м., расположенная по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 13 сентября 2013 года.

Судья: подпись Е.В. Кирюхина

«Копия верна»

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Е.В. Кирюхина

Свернуть

Дело 9-1/2015 ~ М-820/2014

В отношении Дудника Н.Я. рассматривалось судебное дело № 9-1/2015 ~ М-820/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Карапузом М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дудника Н.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудником Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1/2015 ~ М-820/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Цимлянский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карапуз М.Ю.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
21.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Дудник Николай Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ - УПФР в Цимлянском районе Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 3/2-77/2012

В отношении Дудника Н.Я. рассматривалось судебное дело № 3/2-77/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 ноября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Пановым И.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудником Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-77/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Цимлянский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Панов И.И.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
14.11.2012
Стороны
Дудник Николай Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-81/2012

В отношении Дудника Н.Я. рассматривалось судебное дело № 3/2-81/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 декабря 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Россошиком С.Л.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудником Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-81/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Цимлянский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Россошик С.Л.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
14.12.2012
Стороны
Дудник Николай Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/1-26/2012

В отношении Дудника Н.Я. рассматривалось судебное дело № 3/1-26/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 сентября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Козыревым В.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудником Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-26/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Цимлянский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Козырев В.И.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
15.09.2012
Стороны
Дудник Николай Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-2/2013

В отношении Дудника Н.Я. рассматривалось судебное дело № 3/2-2/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 января 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Козыревым В.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудником Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-2/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Цимлянский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Козырев В.И.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
14.01.2013
Стороны
Дудник Николай Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-5/2013

В отношении Дудника Н.Я. рассматривалось судебное дело № 3/2-5/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 февраля 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Россошиком С.Л.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудником Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-5/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Цимлянский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Россошик С.Л.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
14.02.2013
Стороны
Дудник Николай Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-10/2013

В отношении Дудника Н.Я. рассматривалось судебное дело № 3/2-10/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 марта 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Чайковским Г.Б.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудником Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-10/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Цимлянский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Чайковский Г.Б.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
14.03.2013
Стороны
Дудник Николай Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-16/2013

В отношении Дудника Н.Я. рассматривалось судебное дело № 3/2-16/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 апреля 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Козыревым В.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудником Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-16/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Цимлянский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Козырев В.И.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
12.04.2013
Стороны
Дудник Николай Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-80/2012

В отношении Дудника Н.Я. рассматривалось судебное дело № 1-80/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Козыревым В.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 12 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудником Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-80/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Цимлянский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козырев В.И.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
12.09.2012
Лица
Дудник Николай Яковлевич
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.09.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
адвокат Чепурченко М.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Михайлов С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-61/2013

В отношении Дудника Н.Я. рассматривалось судебное дело № 1-61/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Козыревым В.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 3 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудником Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-61/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Цимлянский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козырев В.И.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
03.10.2013
Лица
Дудник Николай Яковлевич
Перечень статей:
ст.105 ч.1; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.1; ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.10.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
адвокат Чепурченко М.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Калмыков Р.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие