Дудник Николай Яковлевич
Дело 4/1-141/2010
В отношении Дудника Н.Я. рассматривалось судебное дело № 4/1-141/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 апреля 2010 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Собчуком О.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудником Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-733/2010
В отношении Дудника Н.Я. рассматривалось судебное дело № 4/1-733/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 ноября 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Собчуком О.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудником Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-581/2013 ~ М-543/2013
В отношении Дудника Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-581/2013 ~ М-543/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кирюхиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дудника Н.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудником Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 - 581 (13)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» сентября 2013 года г. Пролетарск
Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кирюхиной Е.В.,
с участием представителя истца по доверенности Сусловой В.М.,
при секретаре Сергеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дудник ФИО9 к Администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на квартиру,
установил:
Дудник ФИО10 обратился в <адрес> районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на квартиру, в котором просил признать за ним право собственности на квартиру кадастровый номер № инвентарный номер (ранее присвоенный учётный номер) №, кадастровый номер здания (сооружения), в котором расположено помещение № этаж (этажи), на котором расположено помещение: этаж № 1, состав объекта: лит. А <адрес>, общая площадь 37,6 кв.м., в т.ч. жилая 21,7 кв.м., в том числе состоящую из: коридора № - площадью 4,0 кв.м.; шкаф № - площадью 0,3 кв.м.; жилая № - площадью 7,8 кв.м.; ванная № - площадью 2,8 кв.м.; санузел № - площадью 1,0 кв.м.; кухня № - площадью 7,8 кв.м., жилая № - площадью 13,9 кв.м., расположенная по адресу: Россия, <адрес>.
В судебное заседание истец Дудник ФИО11 не явился, но в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.
Представитель истца по доверенности Суслова ФИО12 в судебное заседание явилась, исковые требования истца поддержала в полном объеме, при этом показала суду, чтопосле смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, в том числе 1/2 квартиры по адресу: <адрес>. Квартира была пе...
Показать ещё...редана в личную собственность на основании договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Дудник ФИО14 и его семье в составе 2 (двух) человек ФИО4 РСУ, общей площадью 35,1 кв.м., в том числе жилой 19,7 кв.м. Было выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.
В приватизации квартиры в собственность участвовали два человека: Дудник ФИО13, ФИО3.
<адрес> составляет - 37,6 кв.м., в т.ч. жилая 21,7 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Соглашения об определении долей на квартиру при её жизни не составлялось.
После смерти матери истец произвел её похороны и принял личные вещи умершей. Своих наследственных прав на 1/2 долю квартиры, после смерти матери, он не оформил, так как считал, что она и так принадлежит ему. В настоящее время в указанной квартире проживает истец, который хотел бы оформить её в собственность надлежащим образом.
Просила признать за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровый номер №, инвентарный номер (ранее присвоенный учётный номер) №, кадастровый номер здания (сооружения), в котором расположено помещение №, этаж (этажи), на котором расположено помещение: этаж № 1, состав объекта: лит. А <адрес>, общая площадь 37,6 кв.м., в т.ч. жилую 21,7 кв.м., в том числе состоящую из: коридора № - площадью 4,0 кв.м.; шкаф № - площадью 0,3 кв.м.; жилая № - площадью 7,8 кв.м.; ванная № - площадью 2,8 кв.м.; санузел № - площадью 1,0 кв.м.; кухня № - площадью 7,8 кв.м., жилая № - площадью 13,9 кв.м., расположенная по адресу: Россия, <адрес>.
Ответчик - представитель Администрации <адрес> городского поселения в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, но в материалах дела имеется заявление за подписью главы поселения ФИО7 о рассмотрении данного дела без их участия, против удовлетворения искового заявления не возражают.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, но в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором также указаны доводы и иные обоснования своих возражений, представленные суду в письменном виде, и приобщенные к материалам гражданского дела.
Суд, выслушав представителя истца по доверенности Суслову ФИО15 исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Дудник ФИО16 ФИО4 РСУ принадлежит <адрес>, общей площадью 35,1 кв.м., в том числе жилой 19,7 кв.м. (л.д. 10).
Пролетарским Бюро технической инвентаризации было выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Дудник ФИО17 (л.д. 11).
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> (с) филиалом ГУПТИ РО, в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, участвовали: Дудник ФИО18; ФИО3 (л.д. 12).
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность)».
В соответствии со статьёй 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещении в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Соглашения об определении долей на квартиру при её жизни не составлялось. ФИО3 при жизни, как собственник 1/2 доли квартиры, своих прав о признании за ней права совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не заявляла.
После смерти матери истец произвел её похороны и принял личные вещи умершей. Своих наследственных прав на 1/2 долю квартиры, после смерти матери, он не оформил, так как считал, что она и так принадлежит ему. В настоящее время в указанной квартире проживает истец, который хотел бы оформить её в собственность надлежащим образом.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с ч. 1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновении, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.
В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности: наследовать и завещать имущество: заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности: иметь иные имущественные и личные неимущественные права.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется: Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 ст.1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 ст.185 настоящего кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется; Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ответу Нотариуса <адрес> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса ФИО4 нотариального округа наследственное дело на умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Согласно технического паспорта жилого помещения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, а так же кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира имеет: кадастровый номер №, инвентарный номер (ранее присвоенный учётный номер) № кадастровый номер здания (сооружения), в котором расположено помещение №, этаж (этажи), на котором расположено помещение: этаж № 1, состав объекта: лит. А<адрес>, общая площадь 37,6 кв.м., в т.ч. жилую 21,7 кв.м. Увеличение общей площади на 2,5 кв.м., жилой площади на 2,0 кв.м. произошло за счёт уточнения обмеров при инвентаризации (л.д. 21-24, 25-26).
Ответчик исковые требования признал.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, а посему суд принял признание иска ответчиком.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Дудник ФИО19 право собственности на квартиру кадастровый номер №, инвентарный номер (ранее присвоенный учётный номер) 5551, кадастровый номер здания (сооружения), в котором расположено помещение №, этаж (этажи), на котором расположено помещение: этаж № 1, состав объекта: лит. А <адрес>, общая площадь 37,6 кв.м., в т.ч. жилую 21,7 кв.м., в том числе состоящую из: коридора № - площадью 4,0 кв.м.; шкаф № - площадью 0,3 кв.м.; жилая № - площадью 7,8 кв.м.; ванная № - площадью 2,8 кв.м.; санузел № - площадью 1,0 кв.м.; кухня № - площадью 7,8 кв.м., жилая № - площадью 13,9 кв.м., расположенная по адресу: Россия, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 13 сентября 2013 года.
Судья: подпись Е.В. Кирюхина
«Копия верна»
Судья Пролетарского районного суда
Ростовской области Е.В. Кирюхина
СвернутьДело 9-1/2015 ~ М-820/2014
В отношении Дудника Н.Я. рассматривалось судебное дело № 9-1/2015 ~ М-820/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Карапузом М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дудника Н.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудником Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 3/2-77/2012
В отношении Дудника Н.Я. рассматривалось судебное дело № 3/2-77/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 ноября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Пановым И.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудником Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-81/2012
В отношении Дудника Н.Я. рассматривалось судебное дело № 3/2-81/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 декабря 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Россошиком С.Л.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудником Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1-26/2012
В отношении Дудника Н.Я. рассматривалось судебное дело № 3/1-26/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 сентября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Козыревым В.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудником Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-2/2013
В отношении Дудника Н.Я. рассматривалось судебное дело № 3/2-2/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 января 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Козыревым В.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудником Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-5/2013
В отношении Дудника Н.Я. рассматривалось судебное дело № 3/2-5/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 февраля 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Россошиком С.Л.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудником Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-10/2013
В отношении Дудника Н.Я. рассматривалось судебное дело № 3/2-10/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 марта 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Чайковским Г.Б.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудником Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-16/2013
В отношении Дудника Н.Я. рассматривалось судебное дело № 3/2-16/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 апреля 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Козыревым В.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудником Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-80/2012
В отношении Дудника Н.Я. рассматривалось судебное дело № 1-80/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Козыревым В.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудником Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.09.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-61/2013
В отношении Дудника Н.Я. рассматривалось судебное дело № 1-61/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Козыревым В.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудником Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.105 ч.1; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.1; ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.10.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор