Дудников Игорь Сергеевич
Дело 2-779/2025 ~ М-584/2025
В отношении Дудникова И.С. рассматривалось судебное дело № 2-779/2025 ~ М-584/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рузановым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дудникова И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудниковым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2801023444
- ОГРН:
- 1022800000079
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 12-42/2016
В отношении Дудникова И.С. рассматривалось судебное дело № 12-42/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 апреля 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зиганшиным А.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудниковым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ
Р Е Ш Е Н И Е
29 апреля 2016 г. с. Малояз
Судья Салаватского районного суда Республики Башкортостан Зиганшина А.А.,
с участием заявителя Дудникова И.С., инспектора ДПС ГИБДД МВД по РБ Сагирова А.М.,
рассмотрев жалобу Дудникова И.С. на постановление мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Дудников И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 05.10 часов на <адрес> управлял автомашиной ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Не согласившись с указанным постановлением, Дудников И.С. подал апелляционную жалобу. Просит постановление мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить и административное дело направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании заявитель Дудников И.С. жалобу поддержал полностью и просил ее удовлетворить по изложенным основаниям.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – Сагиров А.М. с жалобой Дудникова И.С. не согласился, в удовлетворении его жалобы просил отказать.
Выслушав заявителя, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изу...
Показать ещё...чив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении настоящего дела все фактические обстоятельства были установлены мировым судьей полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 05.10 часов на <адрес> Дудников И.С. управлял автомашиной ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством (л.д. 4), Дудников И.С. был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, замечаний не имел, копию протокола получил, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Дудников И.С. был отстранен от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны показания прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100 COMBI заводской №, о наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,501мг\л в выдыхаемом воздухе Дудникова И.С.
Все предъявленные доказательства были оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Дудникова И.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Административное наказание назначено Дудникову И.С. в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, приведенные в жалобе доводы основанием для отмены или изменения принятого по настоящему делу судебного постановления мирового судьи не являются, расцениваются судом как попытка лица, в отношении которого ведется административное производство, избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
постановление мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Дудникова И.С. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Дудникова И.С. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно .
Судья подпись А.А.Зиганшин
СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте
Судья А.А. Зиганшин
Свернуть