Дудочникова Татьяна Василевна

Дело № 2-581-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2016 года ст. Багаевская Ростовской области

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,

при секретаре Антоновой Н.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудочниковой Н.В. к Дудочникова С.В., с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Дудочникова П.В., Дудочниковой Т.В., Управления Федеральной службы кадастра и картографии по РО, ФКП Росреестра по РО, Нотариуса Багаевского нотариального округа Ростовской области и признании преимущественного права на неделимую вещь,

установил:

Истец - Дудочникова Н.В. обратилась с иском к ответчику Дудочникова С.В., с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Дудочникова Петра П.В., Дудочниковой Т.В., Управления Федеральной службы кадастра и картографии по РО, ФКП Росреестра по РО, Нотариуса Багаевского нотариального округа Ростовской области и признании преимущественного права на неделимую вещь.

В обоснование иска указано, что истец и ответчик являются наследниками имущества, оставшегося после смерти Дудочниковой К.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственная масса состоит из земельного участка, площадью 2700 кв.м., а также расположенного на нем жилого дома, общей площадью 52,4 кв.м. Данное имущество расположено по адресу: <адрес>, <адрес> Истец и ответчик являются наследниками первой очереди. Кроме истца и ответчика имеются другие наследники Дудочников П.П. и Дудочников В.В., которые отказались от причитающихся им долей в наследстве в пользу истца. Таким обра...

...зом доля истца на наследуемое имущество составляет ?, а доля ответчика составляет ?.

Ко дню открытия наследства истец проживала совместно с наследодателем в указанном доме. Все коммунальные расходы несет истец и Дудочников П.В. Иного жилья, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма у истца не имеется. Ответчик ко дню открытия наследства в указанном домовладении не проживал.

Истец, с учетом уточнения, просит признать за ней преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства – жилой дом, общей площадью 52,4 кв.м., жилой площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с предоставлением Дудочникову С.В. компенсации в виде увеличения причитающейся ему доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2700 кв.м. с кадастровым номером №:8, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 52,4 кв.м., жилой площадью 30 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому: истец отказывается от следующих требований:

- предоставления Дудочникову С.В. компенсации в виде увеличения причитающейся ему доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2700 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, с 1/4 (одной четвертой) до 2/3 (двух третьих);

- признания за Дудочниковой Н.В. право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2700 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

По настоящему Мировому соглашению ОТВЕТЧИК, соглашаясь на денежную компенсацию, отказывается от притязаний на свою 1/4 долю в праве общей долевой собственности, возникающей у него в порядке наследования по закону, в отношении следующего недвижимого имущества:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 52,4 кв. м, жилой площадью 30 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2700 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Стороны пришли к обоюдному согласию разрешить настоящий материально-правовой спор следующим образом:

1.Признать за Дудочниковой Н.В. преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства – жилой дом общей площадью 52,4 кв. м, жилой площадью 30 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с предоставлением Дудочникову С.В. денежной компенсации в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей в счет его 1/4 доли в праве общей долевой собственности на наследуемое имущество.

2. Признать за Дудочниковой Н.В. право собственности на жилой дом общей площадью 52,4 кв. м, жилой площадью 30 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

3. Признать за Дудочниковой Н.В. право собственности на земельный участок площадью 2700 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>»

Стороны достигли согласия, что указанную в п. 4 Мирового соглашения денежную сумму ИСТЕЦ обязуется уплатить ОТВЕТЧИКУ в рассрочку в течение 24 (двадцати четырех) месяцев по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно начиная с 15 августа 2016 года по 15 июля 2018 года и не позднее каждого 15 (пятнадцатого) числа текущего месяца.

Указанную в п. 4 Мирового соглашения денежную сумму ИСТЕЦ обязуется перечислить на расчетный счет ОТВЕТЧИКА за № в Дополнительном офисе № 5221/0767 ПАО Сбербанк России, ИНН 7707083893, БИК 046015602, к\с 30№, КПП 6103022001 по адресу: Ростовская область, Багаевский район, станица Багаевская, ул. Подройкина, № 6, а ОТВЕТЧИК согласен их принимать указанным способом.

Стороны достигли обоюдного согласия, что ИСТЕЦ отказывается от взыскания в судебном порядке каких-либо судебных расходов и издержек, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела за № 2-581/2016, и ОТВЕТЧИК отказывается от взыскания каких-либо денежных сумм с ИСТЦА по делу свыше установленных Мировым соглашением.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по гражданскому делу прекратить.

Условия мирового соглашения оглашены в судебном заседании, текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право сторон на любой стадии процесса признать иск ответчиком и заключить мировое соглашение, ст. 220 ГПК РФ - предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч.4 ст.220, 144 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дудочниковой Н.В. и Дудочниковым С.В., согласно которому: истец отказывается от следующих требований:

- предоставления Дудочникову С.В. компенсации в виде увеличения причитающейся ему доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2700 кв. м, с кадастровым номером №8, расположенный по адресу: <адрес>, с 1/4 (одной четвертой) до 2/3 (двух третьих);

- признания за Дудочниковой Н.В. право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2700 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

ОТВЕТЧИК, соглашаясь на денежную компенсацию, отказывается от притязаний на свою 1/4 долю в праве общей долевой собственности, возникающей у него в порядке наследования по закону, в отношении следующего недвижимого имущества:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 52,4 кв. м, жилой площадью 30 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2700 кв. м, с кадастровым номером №8, расположенный по адресу: <адрес>.

Стороны пришли к обоюдному согласию разрешить настоящий материально-правовой спор следующим образом:

1.Признать за Дудочниковой Н.В. преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства – жилой дом общей площадью 52,4 кв. м, жилой площадью 30 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> с предоставлением Дудочникову С.В. денежной компенсации в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей в счет его 1/4 доли в праве общей долевой собственности на наследуемое имущество.

2. Признать за Дудочниковой Н.В. право собственности на жилой дом общей площадью 52,4 кв. м, жилой площадью 30 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

3. Признать за Дудочниковой Н.В. право собственности на земельный участок площадью 2700 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>»

Указанную в п. 4 Мирового соглашения денежную сумму ИСТЕЦ обязуется уплатить ОТВЕТЧИКУ в рассрочку в течение 24 (двадцати четырех) месяцев по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно начиная с 15 августа 2016 года по 15 июля 2018 года и не позднее каждого 15 (пятнадцатого) числа текущего месяца.

Указанную в п. 4 Мирового соглашения денежную сумму ИСТЕЦ обязуется перечислить на расчетный счет ОТВЕТЧИКА за № в Дополнительном офисе № 5221/0767 ПАО Сбербанк России, ИНН 7707083893, БИК 046015602, к\с 30101810600000000602, КПП 6103022001 по адресу: Ростовская область, Багаевский район, станица Багаевская, ул. Подройкина, № 6, а ОТВЕТЧИК согласен их принимать указанным способом.

ИСТЕЦ отказывается от взыскания в судебном порядке каких-либо судебных расходов и издержек, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела за № 2-581/2016, и ОТВЕТЧИК отказывается от взыскания каких-либо денежных сумм с ИСТЦА по делу свыше установленных Мировым соглашением.

Производство по делу по иску - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья: