Дудовцева Софья Николаевна

Судья Бадулина Ю.С. Дело № 22К-334/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Магадан 22 сентября 2021 года

Магаданский областной суд в составе:

судьи Лапшина П.В.,

при секретаре Беляевой С.О.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Матвеевой Ю.В.,

адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Вербового О.Н., представившего удостоверение №... от <дата> и ордер №... от <дата>;

рассмотрел в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу адвоката Кардаш С.В., поданную в интересах заявителя Д., на постановление Хасынского районного суда от 5 августа 2021 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Д. на постановление заместителя прокурора Магаданской области А. от 20 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Лапшина П.В., доложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выступление адвоката Вербового О.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Матвеевой Ю.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

установил

В производстве группы дознания отделения МВД России по Хасынскому району Магаданской области находилось уголовное дело №..., по материалам которого Д. подозревалась в совершении шести преступлений, каждое из которых квалифицировано по ст. 322.2 УК РФ.

Постановлением дознавателя от 3 марта 2021 года удовлетворено ходатайство подозреваемой Д. и ее защитника Кардаш С.В. о прекращении в отношении Д. уголовного дела (уголовного преследования) по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, то есть в связ...

...и с ее деятельным раскаянием.

Постановлением заместителя прокурора Магаданской области А. от 20 июля 2021 года, вышеуказанное постановление от 3 марта 2021 года отменено, уголовное дело №... в отношении Д. направлено и.о. прокурора Хасынского района для организации возобновления и производства по нему дознания.

Заявительница Д. обжаловала постановление от 20 июля 2021 года в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, в Хасынский районный суд Магаданской области.

Постановлением суда от 05 августа 2021 года в удовлетворении жалобы было отказано.

В апелляционной жалобе, поданной в интересах Д., адвокат Кардаш С.В. просит об отмене постановления суда. В обоснование указывает, что в судебном заседании не представлено убедительных доводов, свидетельствующих о том, что Д. не утратила общественную опасность. Она также не согласна с выводом суда о том, что Д. не обращалась с добровольным заявлением о совершенном преступлении.

Суд не дал оценки исследованным в судебном заседании объяснениям Д., в которых она просила считать их явкой с повинной. Кроме того, она раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступлений.

Учитывая то, что по делу не признано наличие потерпевшей стороны, указание суда о непринятии Д. мер по возмещению вреда, причиненного преступлением, является неосновательным.

В возражениях на апелляционную жалобу участвовавший в суде первой инстанции прокурор указывает, что суд дал объективную оценку как обжалуемому постановлению заместителя прокурора области, так и постановлению органа дознания о прекращении уголовного дела.

Ссылаясь далее на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 утверждает, что в действиях Д. отсутствует явка с повинной. Сама по себе дача Д. правдивых показаний не может расцениваться в качестве активного способствования раскрытию преступления; сведений о заглаживании вреда, причиненного преступлением, материалы дела не содержат.

Просит оставить жалобу без удовлетворения.

Изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу положений ст. 125 УПК РФ, осуществляя контроля за стадией предварительного расследования, суд может признать незаконным и (или) необоснованным действие (бездействие) или решение дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, в случае установления обстоятельств, указывающих на то, что данные действия или решения способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу положений ч.1 ст.37 УПК РФ прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.37 УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя в порядке, установленном УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Д. подозревалась в шести умышленных преступлениях небольшой тяжести против порядка управления.

В частности, Д. подозревалась в том, что в период с 19 марта 2019 года по 25 марта 2020 года совершила действия, в результате которых были фиктивно зарегистрированы по месту пребывания в принадлежащем ей жилом помещении, расположенном в пос. Стекольный Хасынского района Магаданской области, шестеро граждан Российской Федерации. Указанные действия Д. квалифицированы органом дознания по каждому совершенному деянию по ст. 322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Постановление дознавателя от 3 марта 2021 года о прекращении уголовного дела в отношении Д. мотивировано, в частности, тем, что она добровольно сообщила о содеянном, активно способствовала раскрытию совершенных преступлений, правдиво изложив все обстоятельства своих деяний, преступные действия Д. не требуют возмещения ущерба или заглаживания вреда, так как потерпевшая сторона отсутствует, моральный и имущественный вред никому не причинен. Поэтому последствия совершенной Д. фиктивной регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания или жительства в жилом помещении в Российской Федерации, вследствие деятельного раскаяния подозреваемой, перестали быть общественно опасными.

Отменяя указанное постановление заместитель прокурора Магаданской области А. в постановлении от 20 июля 2021 года указал, что Д. добровольно с повинной не являлась, изобличающие показания дала только после того как к ней обратились сотрудники полиции. Данные Д. показания не способствовали раскрытию какого-либо преступления, в этих показаниях она лишь сообщила об обстоятельствах совершенных преступлениях, о которых сотрудникам полиции уже было известно. Тот факт, что Д. не скрылась от органов дознания, признала вину, изъявила желание давать показания и правдиво изложила обстоятельства своей преступной деятельности, сам по себе не свидетельствует о том, что она раскаялась. Более того, сведений о том, что Д. каким-либо образом загладила вред, причиненный ее преступной деятельностью, материалы уголовного дела не содержат. При этом вред от совершенных ею преступлений выразился в нарушении положений миграционного законодательства и, как следствие, посягательстве на охраняемый уголовным законом порядок в сфере миграционного законодательства.

Оценивая обжалуемое постановление, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Признавая достаточно обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что Д. не приняла мер по заглаживанию причиненного вреда, суд апелляционной инстанции отмечает то, что как следует из материалов дела, за совершенные ею действия, связанные с фиктивной регистрацией граждан РФ, подозреваемая получала от них денежное вознаграждение. Получаемые суммы фактически являлись для нее доходом от противоправной деятельности. Однако общая сумма этого дохода органом дознания не определена, вопрос о принятии мер по возмещению государству суммы противоправно полученного дохода (либо части этого дохода, соответствующей требованиям налогового законодательства), органом дознания рассмотрен не был.

Между тем, как следует из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается, в том числе, принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства.

Данное обстоятельство, с учетом объема и характера предъявленного Д. обвинения, является достаточным основанием для признания верным вывод суда первой инстанции о том, что обжалуемое постановление прокурора от 20 июля 2021 года является в целом законным и обоснованным.

Вместе с тем, рассматривая доводы жалобы заявительницы Д., суд первой инстанции фактически вошел в обсуждение вопросов, касающихся того, можно ли рассматривать ее действия как явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления и, по результатам такого обсуждения, сделал вывод об отсутствии в действиях Д. данных обстоятельств.

Однако, как разъяснено пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 г. № 1 (в ред. от 29.11.2016 г.) при проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела.

Аналогичная позиция по данному вопросу многократно была сформулирована в решениях Конституционного Суда РФ (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 марта 1999 года №5-П; определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 октября 2003 года, №385-О, от 23 июня 2009 года, №889-О-О, от 27 мая 2010 года №633-О-О, от 14 июля 2011 года №1027-О-О, от 20 октября 2011 года №1430-О-О, от 19 июня 2012 года №1096-О, от 18 октября 2012 года №1888-О, от 24 декабря 2013 года №1938-О и от 17 июля 2014 года №1764-О).

Согласно положениям ст. 61 УК РФ явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления относятся к смягчающим наказание обстоятельства.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.299 УПК РФ факт наличия либо отсутствия смягчающих наказание обстоятельств устанавливается судом по результатам рассмотрения уголовного дела по существу.

Таким образом, высказавшись по поводу этих обстоятельств в процессе рассмотрения жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, суд первой инстанции фактически вошел в обсуждение вопросов, не подлежащих разрешению на стадии осуществления судебного контроля за ходом предварительного расследования.

Поэтому высказанное судом суждение об отсутствии в действиях Д. явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления подлежит исключению из текста постановления.

Каких-либо иных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену обжалуемого постановления, по результатам апелляционной проверки материала не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил

Постановление Хасынского районного суда Магаданской области от 5 августа 2021 года по жалобе заявителя Д., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление заместителя прокурора Магаданской области А. от 20 июля 2021 года изменить.

Исключить из постановления указание о том, что в действиях Д. отсутствуют явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Кардаш С.В. – без удовлетворения.

Состоявшиеся по делу судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном статьями 401.10 и 401.12 УПК РФ, путем подачи жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.В. Лапшин

Дело № 5-101/2023

УИД № 49RS0008-01-2023-000996-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 19 мая 2023 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Атюшева Н.В.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Дудовцевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Дудовцевой Софьи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, незамужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

права Дудовцевой С.Н. разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

Установил:

Дудовцева С.Н. совершила административное правонарушение в поселке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут по адресу: <адрес>, установлено, что Дудовцева С.Н. не оплатила в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок до ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Дудовцева С.Н. привлечена к административной ответственности за совершение админ...

...истративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

В судебном заседании Дудовцева С.Н. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что не оплатила штраф ввиду отсутствия денежных средств, в настоящее время материальную возможность для оплаты штрафа имеет.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения и вина Дудовцевой С.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Дудовцевой С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- объяснением Дудовцевой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому штраф не был ею оплачен в связи с отсутствием денежных средств;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Дудовцева С.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- копией справки на физическое лицо;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Дудовцева С.Н. не оплатила в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, срок для добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Дудовцевой С.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и ее действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность Дудовцевой С.Н., не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности Дудовцевой С.Н., в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю соответствующим целям административного наказания назначение административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дудовцеву Софью Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: № УИН: 18№.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области.

Предупредить Дудовцеву С.Н. о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.В. Атюшева

Дело № 5-100/2023

УИД № 49RS0008-01-2023-000995-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 19 мая 2023 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Атюшева Н.В.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Дудовцевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Дудовцевой Софьи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, незамужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

права Дудовцевой С.Н. разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

Установил:

Дудовцева С.Н. совершила административное правонарушение в поселке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут по адресу: <адрес>, установлено, что Дудовцева С.Н. не оплатила в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок до ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Дудовцева С.Н. привлечена к административной ответственности за совершение админ...

...истративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

В судебном заседании Дудовцева С.Н. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что не оплатила штраф ввиду отсутствия денежных средств, в настоящее время материальную возможность для оплаты штрафа имеет.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения и вина Дудовцевой С.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Дудовцевой С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- объяснением Дудовцевой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому штраф не был ею оплачен в связи с отсутствием денежных средств;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Дудовцева С.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- копией справки на физическое лицо;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Дудовцева С.Н. не оплатила в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, срок для добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Дудовцевой С.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и ее действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность Дудовцевой С.Н., не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности Дудовцевой С.Н., в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю соответствующим целям административного наказания назначение административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дудовцеву Софью Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: №

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области.

Предупредить Дудовцеву С.Н. о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.В. Атюшева

Дело № 5-154/2023

49RS0008-01-2023-001634-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 11 августа 2023 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Дудовцевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Дудовцевой Софьи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки <данные изъяты>, незамужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

права Дудовцевой С.Н. разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

Установил:

Дудовцева С.Н. совершила административное правонарушение в поселке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут по адресу: <адрес>, установлено, что Дудовцева С.Н. не оплатила в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок до ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Дудовцева С.Н. привлечена к административной ответственности за совершени...

...е административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

В судебном заседании Дудовцева С.Н. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что не оплатила штраф ввиду отсутствия денежных средств.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения и вина Дудовцевой С.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Дудовцевой С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- объяснением Дудовцевой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому штраф не был ею оплачен в связи с отсутствием денежных средств;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Дудовцева С.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- копией справки на физическое лицо;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Дудовцева С.Н. не оплатила в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, срок для добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Дудовцевой С.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и ее действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность Дудовцевой С.Н., не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности Дудовцевой С.Н., в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю соответствующим целям административного наказания назначение административного наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дудовцеву Софью Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Контроль за исполнением Дудовцевой С.Н. административного наказания в виде обязательных работ возложить на Тенькинский РОСП УФССП России по Магаданской области.

Предупредить Дудовцеву С.Н., что в случае уклонения от отбывания административного наказания в виде обязательных работ она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.И. Шуваева

Дело № 5-155/2023

УИД 49RS0008-01-2023-001635-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 11 августа 2023 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Дудовцевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Дудовцевой Софьи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки <данные изъяты>, незамужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

права Дудовцевой С.Н. разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ Дудовцева С.Н. совершила административное правонарушение в поселке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут по адресу: <адрес>, установлено, что Дудовцева С.Н. не оплатила административный штраф, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановлению №, вынесенному председателем комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушен...

...ия, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

В судебном заседании Дудовцева С.Н. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что не оплатила штраф ввиду отсутствия денежных средств.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения и вина Дудовцевой С.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Дудовцевой С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- объяснением Дудовцевой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому штраф не был ею оплачен в связи с отсутствием денежных средств;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Дудовцева С.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- копией справки на физическое лицо;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Дудовцева С.Н. не оплатила в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, срок для добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Дудовцева С.Н. не оплатила административный штраф. Просит привлечь Дудовцеву С.Н. к административной ответственности;

- сведениями о привлечении Дудовцевой С.Н. к административной ответственности.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Дудовцевой С.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и ее действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Дудовцевой С.Н., не установлено.

Обстоятельством отягчающем административную ответственность Дудовцевой С.Н., суд, на основании п.п.2 п.1 вст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Дудовцевой С.Н. не работающей, привлекавшейся за однородные правонарушения, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю нецелесообразным назначение наказание в виде штрафа и считаю возможным назначение наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дудовцеву Софью Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Контроль за исполнением Дудовцевой С.Н. административного наказания в виде обязательных работ возложить на Тенькинский РОСП УФССП России по Магаданской области.

Предупредить Дудовцеву С.Н., что в случае уклонения от отбывания административного наказания в виде обязательных работ она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Шуваева

Дело № 5-156/2023

УИД 49RS0008-01-2023-001636-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 11 августа 2023 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Дудовцевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Дудовцевой Софьи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки <данные изъяты>, незамужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

права Дудовцевой С.Н. разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ Дудовцева С.Н. совершила административное правонарушение в поселке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, установлено, что Дудовцева С.Н. не оплатила административный штраф, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановлению №, вынесенному председателем комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушени...

...я, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

В судебном заседании Дудовцева С.Н. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что не оплатила штраф ввиду отсутствия денежных средств.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения и вина Дудовцевой С.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Дудовцевой С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- объяснением Дудовцевой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому штраф не был ею оплачен в связи с отсутствием денежных средств;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Дудовцева С.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- копией справки на физическое лицо;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Дудовцева С.Н. не оплатила в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, срок для добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Дудовцева С.Н. не оплатила административный штраф. Просит привлечь Дудовцеву С.Н. к административной ответственности;

- сведениями о привлечении Дудовцевой С.Н. к административной ответственности.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Дудовцевой С.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и ее действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Дудовцевой С.Н., не установлено.

Обстоятельством отягчающем административную ответственность Дудовцевой С.Н., суд, на основании п.п.2 п.1 вст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Дудовцевой С.Н. не работающей, привлекавшейся за однородные правонарушения, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю нецелесообразным назначение наказание в виде штрафа и считаю возможным назначение наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дудовцеву Софью Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Контроль за исполнением Дудовцевой С.Н. административного наказания в виде обязательных работ возложить на Тенькинский РОСП УФССП России по Магаданской области.

Предупредить Дудовцеву С.Н., что в случае уклонения от отбывания административного наказания в виде обязательных работ она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Шуваева

Дело № 5-157/2023

УИД № 49RS0008-01-2023-001637-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 11 августа 2023 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Дудовцевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Дудовцевой Софьи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, незамужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

права Дудовцевой С.Н. разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

Установил:

Дудовцева С.Н. совершила административное правонарушение в поселке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес>, установлено, что Дудовцева С.Н. не оплатила в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок до ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Дудовцева С.Н. привлечена к административной ответственности за совершение адми...

...нистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

В судебном заседании Дудовцева С.Н. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что не оплатила штраф ввиду отсутствия денежных средств.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения и вина Дудовцевой С.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Дудовцевой С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- объяснением Дудовцевой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому штраф не был ею оплачен в связи с отсутствием денежных средств;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Дудовцева С.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Дудовцева С.Н. не оплатила в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, срок для добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта Дудовцевой С.Н.;

- сведениями о привлечении Дудовцевой С.Н. к административной ответственности.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Дудовцевой С.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и ее действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность Дудовцевой С.Н., не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности Дудовцевой С.Н., в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю соответствующим целям административного наказания назначение административного наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дудовцеву Софью Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Контроль за исполнением Дудовцевой С.Н. административного наказания в виде обязательных работ возложить на Тенькинский РОСП УФССП России по Магаданской области.

Предупредить Дудовцеву С.Н., что в случае уклонения от отбывания административного наказания в виде обязательных работ она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Шуваева

Дело № 5-158/2023

УИД № 49RS0008-01-2023-001638-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 11 августа 2023 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Дудовцевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Дудовцевой Софьи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки <данные изъяты>, незамужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

права Дудовцевой С.Н. разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

Установил:

Дудовцева С.Н. совершила административное правонарушение в поселке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут по адресу: <адрес>, установлено, что Дудовцева С.Н. не оплатила в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок до ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Дудовцева С.Н. привлечена к административной ответственности за соверш...

...ение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

В судебном заседании Дудовцева С.Н. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что не оплатила штраф ввиду отсутствия денежных средств.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения и вина Дудовцевой С.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Дудовцевой С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- объяснением Дудовцевой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому штраф не был ею оплачен в связи с отсутствием денежных средств;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Дудовцева С.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Дудовцева С.Н. не оплатила в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, срок для добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта Дудовцевой С.Н.;

Сведениями о привлечении Дудовцевой С.Н. к административной ответственности.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Дудовцевой С.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и ее действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность Дудовцевой С.Н., не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности Дудовцевой С.Н., в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю соответствующим целям административного наказания назначение административного наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дудовцеву Софью Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Контроль за исполнением Дудовцевой С.Н. административного наказания в виде обязательных работ возложить на Тенькинский РОСП УФССП России по Магаданской области.

Предупредить Дудовцеву С.Н., что в случае уклонения от отбывания административного наказания в виде обязательных работ она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Шуваева

Дело № 5-162/2023

49RS0008-01-2023-001645-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 11 августа 2023 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Дудовцевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Дудовцевой Софьи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки <данные изъяты>, незамужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

права Дудовцевой С.Н. разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

Установил:

Дудовцева С.Н. совершила административное правонарушение в поселке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, установлено, что Дудовцева С.Н. не оплатила в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок до ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Дудовцева С.Н. привлечена к административной ответственности за совершени...

...е административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

В судебном заседании Дудовцева С.Н. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что не оплатила штраф ввиду отсутствия денежных средств.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения и вина Дудовцевой С.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Дудовцевой С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- объяснением Дудовцевой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому штраф не был ею оплачен в связи с отсутствием денежных средств;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Дудовцева С.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Дудовцева С.Н. не оплатила в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, срок для добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта Дудовцевой С.Н.;

- сведениями о привлечении Дудовцевой С.Н. к административной ответственности.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Дудовцевой С.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и ее действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность Дудовцевой С.Н., не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности Дудовцевой С.Н., в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю соответствующим целям административного наказания назначение административного наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дудовцеву Софью Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Контроль за исполнением Дудовцевой С.Н. административного наказания в виде обязательных работ возложить на Тенькинский РОСП УФССП России по Магаданской области.

Предупредить Дудовцеву С.Н., что в случае уклонения от отбывания административного наказания в виде обязательных работ она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Шуваева

Дело № 5-205/2023

УИД 49RS0008-01-2023-001639-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 20 сентября 2023 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Дудовцевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Дудовцевой Софьи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, незамужней, работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

права Дудовцевой С.Н. разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ Дудовцева С.Н. совершила административное правонарушение в поселке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, установлено, что Дудовцева С.Н. не оплатила административный штраф, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановлению №, вынесенному председателем комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонару...

...шения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

В судебном заседании Дудовцева С.Н. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что не оплатила штраф ввиду отсутствия денежных средств. В настоящее время она трудоустроена и имеет возможность оплатить штраф.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения и вина Дудовцевой С.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Дудовцевой С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- объяснением Дудовцевой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому штраф не был ею оплачен в связи с отсутствием денежных средств;- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Дудовцева С.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- копией справки на физическое лицо;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Дудовцева С.Н. не оплатила в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, срок для добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Дудовцева С.Н. не оплатила административный штраф. Просит привлечь Дудовцеву С.Н. к административной ответственности;

- сведениями о привлечении Дудовцевой С.Н. к административной ответственности.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Дудовцевой С.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и ее действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Дудовцевой С.Н., не установлено.

Обстоятельством отягчающем административную ответственность Дудовцевой С.Н., суд, на основании п.п.2 п.1 вст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Дудовцевой С.Н. трудоустроенной, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю нецелесообразным назначение наказание в виде штрафа и считаю возможным назначение наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дудовцеву Софью Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области.

Предупредить Дудовцеву С.Н. о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья В.И. Шуваева

Дело № 5-206/2023

УИД 49RS0008-01-2023-001943-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 20 сентября 2023 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Дудовцевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Дудовцевой Софьи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданки РФ, незамужней, работающей в МБУ «ТЭЦ» работником зеленого хозяйства, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

права Дудовцевой С.Н. разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ Дудовцева С.Н. совершила административное правонарушение в поселке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, установлено, что Дудовцева С.Н. не оплатила административный штраф, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановлению №, вынесенному председателем комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного право...

...нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

В судебном заседании Дудовцева С.Н. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что не оплатила штраф ввиду отсутствия денежных средств. В настоящее время она трудоустроена и имеет возможность оплатить штраф.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения и вина Дудовцевой С.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Дудовцевой С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- объяснением Дудовцевой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому штраф не был ею оплачен в связи с отсутствием денежных средств;- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Дудовцева С.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- копией справки на физическое лицо;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Дудовцева С.Н. не оплатила в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, срок для добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Дудовцева С.Н. не оплатила административный штраф. Просит привлечь Дудовцеву С.Н. к административной ответственности;

- сведениями о привлечении Дудовцевой С.Н. к административной ответственности.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Дудовцевой С.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и ее действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Дудовцевой С.Н., не установлено.

Обстоятельством отягчающем административную ответственность Дудовцевой С.Н., суд, на основании п.п.2 п.1 вст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Дудовцевой С.Н., трудоустроенной, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю нецелесообразным назначение наказание в виде штрафа и считаю возможным назначение наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дудовцеву Софью Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области.

Предупредить Дудовцеву С.Н. о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья В.И. Шуваева