Дугарцыренова Дарима Цыреновна
Дело 2а-563/2021 ~ М-505/2021
В отношении Дугарцыреновой Д.Ц. рассматривалось судебное дело № 2а-563/2021 ~ М-505/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Агинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Алексеевой Ю.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дугарцыреновой Д.Ц. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дугарцыреновой Д.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-563/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Агинское 30 июля 2021 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Алексеевой Ю.Т.,
при секретаре Шамониной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, Агинскому РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю Агинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Ральдиной Ц.В. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что на исполнении в Агинском РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №, выданного мировым судьей судебного участка № Агинского судебного района <адрес>, о взыскании задолженности с Дугарцыреновой Даримы Цыреновны. Судебным приставом не принят полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено. Постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступили. Постановление об окончании исполнительного производства считает незаконным, подлежащим отмене. Судебным приставом не принят полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Агинского РОСП Ральдиной Ц.В., выраженное в не принятии мер к принудительному исполнению исполнительного документа, обязать судебного пристава-исполнителя Агинского РОСП Ральдину Ц.В. устра...
Показать ещё...нить нарушение норм права и прав взыскателя путем отмены постановления об окончании исполнительного производства, возобновления исполнительного производства, направления запросов и истребования ответов из контролирующих и регистрирующих органов, Росгвардии, Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам.
ДД.ММ.ГГГГ в Агинский районный суд <адрес> поступило заявление НАО «Первое коллекторское бюро» об отказе от административного иска. Последствия отказа от административного иска административному истцу известны. Положениями ч. 2 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Судом установлено, что административный истец отказался от иска и отказ от иска не противоречит закону, следовательно, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 2, 5 ст. 46, ч. 3 ст. 157 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ НАО «Первое коллекторское бюро» от административного иска, заявленного к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> Ральдиной Ц.В., Агинскому РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Агинский районный суд <адрес>.
Судья Ю.Т. Алексеева
Копия верна
Судья Ю.Т. Алексеева
Свернуть