Дугаров Леонид Валерьевич

с. Мухоршибирь 07 декабря 2012 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора <адрес> Очировой И.В.,

подсудимого Дугарова Л.В.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Климентьева А.Ю. представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Фефеловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

-Дугарова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ, на основании <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы; 2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> (с учетом постановления <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, на основании <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии с <данные изъяты> УК РФ окончательно к <данные изъяты> лишения свободы; Постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты> (наказание отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дугаров Л.В. органами предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, Дугаров Л.В. находясь в <адрес>, решил приобрести и хранить наркотическо...

...е средство - гашиш для личного употребления без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Дугаров около 9 часов 40 минут того же дня пришел на поле, расположенное в 1,5 км. южнее <адрес>, где с правой стороны от дороги на пустыре обнаружил растения дикорастущей конопли. Действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и желая этого, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, Дугаров умышленно, в течение 20 минут собрал в принесенный с собой полиэтиленовый пакет сухие верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Полиэтиленовый пакет с собранными им верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли, Дугаров принес в сарай, находящийся за вышеуказанным домом, где <данные изъяты>, тем самым приобрел наркотическое средство гашиш массой не менее <данные изъяты>. Указанное количество наркотического вещества согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» относится к крупному размеру. Часть гашиша Дугаров употребил путем курения. Оставшуюся часть гашиша Дугаров Л.В. положил в правый карман своих брюк, где хранил при себе без цели сбыта до его изъятия в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 мин. в помещении МО МВД России «<адрес>».

С указанным обвинением Дугаров Л.В. согласился, вину в совершении преступления в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ Дугаровым Л.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании Дугаров Л.В. подтвердил свое ходатайство, заявил, что оно принесено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, учитывая согласие государственного обвинителя на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а также, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство Дугарова Л.В. и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производится. Суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Дугарова Л.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи. Дугаровым совершено преступление небольшой тяжести. По месту жительства, по месту работы и участковым уполномоченным характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, уход за престарелым близким родственником, его положительные характеристики по месту жительства, работы, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с наличием у Дугарова отягчающих вину обстоятельств, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, в связи с чем оснований для применения в отношении Дугарова Л.В. ст.64 УК РФ не находит.

Находясь в совещательной комнате, суд обсудил в отношении Дугарова Л.В. альтернативные лишению свободы меры наказания, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, обязательных, исправительных работ и ограничения свободы. При этом, принимая во внимание рецидив преступлений, то есть то, что Дугаровым совершено умышленное преступление в период неснятой и непогашенной судимости за совершение умышленных преступлений, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что Дугаров Л.В. после условно-досрочного освобождения не совершал противоправных действий, суд приходит к выводу о исправлении осужденного мерами условного осуждения с применением ст.73 УК РФ, при этом возлагает на него исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Вещественные доказательства: гашиш массой <данные изъяты>., смывы и срезы ногтевых пластин с рук Дугарова Л.В., находящиеся в камере хранения МО МВД России «<адрес>», по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Адвокат Климентьев А.Ю. по назначению суда участвовал в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимой в течение 1 рабочего дня – ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч.5 ст.50 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Климентьева А.Ю. на предварительном следствии в сумме <данные изъяты>, адвоката Фалилеева В.С. на предварительном следствии в сумме <данные изъяты>, в суде адвоката Климентьева А.Ю. в сумме <данные изъяты> произвести за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства, следует отнести за счет федерального бюджета, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Признать Дугарова Л.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года лишения свободы.

Данное наказание согласно ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав Дугарова Л.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 1 раз в 2 месяца являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении Дугарова Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: гашиш массой <данные изъяты>., смывы и срезы ногтевых пластин с рук Дугарова Л.В., хранящиеся в камере хранения МО МВД России <адрес>», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Климентьева А.Ю. на предварительном следствии в сумме <данные изъяты>, адвоката Фалилеева В.С. на предварительном следствии в сумме <данные изъяты>, в суде адвоката Климентьева А.Ю. в сумме <данные изъяты> произвести за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись О.Н.БАДАРМАЕВА

Копия верна.

Судья Мухоршибирского районного суда О.Н.БАДАРМАЕВА