Духанов Сергей Георгиевич

24RS0033-01-2018-004502-87

дело №2-301/2019

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-301/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Духанову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Духанова С.Г. задолженности в размере 113484 рублей 58 копеек, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 3469 рублей 69 копеек, мотивируя свои требования тем, что 22 августа 2011 года между Банком и Духановым С.Г. был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 153000 рублей, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен...

... со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 16 ноября 2018 года задолженность по договору составляет – 113484 рубля 58 копеек, из них задолженность по основному долгу – 92449 рублей 34 копейки, задолженность по процентам – 21035 рублей 24 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.45), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6).

Ответчик Духанов С.Г., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.43), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований статей 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, в соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В пункте 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из заявления на получение кредита № от 22 августа 2011 года, анкеты заявителя, ОАО «Восточный экспресс банк» предоставил Духанову С.Г. кредит в сумме 153000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 17 процентов годовых, окончательная дата погашения 22 августа 2016 года (л.д.13-15,19).

Из вышеуказанного заявления следует, что Духанов С.Г. был ознакомлен и согласен с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, которые являются общедоступными и размещаются в офисах Банка, а также на официальном сайте Банка в сети Интернет, просил признать их неотъемлемой частью заявления.

Заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 4415 рублей, дата ежемесячного взноса - 22 число каждого месяца.

В соответствии с указанным заявлением, неустойка за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности/штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности составляет 3% от просроченной кредитной задолженности/400 рублей.

Как видно из представленных документов, Банком до Духанова С.Г. была доведена вся необходимая и достоверная информация о кредите и обязательствах по его погашению, в том числе процентная ставка по кредиту, размер штрафных санкций, что подтверждается подписью заемщика Духанова С.Г. в данных документах.

ПАО КБ «Восточный» обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.10-12).

Духановым С.Г. обязательства по кредитному договору выполнены частично в размере 114762 рубля 78 копеек, в том числе, произведено гашение основного долга в размере 60550 рублей 66 копеек, по процентам – 54212 рублей 12 копеек.

Оплата кредита после 05 июня 2014 года не производилась совсем.

Задолженность по кредитному договору (л.д.7-9) составляет 113484 рубля 58 копеек, из них по основному долгу 92449 рублей 34 копейки из расчета: 153000 рублей (выдано) – 60550 рублей 66 копеек (погашено).

По процентам 21035 рублей 24 копейки из расчета: 75247 рублей 36 копеек (начислено процентов) – 54212 рублей 12 копеек (погашено).

Вместе с тем, ответчик Духанов С.Г. свои обязательства по ежемесячному гашению после 05 июня 2014 года исполнять перестал, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика, при этом каких-либо доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств по погашению кредита в сроки, установленные кредитным договором, ответчиком в суд не представлено. Систематическое ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.

28 мая 2018 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №96 в г. Лесосибирске Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №95 в г. Лесосибирске с Духанова С.Г. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по указанному кредитному договору за период с 25 марта 2014 года по 01 мая 2018 года в размере 113484 рубля 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1734 рубля 85 копеек, всего 115219 рублей 43 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 19 июня 2018 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями (л.д. 33).

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № (л.д.7-9), в представленном им расчете задолженности отражено поступление платежей заемщика в счет погашения кредитной задолженности, проценты по договору, Кроме того, при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил.

Учитывая изложенное, с ответчика Духанова С.Г. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 113484 рубля 58 копеек, в том числе основной долг – 92449 рублей 34 копейки, проценты – 21035 рублей 24 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика Духанова С.Г. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3469 рублей 69 копеек, исходя из расчета (113484 рубля 58 копеек – 100000 рублей х 2% + 3200 рублей). Данные судебные расходы подтверждены надлежащим платежным поручением (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Духанову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Духанова С.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» по договору кредитования № от 22 августа 2011 года сумму задолженности в размере 113484 рублей 58 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3469 рублей 69 копеек, а всего 116954 (сто шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова