Дуйшенкулов Эдис Рыспекович
Дело 5-772/2019
В отношении Дуйшенкулова Э.Р. рассматривалось судебное дело № 5-772/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Зайцевым Е.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дуйшенкуловым Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 мая 2019 года г. Ханты-Мансийск ХМАО - Югры
Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО - Югры Зайцев Е.Л.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Бердиева И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Дуйшенкулова Эдиса Рыспековича, <данные изъяты>, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
14 мая 2019 года, в 11 часов 20 минут, около д. № 107 «б» по ул. Мира в г. Ханты-Мансийске был выявлен гражданин Р. Кыргызстан Дуйшенкулов Э.Р., который 28.12.2018 въехал на территорию РФ через КПП «Казанское» с целью работы, но трудовой договор не заключил, находится на территории РФ с 28.12.2018 по настоящее время, уклоняется от выезда за пределы РФ по истечению 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток. Срок временного пребывания на территории РФ истёк 28.03.2019, чем он нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002.
В судебном заседании от использования права на защиту Дуйшенкулов Э.Р. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее:
Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 25 ХА № 00706 от 14.05.2019; объяснением Дуйшенкулова Э.Р. от 14.05.2019, из которого видно, что он является гражданином Р. Кыргызстан, 28.12.2018 въехал на территорию РФ через КПП «Казанское» с целью работы, но трудовой ...
Показать ещё...договор не заключил, по истечении времени пребывания на территории РФ не выехал в Р.Кыргызстан, так как остался присматривать за больной матерью, являющейся гражданкой РФ, может самостоятельно выехать из РФ; копией миграционной карты на имя Дуйшенкулова Э.Р.; справкой СПО «Мигрант-1», другими материалами.
Процессуальных нарушений по делу судьёй не установлено.
Действия Дуйшенкулова Э.Р. судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания Дуйшенкулову Э.Р., судья учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка.
К обстоятельствам, смягчающим вину, судья относит признание правонарушителем своей вины. Отягчающих обстоятельств судья не усматривает.
Учитывая совокупность всех обстоятельств, судья полагает, что правонарушитель должен быть подвергнут наказанию в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Не назначая правонарушителю дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья исходит из того, что Дуйшенкулов Э.Р. проживает на территории РФ одной семьёй с матерью Дуйшенкуловой З.А., являющейся гражданкой РФ, оказывает ей уход.
Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дуйшенкулова Эдиса Рыспековича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2.000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа - УФК МФ РФ по ХМАО - Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский») ИНН 8601010390, счет №40101810900000010001 в РКЦ г.Ханты-Мансийска, БИК 047162000, КБК 18811690040046000140, ОКМТО 71829000, КПП 860101001.
На основании п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный ХМАО - Югры суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья: Е.Л. Зайцев
СвернутьДело 5-926/2019
В отношении Дуйшенкулова Э.Р. рассматривалось судебное дело № 5-926/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ахметовым Р.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дуйшенкуловым Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
УИД 86RS0001-01-2019-004124-25
Дело № 5-926/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июня 2019 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Дуйшенкулова Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
Дуйшенкулова Эдиса Рыспековича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, женатого, пребывающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут по адресу в <адрес>, выявлен гражданин <адрес> Дуйшенкулов Эдис Рыспекович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийский районным судом вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Дуйшенкулов Эдис Рыспекович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации. Согласно СПО «Мигрант-1» срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ.
В судебном заседании Дуйшенкулов Э.Р. с протоколом об административном правона...
Показать ещё...рушении согласился.
Суд, выслушав Дуйшенкулова Э.Р., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, данным СПО «Мигрант-1», письменных объяснений Дуйшенкулова Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, миграционной карты, копией паспорта, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, последний является гражданином <адрес>, имеет паспорт гражданина <адрес>, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийский районным судом вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Дуйшенкулов Эдис Рыспекович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации. Согласно СПО «Мигрант-1» срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ.
При составлении протокола Дуйшенкулов Э.Р., согласился с правонарушением.
Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.
Таким образом, суд установил, что вина Дуйшенкулова Э.Р. нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания Дуйшенкулову Э.Р. суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.
К обстоятельствам, смягчающим вину Дуйшенкулова Э.Р., суд относит признание своей вины.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая, личность лица привлекаемого к административной ответственности, совокупность всех обстоятельств, совершенного правонарушения, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить Дуйшенкулову Э.Р. наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дуйшенкулова Эдиса Рыспековича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, без выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра (МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 8601010390, КПП 860101001, КБК 188 11640000016020140, ОКТМО 71871000, Счет 40101810565770510001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, УИН 18880486190250094625.
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда подпись Р.М. Ахметов
Копия верна
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Р.М. Ахметов
Свернуть