logo

Дука Алена Александровна

Дело 2-99/2015 ~ М-12/2015

В отношении Дуки А.А. рассматривалось судебное дело № 2-99/2015 ~ М-12/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Крым РФ судьей Шевченко В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дуки А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дукой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-99/2015 ~ М-12/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Советский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевченко Вячеслав Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Дука Алена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ликвидационная комиссия Ильичевского сельского совета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-99/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.

при секретаре - ФИО9,

участием:

истицы - ФИО2,

ответчицы - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО3 о признании права собственности на домовладение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО3 о признании права собственности на домовладение. Исковое заявление мотивировано тем, что в 1988 году бабушка истицы ФИО4 согласно договора купли-продажи приобрела <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла и после ее смерти открылось наследство по закону на принадлежащее ей имущество. В установленный законом срок истица подала в нотариальную контору заявление о принятии наследства после смерти ФИО4, на основании которого было открыто наследственное дело. Мать истицы, которая является дочерью умершей ФИО4 – ФИО3 заявлений в нотариальную контору о принятии наследства не подавала. В конце 2013 года истица решила надлежащим образом оформить право собственности на наследуемое имущество, однако документально его оформить не может, поскольку у нее отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанное домовладение, в связи с чем она обратилась в суд и просит признать за ней право собственности ...

Показать ещё

...на домовладение.

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, при этом пояснила, что фактически приняла наследство после смерти своей бабушки, в связи с чем просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону.

Ответчица ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истицы.

Представитель ответчика администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения истицы и ответчицы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на домовладение под № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, мотивируя требования тем, что данный дом был приобретен её бабушкой ФИО4 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 6000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла и после ее смерти открылось наследство по закону на указанный дом. В настоящее время ФИО2 фактически приняла наследство, но у неё отсутствует документ, удостоверяющий право собственности на данный дом.

Как усматривается из договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 приобрела у ФИО5 дом, находящийся в <адрес> (л.д.5-6).

Кроме этого, согласно выписок из похозяйственных книг, выданных исполнительным комитетом Ильичевского сельского совета <адрес> Республики Крым за 1986-1990 года, за 1991-1995 года, за 1996-2000 года, за 2001-2005 года ФИО4 имела в собственности спорный дом, имела соответствующие лицевые счета №№ 1022, 764, 899, 900 (л.д.12-15).

Согласно домовой книге <адрес> Республики Крым, ФИО4 была зарегистрирована в данном доме (л.д.7-10).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым умерла ФИО4,, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

Согласно справке, выданной исполкомом Ильичевского сельского совета <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ нумерация дома, расположенного по адресу: <адрес> изменена и дому присвоен № (л.д.19).

Согласно справке, выданной исполкомом Ильичевского сельского совета <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ домовладельцем жилого <адрес>, расположенного по <адрес> АРК являлась ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, где проживала с 1988 года по день смерти (л.д.20).

Согласно свидетельству о рождении серии I-ВГ № истица до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 22), имела добрачную фамилию «ФИО10» и ее матерью записана ФИО3 (л.д. 36), добрачная фамилия которой была «ФИО4», что подтверждается свидетельством о ее рождении, в котором ее матерью записана ФИО4 (л.д.37).

Таким образом, умершая ФИО4 являлась бабушкой истицы – ФИО2.

Согласно справки, выданной исполкомом Ильичевского сельского совета <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ истица была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со своей бабушкой ФИО4 по адресу: АР Крым, <адрес> (л.д.23).

Кроме того, согласно справке, выданной исполкомом Ильичевского сельского совета <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по <адрес> в <адрес> является частной собственностью ФИО4 и на балансе сельского совета не состоит (л.д.24).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве частного нотариуса хранится наследственное дело № г. к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО7, 1979 года рождения. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 43).

При решении вопроса об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом на дом, составленным ДД.ММ.ГГГГ Крымским республиканским предприятием «Джанкойским Бюро Технической Инвентаризации» (л.д.16-18).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома ФИО4, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что факт принятия наследства подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО3 о признании права собственности на домовладение - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на <адрес> Республики Крым.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко

Свернуть
Прочие