Дука Алена Александровна
Дело 2-99/2015 ~ М-12/2015
В отношении Дуки А.А. рассматривалось судебное дело № 2-99/2015 ~ М-12/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Крым РФ судьей Шевченко В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дуки А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дукой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-99/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Шевченко В.В.
при секретаре - ФИО9,
участием:
истицы - ФИО2,
ответчицы - ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО3 о признании права собственности на домовладение,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО3 о признании права собственности на домовладение. Исковое заявление мотивировано тем, что в 1988 году бабушка истицы ФИО4 согласно договора купли-продажи приобрела <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла и после ее смерти открылось наследство по закону на принадлежащее ей имущество. В установленный законом срок истица подала в нотариальную контору заявление о принятии наследства после смерти ФИО4, на основании которого было открыто наследственное дело. Мать истицы, которая является дочерью умершей ФИО4 – ФИО3 заявлений в нотариальную контору о принятии наследства не подавала. В конце 2013 года истица решила надлежащим образом оформить право собственности на наследуемое имущество, однако документально его оформить не может, поскольку у нее отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанное домовладение, в связи с чем она обратилась в суд и просит признать за ней право собственности ...
Показать ещё...на домовладение.
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, при этом пояснила, что фактически приняла наследство после смерти своей бабушки, в связи с чем просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону.
Ответчица ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истицы.
Представитель ответчика администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав пояснения истицы и ответчицы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на домовладение под № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, мотивируя требования тем, что данный дом был приобретен её бабушкой ФИО4 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 6000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла и после ее смерти открылось наследство по закону на указанный дом. В настоящее время ФИО2 фактически приняла наследство, но у неё отсутствует документ, удостоверяющий право собственности на данный дом.
Как усматривается из договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 приобрела у ФИО5 дом, находящийся в <адрес> (л.д.5-6).
Кроме этого, согласно выписок из похозяйственных книг, выданных исполнительным комитетом Ильичевского сельского совета <адрес> Республики Крым за 1986-1990 года, за 1991-1995 года, за 1996-2000 года, за 2001-2005 года ФИО4 имела в собственности спорный дом, имела соответствующие лицевые счета №№ 1022, 764, 899, 900 (л.д.12-15).
Согласно домовой книге <адрес> Республики Крым, ФИО4 была зарегистрирована в данном доме (л.д.7-10).
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым умерла ФИО4,, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).
Согласно справке, выданной исполкомом Ильичевского сельского совета <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ нумерация дома, расположенного по адресу: <адрес> изменена и дому присвоен № (л.д.19).
Согласно справке, выданной исполкомом Ильичевского сельского совета <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ домовладельцем жилого <адрес>, расположенного по <адрес> АРК являлась ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, где проживала с 1988 года по день смерти (л.д.20).
Согласно свидетельству о рождении серии I-ВГ № истица до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 22), имела добрачную фамилию «ФИО10» и ее матерью записана ФИО3 (л.д. 36), добрачная фамилия которой была «ФИО4», что подтверждается свидетельством о ее рождении, в котором ее матерью записана ФИО4 (л.д.37).
Таким образом, умершая ФИО4 являлась бабушкой истицы – ФИО2.
Согласно справки, выданной исполкомом Ильичевского сельского совета <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ истица была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со своей бабушкой ФИО4 по адресу: АР Крым, <адрес> (л.д.23).
Кроме того, согласно справке, выданной исполкомом Ильичевского сельского совета <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по <адрес> в <адрес> является частной собственностью ФИО4 и на балансе сельского совета не состоит (л.д.24).
Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве частного нотариуса хранится наследственное дело № г. к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО7, 1979 года рождения. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 43).
При решении вопроса об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом на дом, составленным ДД.ММ.ГГГГ Крымским республиканским предприятием «Джанкойским Бюро Технической Инвентаризации» (л.д.16-18).
В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома ФИО4, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.
Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что факт принятия наследства подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО2 к администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО3 о признании права собственности на домовладение - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на <адрес> Республики Крым.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.
Судья: В.В.Шевченко
Свернуть