logo

Чистякова Татьтьяна Александровна

Дело 2а-708/2016 ~ М-528/2016

В отношении Чистяковой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2а-708/2016 ~ М-528/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солецком районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Навойчиком М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чистяковой Т.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чистяковой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-708/2016 ~ М-528/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Солецкий районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Навойчик Марина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 2 по Новгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Чистякова Татьтьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-708/2016

Решение

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года г.Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Навойчик М.Н.,

при секретаре ЛСБ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области к ЧТА о взыскании налогов, пени

установил:

Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области обратилась в суд с административном исковым заявлением к ЧТА о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013-2014 года в сумме 8 033 рубля 00 копеек, пени в сумме 156 рублей 17 копеек, а также о взыскании задолженности за 2013-2014 года по налогу на имуществу физических лиц в размере 96 рублей 12 копеек, пени в размере 5 рублей 33 копейки, задолженности за 2013-2014 года по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, в размере 299 рублей 00 копеек, пени в размере 10 рублей 58 копеек, а всего в сумме 8 600 рублей 20 копеек. В обоснование указала, что по данным МРЭО ГИБДД в 2013-2014 годах на имя ЧТА были зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем она является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога, исчисленная в соответствии с требованиями Областного закона Новгородской области №379-ОЗ от 30 сентября 2008 года «О транспортном налоге», за 2013-2014 года составляет 8033 рубля 00 копеек. Согласно сведениям, имеющимся в Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, ответчик является собственником недвижимости, а потому является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области в 2013-2014 годах ЧТА являлась собственником земельного участка, в связи с чем она является плательщиком земельного налога. Инспекцией в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, в котором указано о необх...

Показать ещё

...одимости уплатить налог на имущество физических лиц, земельный налог и транспортный налог соответственно. Обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц ответчиком на основании уведомлений об уплате налога не была исполнена. В адрес административного ответчика было выставлено требование об уплате налога, пени и сбора: №21712 от 26 ноября 2014 года, № 30345 от 11 ноября 2015 года. Поскольку ответчиком не исполнены требования налогового органа об уплате задолженности транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога налоговым органом принято решение о взыскании задолженности в судебном порядке.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, согласно ч.7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Административный ответчик ЧТА дважды извещалась о месте и времени судебного разбирательства, конверты возвращались с отметкой «истек срок хранения».

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения. (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Исходя из изложенного с учетом аналогии закона (ч. 4 ст. 2 КАС РФ) применительно к ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные требования содержатся в статье 3 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Статьей 23 Налогового Кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе согласно ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, штрафа, пеней за счет имущества и наличных денежных средств данного физического лица.

Заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

Согласно требованиям ст. 356 Налогового Кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения на основании пп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ.

Порядок определения налоговой базы, исходя из инвентарной стоимости объекта налогообложения, установлен статьей 404 данного Кодекса, в соответствии с которой налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013 года.

Налогоплательщиками земельного налога, согласно ст. 388 НК РФ являются физические лица, обладающие земельными участками - объектами налогообложения на праве собственности.

Объектами налогообложения по земельному налогу согласно ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ч. 4 ст. 391 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 4 ст. 397 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что в 2013-2014 годах на имя ЧТА зарегистрированы транспортные средства - ВОЛЬВО 440, государственный регистрационный знак С311ХО53, АУДИ 100, государственный регистрационный знак Е798ВН53.

Объектом налогообложения по транспортному налогу являются согласно ст. 358 Налогового Кодекса Российской Федерации, транспортные средства, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Также в судебном заседании установлено, что согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, представленным в инспекцию, ответчик в 2013-2014 годах являлась собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> (дата возникновения собственности 07 декабря 2012 года), а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Инспекцией суду представлен расчет стоимости налога, согласно которому по налогу на имущество физических лиц на указанное помещение сумма налога составила 96 рублей 12 копеек, земельный налог на земельный участок составил 299 рублей 00 копеек, транспортный налог на транспортные средства составил 8 033 рубля 00 копеек.

Исходя из изложенного, ЧТА является плательщиком транспортного налога, а также плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога; в соответствии с налоговым законодательством на неё возложена обязанность по уплате налогов в порядке и сроки, установленным Налоговым кодексом и законом субъекта РФ - Новгородской области для налогоплательщиков - физических лиц.

В соответствии с п.1 и п.3 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 52 НК РФ если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному представителю или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения

В силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

Как следует из письменных материалов дела, налоговым органом в адрес ЧТА направлено налоговое уведомление №733628 от 2014 года, налоговое уведомление № 548636 от 25 мая 2015 года.

Вместе с тем в установленные законом сроки обязанность по уплате транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц административным ответчиком исполнена не была.

В случае несвоевременной уплаты суммы налога налогоплательщик обязан помимо уплаты суммы налога уплатить пеню в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Учитывая неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налогов в установленные законом сроки, налоговым органом были начислены пени ответчику.

В силу ч.2 ст. 69 Налогового Кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

В связи с чем налоговым органом в соответствии с требованиями статей 69-70 Налогового Кодекса в адрес административного ответчика было направлено 26 ноября 2014 года требование №21712 об уплате транспортного налога в сумме 893 рубля 00 копеек, пени в размере 3 рубля 70 копеек, налога на имущество физических лиц в размере 48 рублей 00 копеек, пени в размере 0 рублей 29 копеек, пени по земельному налогу в размере 0 рублей 16 копеек по сроку уплаты до 30 декабря 2014 года, 11 ноября 2015 года требование №30345 об уплате транспортного налога в сумме 7140 рублей 00 копеек, пени в размере 153 рубля 03 копейки, налога на имущество физических лиц в размере 48 рублей 12 копеек, пени в размере 5 рублей 31 копейка, земельный налог в сумме 299 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 11 рублей 06 копеек по сроку уплаты до 28 января 2016 года.

Указанные требования об уплате налога были направлены заказными письмами и в соответствии с частью 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ считаются полученными по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Из содержания приведенных выше норм следует, что при соблюдении установленного НК РФ порядка и сроков, и неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога, у Инспекции возникает право принудительного взыскания с физического лица задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени.

Налоговые органы как следует из п.п.9 п.1 ст. 31 Налогового Кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, предусмотренных настоящим кодексом.

В силу п.1 ст. 72 Налогового Кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения обязательств по уплате налогов и сборов.

Положениями п.1 ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки. Пени согласно п.5 ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации уплачиваются одновременно с суммой налога или после уплаты указанных сумм в полном объеме.

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в установленные законом сроки административным ответчиком не оплачена, суд находит обоснованным начисление пени, её размер, который не был оспорен административным ответчиком.

При таких обстоятельствах суд считает, что налоговым органом правомерно начислен административному ответчику ЧТА транспортный налог за 2013-2014 года в размере 8033 рубля 00 копеек, пени в сумме 156 рублей 17 копеек, за 2013- 2014 года налог на имущество физических лиц в размере 96 рублей 12 копеек, пени в размере 5 рублей 33 копейки, за 2013-2014 года земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, в размере 299 рублей 00 копеек, пени в размере 10 рублей 58 копеек, а всего в сумме 8600 рублей 20 копеек.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с административного ответчика в соответствии с требованиями ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек..

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области к ЧТА о взыскании налогов, пени удовлетворить:

Взыскать с ЧТА, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2013-2014 года в сумме 8033 рубля 00 копеек, пени в сумме 156 рублей 17 копеек, задолженность за 2013- 2014 года по налогу на имуществу физических лиц в размере 96 рублей 12 копеек, пени в размере 5 рублей 33 копейки, задолженность за 2013-2014 года по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, в размере 299 рублей 00 копеек, пени в размере 10 рублей 58 копеек, а всего в сумме 8600 рублей 20 копеек.

Взыскать с ЧТА в доход федерального бюджета судебные расходы в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Н.Навойчик

Свернуть
Прочие