Сотник Александр Витальевич
Дело 2-544/2012 ~ М-379/2012
В отношении Сотника А.В. рассматривалось судебное дело № 2-544/2012 ~ М-379/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лесосибирском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Абросимовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сотника А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сотником А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Лесосибирск 27 апреля 2012 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Абросимовой А.А., единолично,
при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 544/2012 по иску Сотника А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесосибирский Деревоперерабатывающий Завод» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Сотник А.В., уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «ЛДЗ» о взыскании суммы задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что
выполнял работу на предприятии ответчика, однако заработную плату ему выплачивали частями, а потом вообще перестали выплачивать и написали расписку о том, что имеется задолженность по заработной плате.
В судебном заседании Сотник А.В. на требованиях настаивал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.
Представитель ответчика Слепов С.П., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме, добровольно, представив письменное заявление.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования Сотника А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные инте...
Показать ещё...ресы других лиц.
Суд считает, что признание иска представителем ответчика Слеповым С.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования Сотника А.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, учитывая требования ст.393 ТК РФ и ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 3740 рублей (из них 3540 рублей – за требование имущественного характера, 200 рублей – за требование неимущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 –199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сотника А.В. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лесосибирский Деревоперерабатывающий Завод» в пользу Сотника А.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лесосибирский Деревоперерабатывающий Завод» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 740 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья: А.А. Абросимова
Свернуть