logo

Дукаревич Екатерина Александровна

Дело 9а-728/2015 ~ М-5829/2015

В отношении Дукаревича Е.А. рассматривалось судебное дело № 9а-728/2015 ~ М-5829/2015, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Фоминым И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дукаревича Е.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дукаревичем Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-728/2015 ~ М-5829/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фомин Иван Николаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
Дата решения
04.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
УМЮ РФ по Белгородской обл.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Автономная некомерческая организация "Культурный Центр "Карусель"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Дукаревич Александр Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Дукаревич Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Дукаревич Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Дукаревич Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
УФНС по Белгородской обл.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 2а-1000/2016 ~ М-355/2016

В отношении Дукаревича Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1000/2016 ~ М-355/2016, которое относится к категории "О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Фоминым И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дукаревича Е.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дукаревичем Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1000/2016 ~ М-355/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес →
О ликвидации: →
других общественных объединений →
местных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фомин Иван Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
УМЮ РФ по Белгородской обл.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Автономная некоммерческая организация "Культурный Центр Карусель"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Дукаревич Александр Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Дукаревич Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Дукаревич Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Дукаревич Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
УФНС по Белгородской обл.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело №а-1000/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2016 г. <адрес>

Старооскольский городской суд Белгородской ФИО30 в составе:

председательствующего судьи Фомина И.Н.

рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлению ФИО41 Министерства юстиции Российской Федерации по Белгородской ФИО30 о ликвидации Автономной некоммерческой ФИО72 «Культурный Центр «Карусель»,

установил:

Автономная некоммерческая ФИО72 «Культурный Центр «Карусель» (далее АНО «КЦ «Карусель», ФИО72) зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ ФИО41 Федеральной регистрационной службы по Воронежской ФИО30

ДД.ММ.ГГГГ ФИО41 Министерства юстиции Российской Федерации по Воронежской ФИО30 в ФИО81 с изменением адреса (места нахождения) ФИО72 принято решение о передаче учетного дела Автономной некоммерческой ФИО72 «Культурный Центр «Карусель» в ФИО41 Министерства юстиции Российской Федерации но Белгородской ФИО30.

Управление Минюста Российской Федерации по Белгородской ФИО30 обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидацииАНО «КЦ «Карусель» и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, ссылаясь в обоснование своих требований на допущенные ею грубые и неоднократные нарушениязаконодательства Российской Федерации,выявленные в результате проведения внеплановой документарной проверки и государственного надзора

От административного ответчика АНО «КЦ «Карусель» возражений не поступило.

ФИО41 Федеральной налоговой службы по Белгородской ФИО30 не имеет возражений против л...

Показать ещё

...иквидации АНО «КЦ «Карусель».

Заинтересованное лицо ФИО6 являющийся одним из учредителей ФИО72 в письменных возражениях указал, что с мая 2012 г. контактов с руководством АНО «КЦ «Карусель» не имеет, информации о ФИО163 ФИО72, не владеет и не имеет возможности принять участие в ликвидации ФИО72.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Подпунктами 3 и 6 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ликвидация юридического лица по решению суда в случае осуществления ФИО163 с нарушением Конституции Российской Федерации либо с ФИО27 неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с подпунктом 30.10 пункта 7 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации», Минюст Россииосуществляет федеральный государственный надзор за ФИО163 некоммерческих ФИО72.

Согласно пункту 5 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации Минюст России осуществляет свою ФИО163 непосредственно и (или) через свои территориальные органы.

В соответствии с подпунктами 65, 74 пункта 6 Положения об ФИО41 Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и Перечня ФИО41 Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО41 Минюста России по субъекту (субъектам) Российской Федерации:осуществляет контроль за соответствием ФИО163 некоммерческих ФИО72 целям, предусмотренным их учредительными документами, и законодательству Российской Федерации; обращается в суд с заявлениями о ликвидации некоммерческих ФИО72.

На основании распоряжения ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ №-р и поступившей в ФИО41 Министерства юстиции Российской Федерации по Белгородской ФИО30 информации ФИО41 Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №дсп о нарушении АНО «КЦ «Карусель» законодательства Российской Федерации в сфере ее ФИО163 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 4.2 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческихорганизациях» была проведена внеплановая документарная проверка в отношении указанной ФИО72.

В соответствии с распоряжением ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О проведении внеплановой документарной проверкиАНО «КЦ «Карусель» в адрес исполнительного органа ФИО72, было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении внеплановой документарной проверки с перечнем документов, надлежащих представлению в ФИО41 руководителем ФИО72 к ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут, для осуществления контрольного мероприятия.

Уведомление о проведении проверки было получено по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве места нахождения юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. Однако, к определенной в уведомлении дате (ДД.ММ.ГГГГ) документы для осуществления ФИО41 функции федерального государственного надзора за ФИО163 некоммерческих ФИО72 представлены не были.

В ходе проведения контрольного мероприятия были выявлены следующие нарушения действующего законодательства.

Пунктом 1 статьи 123.24Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), что автономной некоммерческой ФИО72 признается унитарная некоммерческая ФИО72, не имеющая членства и созданная на основе имущественных взносов граждан и (или) юридических лиц в целях предоставления услуг в сферах образования, здравоохранения, культуры, ФИО96 и иных сферах некоммерческой ФИО163.

Согласно пункту I статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О некоммерческих ФИО72» некоммерческая ФИО72 может осуществлять один вид ФИО163 или несколько видов ФИО163, не запрещенных законодательством Российской Федерации и соответствующих целям ФИО163 некоммерческой ФИО72, которые предусмотрены ее учредительными документами.

В соответствии с пунктом 2.2. Устава ФИО72 создана в целях: оказания услуг по ФИО72 и проведению культурно-массовых мероприятий для всех категорий и социальных слоев населения; оказания услуг но ФИО72 и проведению фестивалей, смотров, конкурсов, выставок и ФИО27 форм показа результатов творческой ФИО163 населения; оказания услуг по проведению спектаклей, концертов, ФИО27 театрально-зрелищных и выставочных мероприятий, в том числе с участием профессиональных коллективов, исполнителей и авторов; оказания услуг по проведению массовых театрализованных праздников и представлений, народных гуляний согласно региональным и местным обычаям и традициям.

При осуществлении своих уставных целей ФИО72 вправе (пункт 2.3. Устава):издавать и распространять литературу, аудио- и видео-материалы только для обеспечения ФИО163 ФИО72;сотрудничать с благотворительными ФИО72 и некоммерческими фондами;осуществлять в установленном порядке внешнеэкономическую ФИО163, участвовать в международных программах и соглашениях;заключать договоры, приобретать и арендовать имущество, вступать в иные гражданско-правовые отношения с юридическими и физическими лицами;создавать филиалы и открывать представительства ФИО72 в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 5 статьи 123.24 ГК РФ автономная некоммерческая ФИО72 вправе заниматься предпринимательской ФИО163, необходимой для достижения целей, ради которых она создана, и соответствующей этим целям, создавая для осуществления предпринимательской ФИО163 хозяйственные общества или участвуя в них. При этом согласно пункту 3 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих ФИО72» полученная некоммерческой ФИО72 прибыль не подлежит распределениюмежду участниками (членами) некоммерческой ФИО72.

Согласно письму УФНС России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО72 исполняет полномочия единоличного исполнительного органа в 91 юридическом лице (2 из них исключены из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»), а также является учредителем или владельцем долей в уставном капитале в 197 юридическихлицах (1 - прекратило ФИО163 при присоединении, 4- исключены из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей») с различной территориальной принадлежностью (Белгородская ФИО30, <адрес>, <адрес>

Так, ФИО72 исполняет полномочия единоличного исполнительного органа в следующих коммерческих ФИО72: <данные изъяты>

Исполнение ФИО72 функций единоличного исполнительного органа в коммерческих ФИО72 является нарушением пункта 5 статьи 123.24 ГК РФ, пункта 1 статьи 24 Федерального закона «О некоммерческих ФИО72», поскольку данная ФИО163 не соответствует целям ФИО163 ФИО72. ФИО25 того, исходя из смысла подпункта 2 пункта 2 статьи 67.1 ГК РФ и подпункта 2 пункта 2.1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» передача полномочий единоличного исполнительного органа общества возможна только другому хозяйственному обществу (управляющей ФИО72) или индивидуальному предпринимателю (управляющему).

Согласно письмам ФИО41 Федеральной налоговой службы по Белгородской ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО41 Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО72 является учредителем или владеет долей в уставном капитале 197 коммерческих ФИО72, целью которых является получение прибыли посредством осуществления видов ФИО163, не связанных с целями ФИО163 ФИО72, предусмотренными ее уставом, а именно:<данные изъяты> ИНН <данные изъяты>, основной вид ФИО163, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц - ФИО1 машинами и оборудованием длястроительства; <данные изъяты>

<данные изъяты>

В период проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ ФИО41 получена информация о поступлении в Межрайонную ИФНС России № по Белгородской ФИО30 документов для внесения изменений в сведения об учредителях, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, в отношении ООО Управляющая компания «Ремонтно-ФИО16 трест» (ИНН <данные изъяты>, основной вид ФИО163 - ФИО44 общестроительных ФИО91 по возведению ФИО80), а именно внесение сведений о новом участнике на основании договора-купли-продажи доли в уставном капитале - Автономной некоммерческой ФИО72 «Культурный Центр «Карусель».

Осуществление ФИО72 предпринимательской ФИО163, не соответствующей уставным целям, является нарушением пункта 5 статьи 123.24 ГК РФ, пункта 1 статьи 24 Федерального закона «О некоммерческих ФИО72».

Согласно пункту 3 статьи 29 Федерального закона «О некоммерческих ФИО72» к компетенции высшего органа ФИО41 некоммерческой ФИО72 относится решение вопроса об ее участии в ФИО27 ФИО72.

Учредительными документами некоммерческой ФИО72 может предусматриваться создание постоянно действующего коллегиального органа ФИО41, к ведению которого может быть отнесено решение вопроса об ее участии в ФИО27 ФИО72. Устав ФИО72 не предусматривает наличие коллегиального исполнительного органа, более того, пунктом 4.3. устава ФИО72 решение данного вопроса отнесено к исключительной компетенции Правления.

В материалах учетного дела ФИО72 имеется протокол Правления от ДД.ММ.ГГГГ, на заседании которого был избран новый состав Правления: ФИО9, ФИО6, ФИО114 В.П., ФИО115

Статьей 30 Федерального закона «О некоммерческих ФИО72» предусмотрено, что исполнительный орган некоммерческой ФИО72 может быть коллегиальным и (или) единоличным. Он осуществляет текущее руководство ФИО163 некоммерческой ФИО72 и подотчетен высшему органу ФИО41 некоммерческой ФИО72. К компетенции исполнительного органа некоммерческой ФИО72 относится решение всех вопросов, которые не составляют исключительную компетенцию ФИО27 органов ФИО41 некоммерческой ФИО72, определенную настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами некоммерческой ФИО72. Таким образом, данная правовая норма содержит прямой запрет на решение исполнительным органом вопросов, отнесенных к исключительной компетенции высшего органа ФИО41 некоммерческой ФИО72.

В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Федерального закона «О некоммерческих ФИО72» заседание ее высшего коллегиального органа ФИО41 правомочно, при присутствии на нем более половины ее членов, решения по вопросам, отнесенным к его исключительной компетенции, принимаются квалифицированным большинством голосов или единогласно в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами. Пунктом 4.4. Устава ФИО72 предусмотрено, что решения по вопросам исключительной компетенции Правления принимаются единогласно. Таким образом, исходя из норм действующего законодательства, пунктов 4.2-4.4 Устава ФИО72 решения об участии АНО «КЦ «Карусель» в ФИО27 ФИО72 в любой форме могло быть принято только Правлением единогласным решением в количестве не менее трех человек.

Вместе с тем, согласно письму ФИО41 ФПС по <адрес> ФИО5 В.П. единолично приняты решения о создании только на территории Республики Крым пятидесяти коммерческих ФИО72.

Как следует из материалов допросов в качестве свидетелей учредителей ФИО72 сотрудниками Инспекции ФПС России по <адрес>, члены Правления ФИО6 и ФИО9 в 2012-2015 гг. не принимали решений о создании ФИО72 коммерческих ФИО72 или об участии в них, в заседаниях Правления по вопросам принятия указанных решений не участвовали.

Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона «О некоммерческих ФИО72» структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов ФИО41 некоммерческой ФИО72, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой ФИО72 устанавливаются учредительными документами некоммерческой ФИО72. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих ФИО72» требования учредительных документов некоммерческой ФИО72 обязательны для исполнения самой некоммерческой ФИО72, ее учредителями (участниками).

Пунктом 4.7 Устава ФИО72 установлен срок полномочий единоличного исполнительного органа (ФИО5) - 3 года. ФИО5 В.П. избран решением Правления ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок его полномочий в качестве ФИО5 истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ, внесший изменения в часть 1 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 123.25 Гражданского кодекса Российской Федерации ее учредители назначают единоличный исполнительный орган. Следовательно, после истечения полномочий ФИО5, избранного ДД.ММ.ГГГГ, решением учредителей должно было быть назначено новое лицо, исполняющее функции единоличного исполнительного органа, либо продлены полномочия ФИО114 В.П.

Однако, как следует из протоколов допросов свидетелей сотрудниками Инспекции ФНС России по <адрес> ее учредителей ФИО116, ФИО7, ФИО8, ФИО117 от ДД.ММ.ГГГГ, никто из учредителей ФИО72 не владеет информацией о продлении полномочий в 2015 году ФИО5 В.П. В этой ФИО81 можно сделать вывод, о том, что в настоящее время полномочия ФИО114 В.П. в качестве ФИО5 истекли, на новый срок ФИО114 В.П. в качестве ФИО5 решением учредителей в соответствии с положениями действующего законодательства не назначался. Сведений об обратном суду не представлено.

ФИО25 того, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих ФИО72» надзор за ФИО163 автономной некоммерческой ФИО72 осуществляют ее учредители в порядке, предусмотренном ее учредительными документами. Вместе с тем, как следует из материалов протоколов допросов свидетелей сотрудниками Инспекции ФНС России по <адрес> учредителей ФИО72 с момента выхода из состава членов Правления ФИО8 и ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО81 с ФИО72 не имеют, учредитель ФИО6 с момента регистрации устава ФИО72 в новой редакции (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО81 с ФИО72 не имеет, учредитель ФИО9 в настоящее время ФИО81 с ФИО72 также не поддерживает, никто из учредителей не владеет информацией о ФИО163 ФИО72. Следовательно, в проверяемом периоде надзор за ФИО163 ФИО72 учредителями в порядке, предусмотренном п. 4.9. Устава, в нарушение требований Федерального закона «О некоммерческих ФИО72», устава ФИО72 также не осуществлялся.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих ФИО72» некоммерческие ФИО72, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей ФИО163, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, форма и сроки представления которых определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Формы отчетности утверждены приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм отчетности некоммерческих ФИО72» (форма ОН 0001, ОН 0002). Срок представления отчетности установлен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, ФИО46 ФИО163 некоммерческих ФИО72» - ежегодно не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным. Согласно пункту 3.1 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих ФИО72» некоммерческие ФИО72, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) ФИО72 либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от иностранных источников, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих ФИО72 в течение года составили до трех миллионов рублей, представляют в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей ФИО163 в сроки, которые определяются уполномоченным органом не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным).

Установленная форма отчетности или заявление и информация о продолжении ФИО163 в нарушение пунктов 3, 3.1 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих ФИО72» ФИО72 за ДД.ММ.ГГГГ гг. в ФИО41 не представлялась.

Согласно пункту 3.2 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих ФИО72» некоммерческие ФИО72 обязаны ежегодно размещать в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» или предоставлять средствам массовой информации для опубликования отчет о своей ФИО163 в объеме сведений, представляемых в уполномоченный орган или его территориальный орган.

В соответствии с положениями абзаца 2 статьи 3.2. Федерального закона «О некоммерческих ФИО72» некоммерческие ФИО72, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) ФИО72 либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от иностранных источников, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих ФИО72 в течение года составили до трех миллионов рублей (в том числе и религиозные ФИО72), обязаны ежегодно размещать в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или предоставлять средствам массовой информации для опубликования сообщение о продолжении своей ФИО163.

Порядок и сроки размещения указанных отчетов и сообщений определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно Приказу Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке размещения в сети Интернет отчетов о ФИО163 и сообщений о продолжении ФИО163 некоммерческих ФИО72» отчеты и сообщения размещаются на информационных ресурсах Минюста России в сети Интернет, предназначенных для размещения отчетов и сообщений, доступ к которым осуществляется через официальный сайт Минюста России (www.minjust.ru) и официальные сайты его территориальных органов в сети Интернет в срок не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

В нарушение указанных требований сведения о размещении отчетов или сообщений о продолжении ФИО163 ФИО72 за 2012- 2014гг. на Информационном портале Минюста России не содержатся. В ФИО81 с нарушением требований статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих ФИО72» о предоставлении форм отчетности или сообщений о продолжении ФИО163, их размещении в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" ФИО72 неоднократно на основании пункта 5 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих ФИО72» выносились предупреждения (ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №). Однако, по состоянию на дату окончания проверки указанные нарушения законодательства ФИО72 не устранены.

Таким образом, в ходе проведения проверки были выявлены факты осуществления ФИО72 ФИО163 с нарушением Конституции Российской Федерации, ФИО27 неоднократными и грубыми нарушениями закона, а именно нарушение требований подпункта 2 пункта 2 статьи 67.1, пункта 5 статьи 123.24 ГК РФ, подпункта 2 пункта 2.1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», пункта 3 статьи 10, пункта 2 статьи 14, пункта 1 статьи 24, пункта 3 статьи 29, статьи 30, пунктов 3, 3.2 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих ФИО72».

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, следует сделать вывод о том, что неоднократные и грубые нарушения законаявляются существенными и с учетом позиции АНО «Культурный Центр «Карусель» - неустранимыми, поэтому восстановление законности возможно только путем его ликвидации.

Ликвидация юридического лица как мера реагирования на нарушения действующего законодательства при установленных обстоятельствах соответствует общеправовому принципу юридической ответственности и является в данном случае соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям.

В соответствии с пунктом 5 статьи 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения ФИО163 юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица.

В ФИО81 с этим обязанность по осуществлению ликвидации Автономную некоммерческую ФИО72 «Культурный Центр «Карусель» может быть возложена на его учредителей ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9

Руководствуясь статьями 175 - 180, 264 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО41 Министерства юстиции Российской Федерации по Белгородской ФИО30 о ликвидации Автономной некоммерческой ФИО72 «Культурный Центр «Карусель» удовлетворить.

Ликвидировать Автономную некоммерческую ФИО72 «Культурный Центр «Карусель», исключив ее из Единого государственного реестра юридических лиц (основной государственный регистрационный №).

Установить срок ликвидации шесть месяцев, обязанности по ликвидации возложить на учредителей Автономной некоммерческой ФИО72 «Культурный Центр «Карусель» ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.Н.Фомин

Свернуть

Дело 33а-3676/2016

В отношении Дукаревича Е.А. рассматривалось судебное дело № 33а-3676/2016, которое относится к категории "О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 28 июня 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Белгородском областном суде в Белгородской области РФ судьей Наумовой И.В.

Разбирательство велось в категории "О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дукаревича Е.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дукаревичем Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33а-3676/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес →
О ликвидации: →
иных организаций
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Белгородский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Наумова Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
21.07.2016
Участники
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Автономная некоммерческая организация "Культурный центр «Карусель"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Дукаревич Александр Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Дукаревич Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Дукаревич Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Дукаревич Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Управление Федеральной налоговой службы России по Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

33а-3676/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 21 июля 2016 года

Судебная коллегия по административным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Наумовой И.В.,

судей Аняновой О.П., Щербаковой Ю.А.,

при секретаре Фироновой Д.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Белгородской области о ликвидации Автономной некоммерческой организации "Культурный Центр "Карусель"

по апелляционной жалобе Дукаревича А.Г., Дукаревич Е.А., Дукаревич М.В., Дукаревича А.А.

на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 9 марта 2016 года.

Заслушав доклад судьи Наумовой И.В., объяснения Дукаревича А.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Белгородской области – Шпаргалы М.Н. (по доверенности), возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Автономная некоммерческая организация «Культурный Центр «Карусель» (далее АНО «КЦ «Карусель», организация) зарегистрирована 14.11.2007 Управлением Федеральной регистрационной службы по Воронежской области

11.09.2012 Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Воронежской области в связи с изменением адреса (места нахождения) организации – <адрес>, принято решение о передаче учетного дела Автономной некоммерческой организации «Культурный Центр «Карусель» в Управление Министерства юстиции Рос...

Показать ещё

...сийской Федерации по Белгородской области.

Ссылаясь на наличие полномочий по осуществлению федерального государственного надзора за деятельностью некоммерческих организаций, Управление Минюста Российской Федерации по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации АНО «КЦ «Карусель» и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, в связи с допущением организацией грубых и неоднократных нарушений законодательства Российской Федерации, выявленных в результате проведения внеплановой документарной проверки и государственного надзора.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с пунктом 2.2. Устава Организация создана в целях: оказания услуг по организации и проведению культурно-массовых мероприятий для всех категорий и социальных слоев населения; оказания услуг по организации и проведению фестивалей, смотров, конкурсов, выставок и других форм показа результатов творческой деятельности населения; оказания услуг по проведению спектаклей, концертов, других театрально-зрелищных и выставочных мероприятий, в том числе с участием профессиональных коллективов, исполнителей и авторов; оказания услуг по проведению массовых театрализованных праздников и представлений, народных гуляний согласно региональным и местным обычаям и традициям.

При осуществлении деятельности организация вправе (пункт 2.3. Устава): издавать и распространять литературу, аудио- и видео-материалы только для обеспечения деятельности организации; сотрудничать с благотворительными организациями и некоммерческими фондами; осуществлять в установленном порядке внешнеэкономическую деятельность, участвовать в международных программах и соглашениях; заключать договоры, приобретать и арендовать имущество, вступать в иные гражданско-правовые отношения с юридическими и физическими лицами; создавать филиалы и открывать представительства организации в порядке, установленном действующим законодательством.

Вопреки целям, указанным в Уставе, организация исполняет полномочия единоличного исполнительного органа в 91 юридическом лице (2 из них исключены из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»), а также является учредителем или владельцем долей в уставном капитале в 197 юридических лицах (1 - прекратило деятельность при присоединении, 4 - исключены из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей») с различной территориальной принадлежностью (Белгородская область, г. Москва, г. Нижний Новгород, г. Воронеж, г. Курск, г. Ульяновск, Тульская область, Республика Крым, г. Симферополь, г. Ялта, Республика Башкортостан, г. Геогиевск Ставропольского края, г. Краснодар, Республика Адыгея, г. Брянск, Чеченская Республика, г. Чебоксары, г. Липецк, г. Мценск Орловской области, г. Орел и др.).

Деятельность данных организаций, по мнению истца, не соответствует целям деятельности Организации, что является нарушением пункта 5 статьи 123.24 ГК РФ, пункта 1 статьи 24 Федерального закона «О некоммерческих организациях».

Кроме того, установленная форма отчетности или заявление и информация о продолжении деятельности в нарушение пунктов 3, 3.1 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» Организацией за 2012-2014 гг. в Управление не представлялась.

В нарушение требований п. 3.2. ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 07.10.2010 № 252 «О порядке размещения в сети Интернет отчетов о деятельности и сообщений о продолжении деятельности некоммерческих организаций» сведения о размещении отчетов или сообщений о продолжении деятельности Организации за 2012- 2014гг. на Информационном портале Минюста России не содержатся.

Решением суда административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Белгородской области о ликвидации Автономной некоммерческой организации «Культурный Центр «Карусель» удовлетворено.

Автономная некоммерческая организация «Культурный Центр «Карусель» ликвидирована с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц (основной государственный регистрационный номер 1073600002629).

Установлен срок ликвидации - шесть месяцев, обязанности по ликвидации возложены на учредителей Автономной некоммерческой организации «Культурный Центр «Карусель» Дукаревич А.Г., Дукаревич Е.А., Дукаревич М.В., Дукаревич А.А.

В апелляционной жалобе Дукаревич А.Г., Дукаревич Е.А., Дукаревич М.В., Дукаревич А.А. просят отменить решение суда как постановленное при несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Пунктом 1 статьи 123.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что автономной некоммерческой организацией признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства и созданная на основе имущественных взносов граждан и (или) юридических лиц в целях предоставления услуг в сферах образования, здравоохранения, культуры, науки и иных сферах некоммерческой деятельности.

Согласно пункту I статьи 24 Федерального закона от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может осуществлять один вид деятельности или несколько видов деятельности, не запрещенных законодательством Российской Федерации и соответствующих целям деятельности некоммерческой организации, которые предусмотрены ее учредительными документами.

В соответствии с пунктом 5 статьи 123.24 ГК РФ автономная некоммерческая организация вправе заниматься предпринимательской деятельностью, необходимой для достижения целей, ради которых она создана, и соответствующей этим целям, создавая для осуществления предпринимательской деятельности хозяйственные общества или участвуя в них. При этом согласно пункту 3 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» полученная некоммерческой организацией прибыль не подлежит распределению между участниками (членами) некоммерческой организации.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона "О некоммерческих организациях" некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В силу п. 1.1 ст. 18 Федерального закона "О некоммерческих организациях" заявление в суд о ликвидации некоммерческой организации вносится прокурором соответствующего субъекта Российской Федерации в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации", уполномоченным органом или его территориальным органом.

Основания для ликвидации юридического лица установлены в ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно п. 3-4 ч. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае: осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов; в случае систематического осуществления общественной организацией, общественным движением, благотворительным и иным фондом, религиозной организацией деятельности, противоречащей уставным целям таких организаций.

Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица (п. 5 ст. 61 ГК РФ).

Судом установлено и не оспаривается апеллянтами, что по итогам внеплановой документарной проверки в отношении ответчика были выявлены следующие нарушения действующего законодательства.

Согласно письму УФНС России по Республике Крым по состоянию на 05.08.2015 Организация исполняет полномочия единоличного исполнительного органа в 91 юридическом лице (2 из них исключены из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129- ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»), а также является учредителем или владельцем долей в уставном капитале в 197 юридических лицах (1 - прекратило деятельность при присоединении, 4 - исключены из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей») с различной территориальной принадлежностью (Белгородская область, г. Москва, г. Нижний Новгород, г. Воронеж, г. Курск, г. Ульяновск, Тульская область, Республика Крым, г. Симферополь, г. Ялта, Республика Башкортостан, г. Геогиевск Ставропольского края, г. Краснодар, Республика Адыгея, г. Брянск, Чеченская Республика, г. Чебоксары, г. Липецк, г. Мценск Орловской области, г. Орел и др.).

Так, организация исполняет полномочия единоличного исполнительного органа в следующих коммерческих организациях: ООО «СЕЛЬХОЗ-БЕЛОГОРЬЕ» -ИНН 3123339053, ООО «БИЗНЕС ПЛЮС» - ИНН 3126016950, ООО «КАДЕТ» - ИНН 3128006964, ООО «АВАНТАЖ- СТРОЙКОМПЛЕТ» - ИНН 3128057207, ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ» - ИНН 3128065663, ООО «Металлкомплект» - ИНН 3128074724, ООО «ЭКСПЕРТ- СЕРВИС» - ИНН 3128074820, ООО «ЮНИКА» - ИНН 3128081009, ООО «СВАПЕР» - ИНН 3128088220, ООО «СТРОЙИНВЕСТ» - ИНН 3128090081, ООО «МАГНАТ» - ИНН 3615005619, ООО «УЮТ» - ИНН 3618004388, ООО «МАРГО» - ИНН 3618004885, ООО «РОССОШАНСКАЯ ПМК-4 «ВОДСТРОЙ» - ИНН 367017954, ООО «ГОРСТРОЙ» - ИНН 3662088838, ООО ПС «КОННЕКТ» - ИНН 3664066124, ООО «ПОРТАЛ» - ИНН 3665044878, ООО «СИЯНИЕ» - ИНН 3665085634, ООО «СЛАВЯНКА» - ИНН 3665097012, ООО «УНИМАРКЕТ-ВОРОНЕЖ» - ИНН 3666147668, ООО «АЛМАЗ» - ИНН 3666174414, ООО «СМР» - ИНН 3808230378, ООО «ОЛИМП-ДЕКОР» - ИНН 3849000415, ООО «ПК «КУРСОР» - ИНН 4632027364, ООО «ВИПТРЕЙД» - ИНН 4632111087, ООО «АВТОСТРОЙ» - ИНН 4632166304, ООО «ВОСХОД» - ИНН 4807006738, ООО «ЛИТА» - ИНН 4826049751, ООО «АГРОТРАНС» - ИНН 5703012841, ООО «СТРОЙПОСТАВКА» - ИНН 5725004604, ООО «Бизнес Плюс» - ИНН 5751051150, ООО «Новые Строительные Технологии» - ИНН 5752055284, ООО «РА «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА» - ИНН 5753052568, ООО «ЦЕЛИНА» - ИНН 6167056650, ООО «РАНЧО СЕРВИС» - ИНН 6321247201, ООО «РВК УЛЬЯНОВСК» - ИНН 7326041340, ООО «МЕГА-СЕРВИС» - ИНН 7714610526, ООО «М-1» - ИНН 77338077976, ООО «КАСКАД» - ИНН 7802829155, ООО «ТАМПЕРЕ» - ИНН 7806443610, ООО УК «КОНКОРД» - ИНН 9102168009, ООО УК «ВЕСНА» - ИНН 9102168016, ООО УК «ЭКСЖО» - ИНН 9102168048, ООО УК «ТРАКТАТ» - ИНН 9102168070,ООО УК «ВИТЯЗЬ» - ИНН 9102168295, ООО УК «ОБЕРОН» - ИНН 9102168337, ООО «МАКРОС» - ИНН 9102168506, ООО «ИМПОСТ» - ИНН 9102168513, ООО УК «СТРЕЛА» - ИНН 9102168552, ООО УК «МИРАНДА» - ИНН 9102168577, ООО УК «НОВАТОР» - ИНН 9102168584, ООО УК «КАЛИБАН» - ИНН 9102168591, ООО УК «ФЕРДИНАНД» - ИНН 9102168640, ООО УК «СТАРТ» - ИНН9102168665, ООО УК «КРОНА» - ИНН 9102168707, ООО «ФОРЕСТ» - ИНН 9102168778, ООО УК «АНИКС» - ИНН 9102168785, ООО УК «СТЕФАНО» - ИНН 9102168873, ООО УК «ФРАНЦИСКО» - ИНН 9103066962, ООО «ОЗОН» - ИНН 9103066987, ООО «АИДА» - ИНН9103066994, ООО УК «ТИТАНИЯ» - ИНН 9103067003, ООО «СМАРТ» - ИНН 9103067010, ООО «ЭЛЬБРУС» - ИНН 9103067028, ООО „ «СТАФ» - ИНН 9103067042, ООО «АНГАРА» - ИНН 9103067050, ООО УК «НАРВИ» - ИНН 9103067067, ООО УК «МЕТОНА» - ИНН 9103067074, ООО УК «МАТРИЦА» - ИНН 9103067081, ООО УК «ОФЕЛИЯ» - ИНН 9103067099, ООО «ЛИБЕРТИ» - ИНН 9103067155, ООО УК «ЛИСИТЕЯ» - ИНН 9105011380, ООО УК «ТРИТОН» - ИНН 9105011398, ООО «ЭКМОС» - ИНН 9105011408, ООО «НЕКТИС» - ИНН 9105011415, ООО «ВОСХОД» - ИНН 9105011447, ООО «АТРИЙ» - ИНН 9105011454, ООО УК «ЭЛАРА» - ИНН 9105011461, ООО УК «ПРОТЕЙ» - ИНН 9105011479, ООО УК «ПЕСО» - ИНН 9105012521, ООО «УК «ХАРОН» - ИНН 9108106489, ООО УК «ГИДРА» - ИНН 9108106496, ООО УК «ФОБОС» - ИНН 9108106591, ООО УК «СТИКС» - ИНН 9108106601, ООО УК «КЕРБЕР» - ИНН 910810 6619, ООО УК «ФАРБАУТИ» - ИНН 9110010375, ООО УК «ГРЕЙП» - ИНН 9110010382, ООО УК «ЛЕДА» - ИНН 9110010390, ООО УК «ЭГИР» - ИНН 9110010400, ООО УК «ДАФНИС» - ИНН 9110010424.

Исполнение функций единоличного исполнительного органа в указанных коммерческих организациях является нарушением пункта 5 статьи 123.24 ГК РФ, пункта 1 статьи 24 Федерального закона «О некоммерческих организациях», поскольку данная деятельность не соответствует целям деятельности Организации. Кроме того, исходя из смысла подпункта 2 пункта 2 статьи 67.1 ГК РФ и подпункта 2 пункта 2.1 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» передача полномочий единоличного исполнительного органа общества возможна только другому хозяйственному обществу (управляющей организации) или индивидуальному предпринимателю (управляющему).

Согласно письмам Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области от 24.08.2015 года и Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым от 17.08.2015 года организация является учредителем или владеет долей в уставном капитале 197 коммерческих организаций, целью которых является получение прибыли посредством осуществления видов деятельности, не связанных с целями деятельности организации, предусмотренными ее уставом, а именно: ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» - ИНН 0242009242, основной вид деятельности, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц - оптовая торговля машинами и оборудованием для строительства; ООО «ЭЛЕКТРОНИК МЭЙЛ СИСТЕМЗ СТР» - ИНН 0268051802, основной вид деятельности - организация перевозок грузов; ООО «ВЕЛЕС» - ИНН 0268052806, основной вид деятельности - покупка и продажа собственного недвижимого имущества; ООО «ГАММА» - ИНН 0275056576, основной вид деятельности - оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием; ООО «ФЕРБЕТОН» - ИНН 0277105437, основной вид деятельности - подготовка строительного участка; ООО «БСС» - ИНН 2323028705, основной вид деятельности - оптовая торговля несельскохозяйственными промежуточными продуктами, отходами и ломом; ООО «АГРО-СОЮЗ» - ИНН 2625801343, основной вид деятельности - оптовая торговля зерном; ООО «СЕЛЬХОЗ-БЕЛОГОРЬЕ» - ИНН 3123339053, основной вид деятельности - оптовая торговля зерном, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных; ООО «БИЗНЕС ПЛЮС» - ИНН 3126016950, основной вид деятельности – деятельность агентов по оптовой торговле масличными семенами и маслосодержащими плодами, ООО «АГРО БИЗНЕС» - ИНН 3126017174, основной вид деятельности - деятельность агентов по оптовой торговле масличными семенами и маслосодержащими плодами; ООО «БЕЛМЕТСТРОЙ» - ИНН 3127012387, основной вид деятельности – оптовая торговля металлами и металлическими рудами; ООО «МАГИС» - ИНН 3128007936, основной вид деятельности – производство общестроительных работ по возведению зданий; ООО «ТРОТУАР» - ИНН 3128018913, основной вид деятельности - производство керамических плиток и плит, ООО «ЗОДИАК» - ИНН 3128031181, основной вид деятельности – производство общестроительных работ по возведению зданий; ООО «ТАКСИСТ» - ИНН 3128037200, основной вид деятельности - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОБЛАСТИ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ; ООО «ЧОП «РЫСЬ» - ИНН 3128041020, основной вид деятельности - МОНТАЖ ИНЖЕНЕРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ; ООО «ГАЗСТРОЙСЕРВИС» - ИНН 3128050530, основной вид деятельности - ПРОИЗВОДСТВО ПОДВОДНЫХ РАБОТ, ВКЛЮЧАЯ ВОДОЛАЗНЫЕ; ООО «РОЗОВЫЙ СЛОН» - ИНН 3128050709, основной вид деятельности - ПРОИЗВОДСТВО ПЛАСТМАССОВЫХ ИЗДЕЛИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ; ООО «ВИЛЛИС» - ИНН 3128054492, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ АВТОМОБИЛЬНЫМИ ДЕТАЛЯМИ, УЗЛАМИ И ПРИНАДЛЕЖНОСТЯМИ; ООО «СТРОЙСПЕКТР» - ИНН 3128070254, основной вид деятельности - ПРОИЗВОДСТВО ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ; ООО «ЭКСПЕРТ-СЕРВИС» - ИНН 3128074820, основной вид деятельности - ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ И РЕМОНТ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ; ООО «МАКС-ПЛЮС» - ИНН 3128075020, основной вид деятельности ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ЛЕСОМАТЕРИАЛАМИ, СТРОИТЕЛЬНЫМИ МАТЕРИАЛАМИ И САНИТАРНО-ТЕХНИЧЕСКИМ ОБОРУДОВАНИЕМ; ООО «МОНОЛИТСТРОЙ» - ИНН 3128077210, основной вид деятельности - ПРОИЗВОДСТВО ТОВАРНОГО БЕТОНА; ООО «Стройбат» ИНН 3128078503, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ПРОЧИМИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМИ ТОВАРАМИ, НЕ ВКЛЮЧЕННЫМИ В ДРУГИЕ ГРУППИРОВКИ; ООО «Аграрник», - ИНН 3128079112, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ СЕМЕНАМИ, КРОМЕ МАСЛИЧНЫХ СЕМЯН; ООО «КОНСЕРВНЫЙ КОМБИНАТ» - ИНН 3128080005, основной вид деятельности - ПЕРЕРАБОТКА И КОНСЕРВИРОВАНИЕ ОВОЩЕЙ; ООО «ЛУЧ-СТРОЙ» - ИНН 3128080799, основной вид деятельности - ПРОИЗВОДСТВО ОТДЕЛОЧНЫХ РАБОТ; ООО «ЮНИКА» - ИНН 3128081009, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО «ТЕХНОИНДУСТРИЯ» - ИНН 3128082644, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫМИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМИ ТОВАРАМИ; ООО «ОСКОЛНАФТА» - ИНН 3128084056, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ТОПЛИВОМ; ООО «СВАПЕР» - ИНН 3128088220, основной вид деятельности - ПРОИЗВОДСТВО ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ; ООО «ТЕХНО-ОЙЛ» - ИНН 3128100653, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ТОПЛИВОМ; ООО «МЕЛОДИЯ СЕРВИС» - ИНН 3250062982, основной вид деятельности - РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ ПИЩЕВЫМИ ПРОДУКТАМИ, ВКЛЮЧАЯ НАПИТКИ, И ТАБАЧНЫМИ ИЗДЕЛИЯМИ В СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ МАГАЗИНАХ; ООО «АВТОДИЛЕР» - ИНН 3442073811, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ АВТОТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ; ООО «НОРД» - ИНН 3601111487, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО «ФСК «ИВЕК» - ИНН 3694014153, основной вид деятельности - ПРОИЗВОДСТВО ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ; ООО «МЕГАТОРГ» - ИНН 3604018091, основной вид деятельности - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АГЕНТОВ ПО ОПТОВОЙ ТОРГОВЛЕ ЗЕРНОМ; ООО «ТЕМЗА» - ИНН 3616012908, основной вид деятельности - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО УПРАВЛЕНИЮ ФИНАНСОВО- ПРОМЫШЛЕННЫМИ ГРУППАМИ; ООО «НИВЕЛИР-В» - ИНН 3616012908, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; MX ООО «ОЛЬХОВАТСКИЙ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР» - ИНН 3618004282, основной вид деятельности - УДАЛЕНИЕ СТОЧНЫХ ВОД, ОТХОДОВ И АНАЛОГИЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ООО «УЮТ» - ИНН 3618004388, основной вид деятельности - ПРОИЗВОДСТВО, ПЕРЕДАЧА И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРА И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ (ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ); ООО «МАРГО» - ИНН 3618004885, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ЗЕРНОМ, СЕМЕНАМИ И КОРМАМИ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ; ООО РОССОШАНСКАЯ ПМК-4 «ВОДСТРОЙ» - ИНН 3627017954, основной вид деятельности СТРОИТЕЛЬСТВО ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ; ООО «АЛЬЯНС-А» - ИНН 3627027127, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ МЯСОМ, МЯСОМ ПТИЦЫ, ПРОДУКТАМИ И КОНСЕРВАМИ ИЗ МЯСА И МЯСА ПТИЦЫ; ООО «МИР КРАСОК» - ИНН 3627027487, Основной вид деятельности – ПРОИЗВОДСТВО ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ; ООО «АНДЕМ» - ИНН 3652009594, основной вид деятельности - ПРОИЗВОДСТВО МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ; ООО «ТОМАРИС» - ИНН 3652012290, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ МОЛОЧНЫМИ ПРОДУКТАМИ, ЯЙЦАМИ, ПИЩЕВЫМИ МАСЛАМИ И ЖИРАМИ; ООО «ТД «СИНТЕК» - ИНН 3661057033, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ПРОЧИМИ СТРОИТЕЛЬНЫМИ МАТЕРИАЛАМИ; ООО «ГОРСТРОЙ» - ИНН3662088838, основной вид деятельности - СТРОИТЕЛЬСТВО ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ; ООО «СОЛАРТЕК» - ИНН 3662092337, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ПРОЧИМИ ПРОМЕЖУТОЧНЫМИ ПРОДУКТАМИ, КРОМЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ, НЕ ВКЛЮЧЕННЫМИ В ДРУГИЕ ГРУППИРОВКИ; ООО «ЛЕТУ-1» - ИНН 3662113940, основной вид деятельности - ПОДГОТОВКА К ПРОДАЖЕ СОБСТВЕННОГО НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА; ООО «РусМет» - ИНН 3662123169, основной вид деятельности - ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ; ООО «ССС» - ИНН 3662163147, основной вид деятельности - ПРОИЗВОДСТВО ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ ПО ПРОКЛАДКЕ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ, ЛИНИЙ СВЯЗИ И ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ; ООО «СМУ-36» - ИНН 3662174942, основной вид деятельности - ПРОИЗВОДСТВО ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ ПО ПРОКЛАДКЕ МЕСТНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ, ЛИНИЙ СВЯЗИ И ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ, ВКЛЮЧАЯ ВЗАИМОСВЯЗАННЫЕ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ; ООО «ТЕХНА» - ИНН 3662179154, основной вид деятельности - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АВТОМОБИЛЬНОГО ГРУЗОВОГО ТРАНСПОРТА; ООО «СОЮЗ» - ИНН 3663062085, основной вид деятельности - ПОДГОТОВКА СТРОИТЕЛЬНОГО УЧАСТКА; ООО «МЕДИК» - ИНН 3663070368, основной вид деятельности - ВРАЧЕБНАЯ ПРАКТИКА; ООО «РИКЕСА» - ИНН 3663099543, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО «ХАЗАР» - ИНН 3663107515, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО «АГРОТОРГ» - ИНН 3664096746, основной вид деятельности ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ УДОБРЕНИЯМИ, ПЕСТИЦИДАМИ И ДРУГИМИ АГРОХИМИКАТАМИ; ООО «ТЕХНИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ» - ИНН 3664108110, основной вид деятельности - НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ В ОБЛАСТИ ЕСТЕСТВЕННЫХ И ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК; ООО «БИОКЛИМАТ» - ИНН 3665082129, основной вид деятельности МОНТАЖ ИНЖЕНЕРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ; ООО «СИЯНИЕ» - ИНН 3665085634, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ЮВЕЛИРНЫМИ ИЗДЕЛИЯМИ; ООО «МАРТА» - ИНН 3665103837, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО «СТРОЙТРАНС» - ИНН 3665104083, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО «СТРОЙ ЭКС» - ИНН 3666147435, основной вид деятельности - СТРОИТЕЛЬСТВО ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ; ООО «УНИМАРКЕТ-ВОРОНЕЖ» - ИНН 3666147668, основной вид деятельности ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ПИЩЕВЫМИ ПРОДУКТАМИ, ВКЛЮЧАЯ НАПИТКИ, И ТАБАЧНЫМИ ИЗДЕЛИЯМИ; ООО «ВМК» - ИНН 3666158525, основной вид деятельности - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АГЕНТОВ ПО ОПТОВОЙ ТОРГОВЛЕ ТОПЛИВОМ, РУДАМИ, МЕТАЛЛАМИ И ХИМИЧЕСКИМ ВЕЩЕСТВАМИ; ООО «СТИЛЬМОД» - ИНН 3666165561, основной вид деятельности - РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ НАТЕЛЬНЫМ БЕЛЬЕМ; ООО «АЛМАЗ» - ИНН 3666174414, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ЮВЕЛИРНЫМИ ИЗДЕЛИЯМИ; ООО «САЛЮТ» - ИНН 3666176073, основной вид деятельности - ПРОИЗВОДСТВО МИНЕРАЛЬНЫХ ТЕПЛО- И ЗВУКОИЗОЛЯЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ; ООО «ФИРМА-Н» - ИНН 3666184941, основной вид деятельности - РАЗВЕДЕНИЕ ОЛЕНЕЙ; ООО «РАДОН» - ИНН 3666194820, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ЗОЛОТОМ И ДРУГИМИ ДРАГОЦЕННЫМИ МЕТАЛЛАМИ; ООО «Марко Поло Трейд» - ИНН 3808184467, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ПИЩЕВЫМИ ПРОДУКТАМИ, ВКЛЮЧАЯ НАПИТКИ, И ТАБАЧНЫМИ ИЗДЕЛИЯМИ; ООО «СМР» - ИНН 3808230378, основной вид деятельности ПРОИЗВОДСТВО ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ; ООО «АНГАРА-ТЕХНО» - ИНН 3808234510, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ЛЕСОМАТЕРИАЛАМИ, СТРОИТЕЛЬНЫМИ МАТЕРИАЛАМИ И САНИТАРНО-ТЕХНИЧЕСКИМ ОБОРУДОВАНИЕМ; ООО «ТАКСИ-ТРАКТ» - ИНН 3810313705, основной вид деятельности - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТАКСИ; ООО OA «БАЙКАЛ» - ИНН 3812073960, основной вид деятельности - УПРАВЛЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ НЕЖИЛОГО ФОНДА; ООО «ИТС ГРУПП» - ИНН 3812123629, основной вид деятельности - КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ ПО АППАРАТНЫМ СРЕДСТВАМ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ; ООО «СИБИНВЕСТ» - ИНН 3827037732, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ПИЩЕВЫМИ ПРОДУКТАМИ, ВКЛЮЧАЯ НАПИТКИ, И ТАБАЧНЫМИ ИЗДЕЛИЯМИ; ООО «ОЛИМП-ДЕКОР» - ИНН 3849000415, основной вид деятельности - ПРОИЗВОДСТВО ОТДЕЛОЧНЫХ РАБОТ; ООО «ЭТАЛОН- ЭЛЕКТРО» - ИНН 3849020700, основной вид деятельности ПРОИЗВОДСТВО ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ ПРОЧИХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ, НЕ ВКЛЮЧЕННЫХ В ДРУГИЕ ГРУППИРОВКИ; ООО «СПБ» - ИНН 3849023564, основной вид деятельности - ПРОИЗВОДСТВО ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ; ООО «ОРИОН» - ИНН 4415001094, основной вид деятельности - ОБРАБОТКА ОТХОДОВ И ЛОМА ДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛОВ; ООО «ЗЕРНО-ТРЕЙД» - ИНН 4628007196, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ЗЕРНОМ; ООО «ПРОМСТРОЙЭКСПОРТ» - ИНН 4629052650, основной вид деятельности - ПОДГОТОВКА СТРОИТЕЛЬНОГО УЧАСТКА; ООО ПК «КУРСОР» - ИНН 4632027364, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО «Виптрейд» - ИНН 4632111087, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ЗЕРНОМ, СЕМЕНАМИ И КОРМАМИ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ; ООО «ИНТЕР +» - ИНН 4632118607, основной вид деятельности ДУБЛЕНИЕ И ОТДЕЛКА КОЖИ; ООО «ВИПТОРГ» - ИНН 4632168502, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ЗЕРНОМ, СЕМЕНАМИ И КОРМАМИ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ; ООО «ВОСХОД» - ИНН 4807006738, основной вид деятельности - СТРОИТЕЛЬСТВО ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ; ООО «СТРОЙТОРГ» - ИНН 4821020100, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ЛЕСОМАТЕРИАЛАМИ, СТРОИТЕЛЬНЫМИ МАТЕРИАЛАМИ И САНИТАРНО-ТЕХНИЧЕСКИМ ОБОРУДОВАНИЕМ; ООО «ТАЛЕМ» - ИНН 4824052318, основной вид деятельности - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОБЛАСТИ ПРАВА; ООО «ЛИТА» - ИНН 4826049751, основной вид деятельности - ПРОИЗВОДСТВО МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ МЕТАЛЛУРГИИ; ООО «ЛРИ» - ИНН 5027162600, основной вид деятельности - РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ СУВЕНИРАМИ, ИЗДЕЛИЯМИ НАРОДНЫХ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРОМЫСЛОВ, ПРЕДМЕТАМИ КУЛЬТОВОГО И РЕЛИГИОЗНОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ПОХОРОННЫМИ ПРИНАДЛЕЖНОСТЯМИ; ООО «АМЕГА» - ИНН 5702011443, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ САХАРОМ; ООО «АЙРА» - ИНН 5702011612, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ЛЕСОМАТЕРИАЛАМИ, СТРОИТЕЛЬНЫМИ МАТЕРИАЛАМИ И САНИТАРНО-ТЕХНИЧЕСКИМ ОБОРУДОВАНИЕМ; ООО «ПРОМСЫРЬЕ» - ИНН 5703004488, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ШКУРАМИ И КОЖЕЙ; ООО «АГРОТРАНС» - ИНН 5073012841, основной вид деятельности - АРЕНДА ПРОЧЕГО АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА И ОБОРУДОВАНИЯ; ООО «ГЕФЕСТ» - ИНН 5720017430, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ПИЩЕВЫМИ ПРОДУКТАМИ, ВКЛЮЧАЯ НАПИТКИ, И ТАБАЧНЫМИ ИЗДЕЛИЯМИ; ООО «ИС» - ИНН 5720019090, основной вид деятельности - ПРОИЗВОДСТВО ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ ПО ПРОКЛАДКЕ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ, ЛИНИЙ СВЯЗИ И ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ; ООО «СТРОЙРЕГИОН» - ИНН 5751039900, основной вид деятельности - СТРОИТЕЛЬСТВО ЗДАНИИ И СООРУЖЕНИЙ; ООО «Бизнес Плюс» - ИНН 5751051150, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО «ДОЛОМИТ» - ИНН 5752055069, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ЛЕСОМАТЕРИАЛАМИ; ООО «Новые Строительные Технологии» - ИНН 5752055284, основной вид деятельности - ПРОИЗВОДСТВО ПРОЧИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ; ООО «ТЕРРА» - ИНН 5753035788, основной вид деятельности - ПРОИЗВОДСТВО ОТДЕЛОЧНЫХ РАБОТ; 000 «ВЕКТ0Р- М» - ИНН 5753045151, основной вид деятельности - ПРОИЗВОДСТВО ПРОЧЕЙ ПРОДУКЦИИ ИЗ ЧЕРНЫХ МЕТАЛЛОВ, НЕ ВКЛЮЧЕННОЙ В ДРУГИЕ ГРУППИРОВКИ; ООО «РекАрт» - ИНН 5753047720, основной вид деятельности - РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ООО «ОПТ-ТРЕЙДИНГ» - ИНН 5753050835, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ПИЩЕВЫМИ ПРОДУКТАМИ, ВКЛЮЧАЯ НАПИТКИ, И ТАБАЧНЫМИ ИЗДЕЛИЯМИ; ООО «РА «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА» - ИНН 5753052568, основной вид деятельности - РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ООО «Компания МАТИС» 5754008434, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИМИ И МЕДИЦИНСКИМИ ТОВАРАМИ, ИЗДЕЛИЯМИ МЕДИЦИНСКОЙ ТЕХНИКИ И ОРТОПЕДИЧЕСКИМИ ИЗДЕЛИЯМИ; ООО «КОМТЕХ» - ИНН 5754020417, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ АВТОМОБИЛЬНЫМИ ДЕТАЛЯМИ, УЗЛАМИ И ПРИНАДЛЕЖНОСТЯМИ; ООО «ЮКОМСТРОЙ» - ИНН 6165114674, основной вид деятельности - СТРОИТЕЛЬСТВО ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ; ООО «ФОРТ» - ИНН 6165169634, основной вид деятельности - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОБЛАСТИ ПРАВА, БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И АУДИТА; КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ ПО ВОПРОСАМ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ; ООО «АВТОСПЕЦТЕХНИКА» - ИНН 6321241859, основной вид деятельности - РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ АВТОМОБИЛЬНЫМИ ДЕТАЛЯМИ,УЗЛАМИ И ПРИНАДЛЕЖНОСТЯМИ; ООО «СИРИУС» - ИНН 6321247191, основной вид деятельности - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РЕСТОРАНОВ И КАФЕ; ООО «РАНЧО СЕРВИС» -ИНН 6321247201, основной вид деятельности - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСТИНИЦ БЕЗ РЕСТОРАНОВ; ООО «САНРАЙЗ» - ИНН 6321350209, основной вид деятельности - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РЕСТОРАНОВ И КАФЕ; ООО «ССК» - ИНН 6450925328, основной вид деятельности - ПРОИЗВОДСТВО САНИТАРНО- ТЕХНИЧЕСКИХ РАБОТ; ООО «ГРИФ» - ИНН 6723021998, основной вид деятельности РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ МОТОРНЫМ ТОПЛИВОМ; ООО «СФЕРА-2 СМОЛЕНСК» - ИНН 6730054779, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫМИ МАТЕРИАЛАМИ И ПРИНАДЛЕЖНОСТЯМИ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ; ООО «ЭЛЕКТРОСТАНДАРТ» - ИНН 6730082286, основной вид деятельности - ПРОИЗВОДСТВО ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЙ И РЕГУЛИРУЮЩЕЙ АППАРАТУРЫ; ООО «ПРОМСНАБРЕСУРС» - ИНН 6731057250, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ В СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ МАГАЗИНАХ; ООО «ЗВЕЗДА» - ИНН 7128500306, основной вид деятельности - СДАЧА ВНАЕМ СОБСТВЕННОГО НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА; ООО «ЛЕНИНСКИЕ ГОРКИ» - ИНН -7325076809, основной вид деятельности - ТОРГОВЛЯ АВТОТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ; ООО «РВК УЛЬЯНОВСК» - ИНН 7326041340, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ СКОБЯНЫМИ ИЗДЕЛИЯМИ, РУЧНЫМИ ИНСТРУМЕНТАМИ, ВОДОПРОВОДНЫМ И ОТОПИТЕЛЬНЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ; ООО «АКАДЕМИЯ БИЗНЕСА» - ИНН 7705965770, основной вид деятельности - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОБЛАСТИ ПРАВА; ООО «АСТЕК» - ИНН 7707620851, основной вид деятельности - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РЕСТОРАНОВ И КАФЕ; ООО «ФЕНИКС» - ИНН 7708733008, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО «МЕГА-СЕРВИС» - ИНН 7714610526, основной вид деятельности - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АВТОМОБИЛЬНОГО ГРУЗОВОГО ТРАНСПОРТА; ООО «АРГЕНТУМ» - ИНН 7716599606, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО «ИЗИКЕР» - ИНН 7718611506, основной вид деятельности - ПРОИЗВОДСТВО КЕРАМИЧЕСКИХ ПЛИТОК И ПЛИТ; ООО «М-1» - ИНН 7733807976, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО «КАСКАД» - ИНН 7802829155, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ПРОЧИМИ МАШИНАМИ И ОБОРУДОВАНИЕМ; ООО «АТИКС» - ИНН 7805284118, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ЗОЛОТОМ И ДРУГИМИ ДРАГОЦЕННЫМИ МЕТАЛЛАМИ; ООО «РОМАКС» - ИНН 7805379698, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ЗОЛОТОМ И ДРУГИМИ ДРАГОЦЕННЫМИ МЕТАЛЛАМИ; ООО «АВТО-ДРАЙВ» - ИНН 7806389071, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО «ТАМПЕРЕ» - ИНН 7806443610, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ЮВЕЛИРНЫМИ ИЗДЕЛИЯМИ; ООО «ЗОЛОТАЯ ЛИРА» - ИНН 7811378861, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ЮВЕЛИРНЫМИ ИЗДЕЛИЯМИ; ООО «ФАСАДРЕМСТРОЙ» - ИНН 7838318877, основной вид деятельности - ПРОИЗВОДСТВО ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ ПО ВОЗВЕДЕНИЮ ЗДАНИЙ; ООО «МЮРАТ» - ИНН 7840487833, основной вид деятельности - РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ООО «ЖЮНО» - ИНН 7840488474, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ АВТОТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ; ООО УК «КОНКОРД» - ИНН 9102168009, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО УК «ВЕСНА» - ИНН 9102168016, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО УК «ЭКСКО» - ИНН 9102168048, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО УК «РАКТ» - ИНН 9102168070, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО УК «ВИТЯЗЬ» - ИНН 9102168295, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО УК «ОБЕРОН» - ИНН 9102168337, основной вид деятельности - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОБЛАСТИ ПРАВА; ООО «МАКРОС» - ИНН 9102168506, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО «ИМПОСТ» - ИНН 9102168513, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО УК «СТРЕЛА» - ИНН 9102168552, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО УК «МИРАНДА» - ИНН 9102168577, основной вид деятельности - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОБЛАСТИ ПРАВА; ООО УК «НОВАТОР» - ИНН 9102168584, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО УК «КАЛИБАН» - ИНН 9102168591, основной вид деятельности - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОБЛАСТИ ПРАВА; ООО УК «ФЕРДИНАНД» - ИНН 9102168640, основной вид деятельности - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОБЛАСТИ ПРАВА; ООО УК «СТАРТ» - ИНН 9102168665, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО УК «КРОНА» - ИНН 9102168707, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО «ФОРЕСТ» - ИНН 9102168778, основной вид деятельности - ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ЛЕСОМАТЕРИАЛАМИ, СТРОИТЕЛЬНЫМИ МАТЕРИАЛАМИ И САНИТАРНО-ТЕХНИЧЕСКИМ ОБОРУДОВАНИЕМ; ООО УК «АНИКС» - ИНН 9102168785, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО УК «СТЕФАНО» - ИНН 9102168873, основной вид деятельности - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОБЛАСТИ ПРАВА; ООО УК «ФРАНЦИСКО» - ИНН 9103066962, основной вид деятельности - РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ООО «ОЗОН» - ИНН 9103066987, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО «АИДА» - ИНН9103066994, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ;ООО УК «ТИТАПИЯ» - ИНН 9103067003, основной вид деятельности - РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ООО «СМАРТ» - ИНН 9103067010, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО «ЭЛЬБРУС» - ИНН 9103067028, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО «СТАФ» - ИНН 9103067042, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО «АНГАРА» - ИНН 9103067050, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО УК «НАРВИ» - ИНН 9103067067, основной вид деятельности - РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ООО УК «МЕТОНА» - ИНН 9103067074, основной вид деятельности - РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ООО УК «МАТРИЦА» - ИНН 9103067081, основной вид деятельности - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОБЛАСТИ ПРАВА; ООО УК «ОФЕЛИЯ» - ИНН 9103067099, основной вид деятельности - РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ООО «ЛИБЕРТИ» - ИНН 9103067155, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО УК «ЛИСИТЕЯ» - ИНН 9105011380, основной вид деятельности - РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ООО УК «ТРИТОН» - ИНН 9105011398, основной вид деятельности - РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ООО «ЭКМОС» - ИНН 9105011408, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО «НЕКТИС» - ИНН 9105011415, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО «ВОСХОД» - ИНН 9105011447, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО «АТРИЙ» - ИНН 9105011454, основной вид деятельности - ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ; ООО УК «ЭЛАРА» - ИНН 910501 1461, основной вид деятельности - РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ООО УК «ПРОТЕЙ» - ИНН 9105011479, основной вид деятельности РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ООО УК «НЕСО» - ИНН 9105012521, основной вид деятельности - РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ООО «УК «ХАРОН» - ИНН 9108106489, основной вид деятельности ТРАНСПОРТНАЯ ОБРАБОТКА ГРУЗОВ;ООО УК «ГИДРА» - ИНН 9108106496, основной вид деятельности - ТРАНСПОРТНАЯ ОБРАБОТКА ГРУЗОВ; ООО УК «ФОБОС» - ИНН 9108106591, основной вид деятельности ТРАНСПОРТНАЯ ОБРАБОТКА ГРУЗОВ; ООО УК «СТИКС» - ИНН 9108106601, основной вид деятельности - ТРАНСПОРТНАЯ ОБРАБОТКА ГРУЗОВ; ООО УК «КЕРБЕР» - ИНН 910810 6619, основной вид деятельности - ТРАНСПОРТНАЯ ОБРАБОТКА ГРУЗОВ; ООО УК «ФАРБАУТИ» - ИНН 9110010375, основной вид деятельности ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОБЛАСТИ ПРАВА; ООО УК «ГРЕЙП» - ИНН 9110010382, основной вид деятельности - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОБЛАСТИ ПРАВА; ООО УК «ЛЕДА» - ИНН 9110010390, основной вид деятельности - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОБЛАСТИ ПРАВА; ООО УК «ЭГИР» - ИНН 9110010400, основной вид деятельности ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОБЛАСТИ ПРАВА; ООО УК «ДАФНИС» - ИНН 9110010424, основной вид деятельности - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОБЛАСТИ ПРАВА.

В период проведения проверки - 30.09.2015 года - Управлением получена информация о поступлении в Межрайонную ИФНС России № 4 по Белгородской области документов для внесения изменений в сведения об учредителях, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, в отношении ООО Управляющая компания «Ремонтно-строительный трест» (ИНН 3128075911, основной вид деятельности - производство общестроительных работ по возведению зданий), а именно внесение сведений о новом участнике на основании договора-купли-продажи доли в уставном капитале - Автономной некоммерческой организации «Культурный Центр «Карусель».

Осуществление организацией предпринимательской деятельности, не соответствующей уставным целям, является нарушением пункта 5 статьи 123.24 ГК РФ, пункта 1 статьи 24 Федерального закона «О некоммерческих организациях».

Согласно пункту 3 статьи 29 Федерального закона «О некоммерческих организациях» к компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией относится решение вопроса об ее участии в других организациях.

Кроме того, судом установлено, что в нарушение требований пунктов 3, 3.1, ст. 32, абз. 2 ст. 3.2 Федерального закона «О некоммерческих организациях», Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 07.10.2010 № 252 «О порядке размещения в сети Интернет отчетов о деятельности и сообщений о продолжении деятельности некоммерческих организаций» в установленной форме отчетности или заявление и информация о продолжении деятельности организацией за 2012-2014 гг. в Управление не представлялась, сведения о размещении отчетов или сообщений о продолжении деятельности организации за 2012- 2014гг. на Информационном портале Минюста России не содержатся.

В связи с нарушением требований статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» о предоставлении форм отчетности или сообщений о продолжении деятельности, их размещении в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" Организации неоднократно на основании пункта 5 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» выносились предупреждения (22.11.2013 № 02-4315, 11.10.2013 № 02-3851, 30.09.2014 № 31/02-3475). По состоянию на дату окончания проверки указанные нарушения законодательства Организацией не устранены.

Также суд установил, что в проверяемом периоде надзор за деятельностью Организации учредителями Дукаревич А.Г., Дукаревич А.А., Дукаревич М.В. и Дукаревич Е.А. в порядке, предусмотренном п. 4.9. Устава, в нарушение требований Федерального закона «О некоммерческих организациях», устава Организации также не осуществлялся.

Данные обстоятельства не опровергаются доводами апелляционной жалобы, им дана правовая оценка судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями ст. 84 КАС РФ и вышеприведенными положениями закона, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях Организации оснований для ее ликвидации, предусмотренных положениями п. 3-4 ч. 3 ст. 61 ГК РФ.

Оснований сомневаться в правильности выводов суда у судебной коллегии не имеется.

В апелляционной жалобе учредители Дукаревич А.Г., Дукаревич А.А., Дукаревич М.В. и Дукаревич Е.А. по существу не оспаривают решение суда в части ликвидации некоммерческой организации, при этом возражают против вывода суда о возложении на них обязанности по ее ликвидации.

Доводам ответчиков о том, что директор М. единолично принял решение о создании 50 коммерческих организаций на территории Республики Крым, о том, что учредители не поддерживали связи с организацией и не были осведомлены о ее деятельности дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции нет оснований.

Несмотря на то, что срок полномочий М. в качестве директора истек 26 апреля 2015 года, учредители не приняли мер для назначения нового директора, в нарушение положений пункта 3 статьи 10 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», п. 4.9. Устава Организации надзор за деятельностью автономной некоммерческой организации не осуществляли.

В соответствии с ч.5 ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

Принимая решение о ликвидации АНО «Карусель», руководствуясь названной нормой закона, суд первой инстанции обоснованно возложил на учредителей организации обязанность по осуществлению ее ликвидации, поскольку ст. 61 ГК РФ предусматривает возможность возложения судом обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) и не устанавливает обязанности суда по решению данного вопроса.

При этом, следует учитывать, что учредительные документы общества не определяют орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица.

Ссылка Дукаревича А.Г. на то, что он не осуществлял деятельность учредителя и фактически перестал им являться, не опровергает правильность решения суда о возложении обязанности на учредителей некоммерческой организации по ее ликвидации.

Согласно сведениям о юридическом лице Дукаревич А.Г., Дукаревич А.А., Дукаревич М.В. и Дукаревич Е.А. являются учредителями АНО "Культурный Центр "Карусель" (л.д. 59-75).

Обязанность учредителя по ликвидации возникает в силу закона и не обусловлена наличием либо отсутствием с его стороны какой-либо деятельности в рамках некоммерческой организации.

В соответствии с положениями п. 6 ст. 123.24 ГК РФ лицо может по своему усмотрению выйти из состава учредителей автономной некоммерческой организации.

Согласно положениям ст. 15 Федерального закона "О некоммерческих организациях" учредители (участники) некоммерческих корпораций, учредители фондов и автономных некоммерческих организаций вправе выйти из состава учредителей и (или) участников указанных юридических лиц в любое время без согласия остальных учредителей и (или) участников, направив в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения о своем выходе в регистрирующий орган. В случае выхода из состава учредителей и (или) участников последнего либо единственного учредителя и (или) участника он обязан до направления сведений о своем выходе передать свои права учредителя и (или) участника другому лицу в соответствии с федеральным законом и уставом юридического лица.

Права и обязанности учредителя (участника) некоммерческой корпорации либо права и обязанности учредителя фонда или автономной некоммерческой организации в случае его выхода из состава учредителей и (или) участников прекращаются со дня внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц. Учредитель (участник), вышедший из состава учредителей (участников), обязан направить уведомление об этом соответствующему юридическому лицу в день направления сведений о своем выходе из состава учредителей (участников) в регистрирующий орган.

Апеллянтами не представлено информации о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, согласно которым они не являются учредителями Организации. Следовательно, наличие соответствующей записи в государственном реестре юридических лиц является доказательством включения гражданина в состав учредителей юридического лица. До момента внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, Дукаревич А.Г., Дукаревич Е.А., Дукаревич М.В., Дукаревич А.А. несут права и обязанности учредителей Организации.

Внесение в государственный реестр юридических лиц сведений об апеллянтах, как об учредителях, не оспорено, названная запись недействительной не признана, доказательств выхода из состава учредителей в порядке, предусмотренном законом, апеллянтами не представлено.

Учитывая приведенные обстоятельства, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 61 ГК РФ, суд первой инстанции обоснованно возложил обязанность по ликвидации Организации на ее учредителей Дукаревич А.Г., Дукаревич Е.А., Дукаревич М.В., Дукаревич А.А.

У суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные законом основания для оценки действий директора М. по управлению некоммерческой организацией в рамках настоящего дела.

Также не представляется возможным возложить на него обязанность по ликвидации организации, поскольку срок его полномочий в качестве директора истек 26 апреля 2015 года, сведений о продлении этого срока представлено не было.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права не установлено, поэтому решение суда следует признать законным и обоснованным.

Апелляционная жалоба по изложенным выше основаниям удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 9 марта 2016 г. по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Белгородской области о ликвидации Автономной некоммерческой организации "Культурный Центр "Карусель" оставить без изменения, апелляционную жалобу Дукаревич А.Г., Дукаревич Е.А., Дукаревич А.А., Дукаревич М.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Свернуть
Прочие