Дуклиев Хаджимурат Лемович

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 04 февраля 2021 года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Алхановой З.Р.,

при секретаре – ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>, ФИО5,

подсудимого – ФИО3,

защиты в лице адвоката КА ЧР «НИЗАМ» – ФИО6, представившей служебное удостоверение № от 04.09.2013г. и ордер коллегии адвокатов ЧР «НИЗАМ» за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 4-х детей, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале января 2020 года, ФИО3 находясь на окраине <адрес>, незаконно приобрел у парня по имени Юсуп конвалюту с 3 (тремя) таблетками, содержащими сильнодействующее вещество – трамадол, общей массой не менее -1,5 грамма, осознавая, что «Трамадол» относится к сильнодействующим веществам, не являющимся наркотическими средствами или психотропными веществами, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, реализуя возникший у него умысел на незаконное приобретение, хранение сильнодействующих веществ, для последующего сбыта, из корыстных побуждений, с целью получения материальной в...

Показать ещё

...ыгоды, перевез их при себе по месту своего проживания по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО7, <адрес> хранил по указанному адресу в шкафу вплоть до своего задержания ДД.ММ.ГГГГ, приискивая покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут ФИО3, находясь возле автовокзала «Западный», расположенного по <адрес> Республики, совершил незаконный сбыт лекарственного препарата «Трамадол» в количестве 3 (трех) таблеток, за денежные средства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, выступавшему в роли закупщика ФИО9, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес>.

В ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания в тот же день в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 55 минут у ФИО3, в левом переднем кармане куртки темно-синего цвета, надетой на нем, обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей, которая была использована сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес> при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ при МВД по ЧР за №/С от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в трех таблетках, массой 0,45 грамма каждая, представленных по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе сильнодействующее вещество - Трамадол (Трамал) ((+-)-транс-2–[(диметиламино)метил]-1–(м-метоксифенил )циклогексанол). Общая масса трех таблеток, содержащих в своем составе Трамадол (Трамал) ((+-)-транс-2–[(диметиламино) метил]-1–(м-метоксифенил)циклогексанол) составляет – 1,35 гр.

Трамадол (Трамал) включен в Список «Сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 964 (в редакции от 09.08.2019г.) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ», и в соответствии с Приказом Министра здравоохранения и социального развития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке отпуска лекарственных средств» подлежат предметно- количественному учету в аптечных учреждениях и в иных торгующих предприятиях и реализуются только по рецепту врача.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 показал, что вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. Попросил огласить его показания данные им в ходе дознания.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ и подтвержденных суду показаний ФИО3, данных в ходе дознания усматривается, что изъятые у него ДД.ММ.ГГГГ таблетки сильнодействующего вещества «Трамадол» в количестве трех штук, он приобрел в начале января 2020 года у парня по имени Юсуп за 500 рублей, на окраине <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, находясь в торговом центре «Гранд Парк» <адрес>, он познакомился с парнем по имени Алихан, который в ходе разговора, спросил знает ли он где можно приобрести лекарственный препарат, чтобы расслабиться. Он ответил, что у него дома есть три таблетки «трамадола», которые может продать ему за 1000 (одну тысячу) рублей. Они договорились встретиться на следующий день в 11 часов 30 минут на автовокзале «Западный», расположенный по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 11 часов 30 минут он на маршрутном автобусе приехал на обусловленное место, встретился с Алиханом и продал ему за 1 000 (одну тысячу) рублей три таблетки сильнодействующего вещества «трамадол».

После этого, к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками уголовного розыска и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Ему сообщили, что в отношении него провели оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и предложили добровольно выдать запрещенные законом предметы и вещи, на что он ответил, что таковых у него нет. После чего сотрудник полиции в присутствии двух гражданских лиц, произвел в отношении него личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане куртки, надетой на нем, обнаружил и изъял денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей одной купюрой, серия и номер которой совпали с ксерокопией на бумаге. Обнаруженные и изъятые у него денежные средства сотрудник полиции упаковал в белый бумажный конверт, опечатал печатью, на котором все участвующие лица расписались. Вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, больше такое не повторится. (л.д.77-80, 108-110).

В судебном заседании ФИО3 полностью подтвердил оглашенные показания, данные в ходе дознания.

Суд признает показания ФИО3 достоверными и правдивыми, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, в условиях, исключающих незаконное воздействие на него, в том числе с участием защитника, с разъяснением положений ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо этого, уличающие показания ФИО3 признанные судом правдивыми, согласуются с доказательствами, проверенными в судебном заседании.

Свидетель ФИО8 допрошенный в судебном заседаниипоказал, что от оперуполномоченного ФИО9 поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ у него назначена встреча со сбытчиком лекарственного препарата «Трамадол» ФИО3 в районе автовокзала «Западный», расположенный по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ для участия в ОРМ «Проверочная закупка» им были приглашены двое гражданских лиц, в присутствии которых в отношении закупщика ФИО9, провели личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После этого ему вручили денежную купюру достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей предварительно сняв светокопию.

Далее они все вместе выехали с территории отдела полиции по вышеуказанному адресу, где должна была состояться встреча со сбытчиком сильнодействующего лекарственного препарата ФИО3 В тот же день, примерно в 11 часов 30 минут закупщик ФИО9 вышел из салона автомобиля и подошел к ФИО3, стоявшему у входа на автовокзал и обменялся деньгами и сильнодействующим веществом. После чего, подав условный знак, ФИО9 вернулся к машине и добровольно в присутствии понятых выдал ему приобретенное вещество в поврежденной упаковке с тремя таблетками белого цвета, которое он упаковал в белый бумажный конверт и опечатал печатью, на котором все участвующие лица расписались.

Затем в отношении ФИО9 был проведен личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было.

Далее с понятыми он подошел к ФИО3 и сообщил, что в отношении него проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и предложил ему добровольно выдать запрещенные законом предметы и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что он ответил, что таковых у него нет. После чего он в присутствии понятых произвел в отношении ФИО3 личный досмотр в ходе, которого, в левом переднем кармане куртки темно-синего цвета обнаружил и изъял денежную купюру достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей, номера которой совпали с ксерокопией на бумаге. Обнаруженную и изъятую денежную купюру он упаковал в бумажный конверт и опечатал печатью.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом центре «Гранд парк» <адрес>, оперативным путем он познакомился с ФИО3, которому сообщил, что хочет приобрести препарат для того, чтобы расслабиться. ФИО3 сказал, что у него дома есть три таблетки препарата «Трамадол», которые он может ему продать за 1 000 (одну тысячу) рублей. Они договорились встретиться на следующий день, примерно в 11 часов 30 минут на автовокзале «Западный», расположенный по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ для участия в оперативном мероприятии в отдел полиции были приглашены двое гражданских лиц, в присутствии которых в отношении него провели личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Затем ему вручили денежную купюру достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, предварительно сняв с нее ксерокопию. После чего с понятыми и оперативным сотрудником он выехал на обусловленное место, где должна была состояться встреча со сбытчиком лекарственного препарата. По прибытии на место, в 11 часов 30 минут он направился в сторону ожидавшего его ФИО3, который передал ему 3 таблетки белого цвета, находившиеся в поврежденной заводской упаковке, а он в свою очередь передал 1 000 рублей, одной купюрой.

После подачи условного знака, он подошел к оперативным сотрудникам и добровольно выдал приобретенные таблетки в ходе ОРМ, которые были упакованы в конверт и опечатаны. Затем в присутствии понятых, в отношении него провели личный досмотр, в ходе которого запрещенных в гражданском обороте РФ предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. (л.д.46-48).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11аналогичных друг другу усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ они согласились принять участие в качестве понятых в проводимом сотрудниками полиции оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Далее в отделе полиции им представили ранее незнакомого гражданина, Даудова Алихана, который выступал закупщиком лекарственного препарата. В их присутствии в отношении закупщика провели личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После чего в их присутствии ФИО9 вручили заранее отксерокопированную денежную купюру достоинством 1 000 рублей. Затем вместе с сотрудниками полиции и закупщиком они выехали в сторону автовокзала «Западный» по <адрес>, где со слов сотрудников полиции должна была состояться встреча со сбытчиком лекарственного препарата «трамадол». Доехав до места назначения, закупщик вышел из машины и направился в сторону человека, который стоял недалеко у входа в автовокзал «Западный», и они чем-то обменялись. После этого ФИО9 подал условный знак о том, что закупка состоялась, и направился в их сторону. Подойдя к ним ФИО9 добровольно выдал конвалюту с тремя таблетками «трамадол», которую в их присутствии, вложили в конверт и опечатали. Также произвели личный досмотр ФИО9, у которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем они вместе с сотрудниками полиции подошли к ФИО3, и объявили ему, о том, что в отношении него провели ОРМ «проверочная закупка». В ходе личного досмотра у ФИО3 в левом переднем кармане куртки темно-синего цвета была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1 000 рублей, серия и номер которой при сверке совпал с ксерокопией врученной денежной купюры ФИО9 для закупки сильнодействующего вещества «трамадол» (л.д.49-51, л.д.52-54);

Помимо вышеприведённых показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОП № старшего лейтенанта полиции ФИО8 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут сотрудниками ОУР ОП № в ходе проведения оперативно –розыскного мероприятия «проверочная закупка», по адресу: <адрес>, ФИО3 за денежные средства 1 000 (одна тысяча) рублей совершил незаконный сбыт 3 (трех) таблеток лекарственного препарата предположительно «Трамадол» ФИО9, выступавшему в роли закупщика (л.д. 5);

Согласно протоколу личного досмотра закупщика ФИО9 перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 35 минут у него ничего не обнаружено и не изъято (л.д.6).

Из протокола осмотра и вручения денег от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО9 была вручена денежная купюра достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей с серией и номером: ХС 2210210, для покупки у ФИО3 лекарственного препарата «Трамадол» (л.д. 8);

Протокол личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 55 минут у ФИО3 в левом переднем кармане куртки темно-синего цвета, надетой на нем обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1 000 рублей, с серией и номером ХС 2210210 (л.д.9-10).

Из протокола добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО9 выдал фрагмент медицинской конвалюты с 3 (тремя) таблетками белого цвета с надписью «Трамадол», которые он купил по заданию сотрудников ОУР у ФИО3 за 1000 (одну) тысячу рублей (л.д. 5);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что в конверте белого цвета находится сильнодействующее вещество – трамадол, добровольно выданное закупщиком ФИО9, во втором конверте белого цвета находится денежная купюра достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей, с серией и номером ХС 2210210 изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО3 (л.д.55-56);

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР №/с от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в трех таблетках, массой 0,45 гр. каждая, представленное по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе сильнодействующее вещество - Трамадол (Трамал) ((+-)-транс-2–[(диметиламино)метил]-1–(м-метоксифенил)циклогексанол). Общая масса трех таблеток, содержащих в своем составе Трамадол (Трамал) ((+-)-транс-2–[(диметиламино)метил]-1–(м-метоксифенил) циклогексанол) составляет – 1,35 гр. Примечание: при производстве экспертизы было израсходовано 0,09 гр. от одной таблетки (л.д. 31-36);

Вещественные доказательства;

- конверт с денежной купюрой достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей с серией и номером: ХС 2210210, приобщен к материалам уголовного дела № и хранится при уголовном деле (л.д. 59).

- конверт с сильнодействующим веществом хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес> (л.д.60).

Изложенные доказательства суд находит достаточными и достоверными, взаимодополняющими друг друга и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимым ФИО3 преступления, поскольку получены с соблюдением норм УПК РФ, их совокупность позволяет считать вину подсудимого доказанной и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 234 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Решая вопрос о том, может ли ФИО3 нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе дознания и судебного заседания, а также из установленных в судебном заседании данных о его личности – ФИО3 вел себя адекватно, последовательно и осознанно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 110, 111).

В соответствии сост. 19 УК РФ,ФИО3 как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. В материалах уголовного дела сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

При определенииФИО3 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. ст. 60 - 63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести и направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследуя личность подсудимогоФИО3 суд установил, что он имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (л.д.107), имеет на иждивении 4-х детей: дочь – Билкис, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.100), дочь – Петимат, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.101), сына - Билала ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.102), сына – Руслана ДД.ММ.ГГГГ г.р., супругу ФИО2- инвалида 3-ей группы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 являются наличие на иждивении двоих малолетних детей.

На основании ч. 2ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствами суд также признает совершение им впервые преступления небольшой тяжести, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины, положительную характеристику по месту жительства, инвалидность супруги и болезнь сына Билала 2009 г.р.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих ответственность подсудимого ФИО3 судом не установлено.

Оснований для рассмотрения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1ст. 234 УК РФотносится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ФИО3 деяния, либо влекущих за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания не установлено.

Санкция ч. 1ст. 234 УК РФ предусматривает наряду с лишением свободы и более мягкие виды наказания – штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы либо принудительные работы.

Учитывая установленные судом положительные данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений и возложением определенных обязанностей, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частьюпервой ст.228, ч.1 ст.231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания, а применение таких видов наказания как штраф, обязательные, исправительные, принудительные работы, предусмотренных санкцией ч.1ст. 234 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь требованиямист. 43 УК РФ, суд находит, что именно такое наказание ФИО3 будет справедливым и максимально обеспечит условия для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 3 (три) таблетки белого цвета, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – «Трамадол», общей массой 1,35 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес> в соответствии с п. п. 2–3 ч. 3ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу;

- денежная купюра номиналом 1 000 (одна тысяча) рублей серией и номером: ХС 2210210, хранящаяся при уголовном деле после вступления приговора в законную силу в соответствии с п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит передаче по принадлежности в ЦФО МВД по Чеченской Республике.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В связи с имущественной несостоятельностью подсудимого ФИО3, который официально не работает, имеет на иждивении малолетних детей, супругу – инвалида 3 группы суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ считает возможным освободить подсудимого от возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу, возместив их из средств федерального бюджета.

В лечении от наркомании подсудимый ФИО3 не нуждается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310УПК РФ, суд???????????????????????????????

????????????

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Урус-Мартановского муниципального района ЧР, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 3 (три) таблетки белого цвета, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – «Трамадол», общей массой 1,35 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес> в соответствии с п. п. 2–3 ч. 3ст. 81 УПК РФ, уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- денежная купюра достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей серией и номером: ХС 2210210, хранящаяся при уголовном деле после вступления приговора в законную силу в соответствии с п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передать по принадлежности в ЦФО МВД по Чеченской Республике.

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката на основании ч. 6ст. 132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный имеет:

- право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 (пяти) суток суд в соответствии с частью 3 ст. 50 УПК РФ,вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника;

- право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с частью 3 ст. 52 УПК РФ,не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

- право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В течение 3 (трех) суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Федеральный судья З.Р. Алханова

Копия верна:

Свернуть