logo

Дулесова Надежда Александровна

Дело 5-24/2017

В отношении Дулесовой Н.А. рассматривалось судебное дело № 5-24/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сарапульском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Русиновым В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дулесовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-24/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Сарапульский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Русинов Владислав Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
21.03.2017
Стороны по делу
Дулесова Надежда Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-24/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2017 года г.Сарапул УР

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Русинов В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дулесовой Н.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.03.2017г. в Сарапульский районный суд УР поступили протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Дулесовой Н.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст.23.1 КоАП РФ относит рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ к компетенции судей. При этом абзацы 2, 3 и 6 ч.3 той же статьи указывают, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Кроме того, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.5.38, 7.13 - 7.16, ����1 и 4 ст.14.57, ст.19.3, чч.18 и 19 ст.19.5, ст.19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федера...

Показать ещё

...ции), ст??????, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 КоАП РФ. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с положениями п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 24.03.2015г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами УПК РФ в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

В деле об административном правонарушении в отношении Дулесовой Н.А. действительно имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.03.2017г. В то же время, ни одного действия в рамках административного расследования не совершено, представленные в деле доказательства (за исключением протокола об административном правонарушении) представляют собой копии документов, собранных в результате процессуальной проверки в рамках УПК РФ до вынесения определения о возбуждении административного расследования. В данных условиях, судья приходит к выводу о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось. Следовательно, дело об административном правонарушении в отношении Дулесовой Н.А. должно быть передано по подсудности мировому судье судебного участка №1 Сарапульского района УР по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь 23.1, 28.7, ст.29.4 КоАП РФ КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Дулесовой Н.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Сарапульского района УР.

Судья В.В.Русинов

Свернуть
Прочие